CC Ministère des Affaires sociales et de la Santé
À l’occasion de l’entrée en vigueur de la mesure permettant le départ à la retraite à 60 ans pour les assurés ayant commencé à travailler jeunes et ayant la durée d’assurance requise, Marisol TOURAINE s’est rendue, mercredi 1er octobre, à la Caisse nationale d’assurance vieillesse (CNAV) « Volontaires » à Paris.
Marisol TOURAINE a indiqué à cette occasion que « ce sont près de 28.000 personnes qui aujourd’hui ont d’ores et déjà reçu un avis favorable pour profiter du « décret Hollande » leur permettant de partir en retraite à 60 ans sans attendre au-delà, ce qui normalement aurait été le cas si ce décret n’avait pas été pris ».
le titre comporte un immense mensonge !!! le retour de la retraite à 60 ans … quelle inexactitude puisque cela concerne qu’une infime partie des soixante ans, celles et ceux qui ont commencé à travailler avant 18 ou 19 ans. Un peu de respect pour le lecteur électeur à moins que cela soit un couac de plus.
>> Normal 1er a passé 2 jours à New-York pour seulement 8 minutes d’intervention à l’ONU pour 930 000 euros et l’utilisation de 2 avions !!!
>> les 61 membres de la délégation française ont dépensé 216 000 euros pour la réception de 1500 français établis à NY , dans le prestigieux Roseland Ballroom. Le champagne a coulé à flots !!!
>> le président a occupé la prestigieuse suite de l’hôtel Setai, situé sur la 5e avenue. Le prix certes négocié était de 10 000 USD soit environ 7 800 euros la nuitée.
>> Pas de couacs, pas de normal les contribuables français voient bien où passent leurs contributions en tous genres !!!!
Que faites-vous des gens qui,comme moi ont commencé à travailler à 16 ans et qui ont déjà 43 ans de cotisations? Merci de me répondre
Que d’hypocrisie…. La retraite à 60 ans, oui uniquement pour les personnes qui ont cotisé 41 ans ou plus et qui ont commencé tôt Ceux qui ont eu des périodes chômées, n’entre pas dans ce dispositif car cela compte en annuités validées et non cotisées. Conclusion, cela touche très peu d’ayant droits car qui a une carrière complète de nos jours ? Je n’ose même pas parler des 2 trimestres « offerts » pour le chômage qui ne représentent que mépris de la part de gouvernement.
Nous séniors ayant toutes nos annuités validées pour la retraite mais pas l’âge demandons le rétablissement de l’AER.
N’est pas notre majorité actuelle qui criait à l’injustice lors de la réforme des retraites ? Que font ils maintenant qu’ils sont aux commandes ? Rien, rien de rien. De vrais amateurs….
A quand la réforme des retraites des parlementaires ?
Nous avons été trompés par ce gouvernement qui plonge ainsi des milliers de séniors dans la précarité.
Et la retraite des régimes spéciaux,(52 voir 55 ans à taux pleins ils en parlent?) alors qu’elle coute une fortune à l’état!
Il y a pire au cour d’un amendement présenté par un sénateur pour le rétablissement de L’AER, notre cher ministre Sapin s’y est opposé. Cette décision évidement ne vient pas que de lui, car ce n’est qu’une marionnette parmi tant d’autres, cette décision a été prise par notre cher président Hollande. Le chef des chefs.
NON, nous ne sommes pas trompés par ce gouvernement enfin tout au moins moi puisque je n’ai jamais voté socialiste et ne le ferait sans doute jamais ! sauf une exception avec Manuel Valls si il a le courage de virer toute cette génération 81 et s’il ne s’entoure pas de ces politicards cumulards qui passent leur temps dans les médias.
Entièrement d’accord avec toi. c’est ça la vérité, mais qui FACHE!!!!!!!!
Je préfère ce genre de commentaire plutot que de certains.
bravo a ce gouvernement, ils ont vraiment beaucoup de courage, quand même permettre a ceux qui ont travaillé avant 20 ans de pouvoir partir à 60 ans aprés 41ans et demi de cotisation c’est quand même mieux que de partir à 62 ans, madame Touraine ne déspéré pas le peuple est ingrat, moi j’ai voté pour vous et j’en suis fier BON COURAGE
A condition de ne pas être veuve ou veuf car vous perdez la demi -part « merci », avec comme conséquence dans bien des cas une hausse forte de l’impôt sur le revenu dûe à cette perte et au changement de tranche imposable.
Bravo pour ton encouragement auprés du peuple ingrat tu n’est pas un fruit mur mais pourrit.
Tu n’est pas le seul à avoir voté socialiste, en plus de ta retraite tu souhaite recevoir un cadeau supplémentaire du parti?
Mme la Ministre,
Votre décision prise concernant les départ à la retraite à 60 ans n’a pas changé grand chose par rapport au dernier gouvernement. Je m’explique, aprés avoir commencé à travailler jeune, 16 ans la possibilité de partir avant 60 ans, impossible, il faut 5 trimestres cotisés avant la fin de ses 16 ans. Pour un départ à 60 ans nés en 1954, 165 trimestres cotisés. Si vous faites le compte, commencé à 16 ans, départ à 60 ans, cela fait 176 trimestres cotisés. Trouvez-vous ça logique, moi-pas alors que vous nous parlez de justice sociale. La personne qui aura occupé un emploi qu’à 19 ans avec 3 années de moins de cotisation partira à 60 ans. Je suis au chomage depuis 3 ans impossible de retrouver un emploi, j’ai 160 trimestres cotisés depuis mes 16 ans sans interruption jusqu’à mon licenciement, et je doit attendre 61ans et 7 mois pour bénéficier de ma retraite. Trouvez-vous ça normal? MOI PAS alors révisez de prés votre réforme qui va une fois de plus favoriser ce qui aurons encore moins travaillés
les 28000 personnes qui peuvent prétendre prendre la retraite aujourd’hui sont elles toujours en activité ou non? car vous annoncez toujours des chiffres qui paraissent aleatoires. Les séniors en fin de droits bénéficieront de couac pour vivre? puisqu’ils devront attendre plusieurs mois voir années pour leurs retraites. Nous attendons des réponses concrètes de façon que l’on sache vraiment de ce que sera l’avenir pour nous. Je vous signale à nouveau que nous étions des personnes qui avons travaillés toute notre vie et qui ne bénéficient pas des memes régimes. Nous avons souhaités avec vigueur d’un véritable changement pour plus de justice, mais c’est la vrai déception. Dans quelques mois les médias, aprés enquète vous annoncerons les résultats d’une france au déclin suite à une pauvreté en recrudescence par votre absence de reconnaitre vos erreurs.Pour l’éviter nous vous suggérons de revoir en urgence cette allocation que nous souhaitons rétablie AER, ou ATS URGENT.
Mr Sapin a tout les éléments pour le faire.
Sincères salutations.
Attention l’explosion sociale se prépare, ce que l’on nous annonce, fin du monde 2012, sera certainement ça. L’europe est faite pour les capitalos, les politicars, mais pas pour le peuple engagé dans un volontarisme travailliste. C’est la misère qui nous guette.
La justice sociale tant annoncée par le gouvernement, mais qui ne concerne pas tous les français. La prime de noel que doivent percevoir ceux qui sont actuellement en A.E.R, A.T.S, A.S.S ou R.S.A, est encore de l’enfumage. La personne qui perçoit L’A.E.R ou L’A.T.S reçoit une prime d’un montant égale à 152,45€ ce qui fait,
1012,00€+152,45€= 1164,45€. La personne qui perçoit L’A.S.S ou le R.S.A reçoit une prime égale à 219,53€
A.S.S 470,00€+219,53=689,53€. C’est vrai que nous ne méritons pas d’etre comme les autres car ils ont dus contribuer beaucoup plus que nous à l’économie française.
Voila donc la justice sociale, ils en parlent , nous y croyons, mais en fin de compte, toujours de beaux mensonges. Dans ma région ils organisent des concours de menteurs, vous pourriez vous présentez vous décrocheriez le premier prix sans difficulté.
Encore de nouvelles recherches d’emplois refusés pour quelles raisons je ne sais pas. Depuis trois ans j’ai multipliés les réponses à pole emploi sur des offres proches de mes critères, mais si le gouvernement tient tant à ce que l’on se reconstruise professionnellement, pourquoi pole emploi nous retourne nos demandes non recevable.
Ils prennent meme pas le temps d’étudier nos cv la réponse est immédiate. Dans ce cas soit vous décidez de nous concidérer au meme titre que les autres demandeurs d’emploi, soit vous nous dispensez de recherche d’emploi. J’ai un age qui ne me permet plus de m’emmerder dans la vie je suis au bout du rouleau et je peux vous affirmer que j’en ai marre de vivre dans des conditions qui ne sont pas digne de notre pays. L’ASS pour les séniors en fin de droits c’est mieux que L’ATA pour les réfugiés politiques, av vous de voir. La balle est dans votre camp.
Allez sur le blog de michel sapin vous découvrez qu’il s’oppose au rétablissement de L’AER alors que des députés socialistes sont pour. Par contre il déclare une amélioration sur l’hébergement pour mieux recevoir les demandeurs d’asile politique au respect de la constitution. Les chomeurs en difficultés dehors, les asiles politiques dedans. Bravo SAPIN du nord.