* La Lettre de Marisol TOURAINE – Septembre Octobre 2015
-
JEUDI 2 MARS
11h – Réunion de ministres suivie d’un déjeuner
16h – Réunion européenne sur le socle des droits sociaux avec Bernard CAZENEUVE, Premier Ministre
-
ACTUALITÉS MINISTÉRIELLES
-
ACTUALITÉS DÉPARTEMENTALES
-
La Lettre de Marisol TOURAINE
Madame la Ministre
Depuis deux années que j’attends que le RSI liquide mes droits, et durant deux années je vis au dessous de tous les seuils et j’accuse le RSI d’incompétence totale et flagrante et demande sa dissolution pour non assistance à personnes en danger
votre réponse au député CHALUS ne nous convient pas au SNEG (www.sneguadeloupe) à propos du RSI. Je vous assure après malgré une convention avec Mr JEANVILLE directeur régional, la situation s’est encore dégradée .Quand aux retraites une moyenne de 150 euros par mois après 35 ans de cotisations, que vous percevez deux ans après. Si vous appelez cela une évolution ,merci. Fort de 615 adhérents ,je vous recommande de mener une enquête sérieuse et pas auprès des mêmes fossoyeurs.Tout comme j’ai fais mon rapport au député CHALUS je reste a votre disposition pour une cette enquête.
J’ai cessé de fumer depuis un an grâce à la cigarette elecrique. Après avoir tenté TOUS ce qui existait sur le marché pour cesser de fumer seul la cigarette electrique dans une version disponible aujourd’hui sur le marché à fonctionne.
Cette version ne sera plus disponible grâce à vous d’ici peu et les nouveaux formats ne me conviendront pas.
Je vais certainement mourir d’un cancer d’ici plusieurs années car je reprendrai la cigarette classique et pour cela je vous en remercie.
Mes 3 enfants de 3,4 et 6 ans apprécieront je suppose, et je precise aussi que avec le format actuel de les liquides et la ecig il n’à jamais eu d’incident.
Sachez aussi que la ecig à contribué à sauver 8000 vies depuis qu’elle est sur le marché selon une étude mais il convient bien entendu de diminuer ce chiffre avec une réglementation si restrictive que le futur format disponible de la ecig ne conviendra à peu voir personne et sauvera moin de vie.
Je remercie aussi les députés qui on vote pour cette loi.
J’espère que vous penserez tous à moi le jour où un cancer m’emportera MME LA « MINISTRE DE LA SANTE »
Ps : ya une loie de prévue pour réglementer les composants du tabac qui ont provoqués 100 millions de morts depuis sa commercialisation ? Non ? Ah si, un paquet tout blanc..en effet une mesure radicale qui vas certainement changer la donne…
Je suis une grosse fumeuse depuis plus de 10 ans. Pour quelle raison Mme la ministre ne vous attaquez vous pas à l interdiction du tabac qui me tue à petit feu???Au lieu de vouloir interdire la cigarette électronique beaucoup beaucoup moins nocive pour la santé et dernier espoir pour les fumeurs dans mon cas
Vos attaques permanentes et jamais justifiées contre la cigarette électronique prouve une chose, que le lobby du tabac est à la tête de notre pays, et vous en êtes là chef de proue. Le liberticisme dont vous faites preuve est aussi une forme d’inconsequence. Le bilan plus positif que toutes les actions de tous les technocrates de la santé serait il une autre des raisons qui vous font tant mépriser la e cigarette. Jamais on aura vu autant de fumeurs arrêter de se détruire la santé. Mais il est vrai que pour justifier de votre poste et bénéficier des largesses des industriels du tabac (ces milliards que l’état encaisse grâce aux taxes et aux soutiens occultes de cette industrie) mieux vaut sacrifier cet outil et en faire l’objet de tous les délits. Quele tristesse d’être français à tous égards, et plus encore lorsqu’on observe vos décisions immatures. Ce sont les politiques comme vous a mille lieux de nos préoccupations qui font que je ne vote plus depuis 20 ans. Vous serez heureuse d’apprendre que grâce à vous, un excellent fumeur et vapoteur depuis 3 ans et demi se remettra à fumer et mourra du cancer. Car oui, après 25 ans à fumer plus d’un paquet par jour j’ai pu arrêter de fumer juste à temps. Vous n’entendrez pas non plus que depuis, je n’ai plus mal aux poumons, plus ma à la gorge, je peux à nouveau respirer et courir. En somme je révise. Mais ces choses là ne vous intéressent pas bien évidemment. Vous souhaitez laisser votre marque comme la ministre qui a réhabilité ce bon vieux tabac et son industrie salvatrice !
t vraiment un connard!
Vos attaques permanentes et jamais justifiées contre la cigarette électronique prouve une chose, que le lobby du tabac est à la tête de notre pays, et vous en êtes là chef de proue. Le liberticisme dont vous faites preuve est aussi une forme d’inconsequence. Le bilan plus positif que toutes les actions de tous les technocrates de la santé serait il une autre des raisons qui vous font tant mépriser la e cigarette. Jamais on aura vu autant de fumeurs arrêter de se détruire la santé. Mais il est vrai que pour justifier de votre poste et bénéficier des largesses des industriels du tabac (ces milliards que l’état encaisse grâce aux taxes et aux soutiens occultes de cette industrie) mieux vaut sacrifier cet outil et en faire l’objet de tous les délits. Quele tristesse d’être français à tous égards, et plus encore lorsqu’on observe vos décisions immatures. Ce sont les politiques comme vous a mille lieux de nos préoccupations qui font que je ne vote plus depuis 20 ans. Vous serez heureuse d’apprendre que grâce à vous, un ancien fumeur et vapoteur depuis 3 ans et demi se remettra à fumer et mourra du cancer. Car oui, après 25 ans à fumer plus d’un paquet par jour j’ai pu arrêter de fumer juste à temps. Vous n’entendrez pas non plus que depuis, je n’ai plus mal aux poumons, plus mal à la gorge, je peux à nouveau respirer et courir. En somme je revis. Mais ces choses là ne vous intéressent pas bien évidemment. Vous souhaitez laisser votre marque comme la ministre qui a réhabilité ce bon vieux tabac et son industrie salvatrice !
Je sollicite votre aide au sujet d un dentiste qui A détruit ma vie comment trouve de l’aide
Cher ministre Mme parisol
Je m’appelle Sarmis Hasan
Mobil
0781561382
Mail
Adresse
182 rte de puis berteau
18100 vierzon
No ss
155079920814942
No invalide de Rsi d’Orléans (45166 olivet )
De puis 1-3-2009
847508Z
Je travail de puis 1981 en France
Je suis invalidité de puis 1-3-2009
J’étais artisan de maçon de puis 1989
Je touche pension d’invalidité total avec ~ 604€ par mois
J’ai vue un liquation judicier de impôt Bourges (18) 24-12-2007
Ils sont fixé les revenu d’impôts de Bourges
Eux m’avait dus gue
Vous aller déclaré ces sommes
Jai deja Renvoye ces documents d’impôts de Bourges (18)par mail courrier avec accusé réception par tlf aussi
Sans repons de la part Rsi
Moi
Avant contrôle judicier Jai déclare moi même
Après contrôle impôts
La Rsi ete paye pension d’invalider total avec Jai déclare moi-même
Mais Rsi doit payé avec fixe par impôts Bourges
Jai relation de puis plusieurs années
Malareusement aucun repons
Jai conne plusieurs invalides chez sécurité social en peut travailleurs touche 800€ par mois
Pour goi Je touche moins gue de secu
Je voudrais demander contacter avec Rsi d’Orléans
Pour revolarise mes revenu pension invalide total
J’ai perdu mes revu et ma santé
Jai deja gagne plus
Jé vivre avec ma femme
Ma femme travail sesoniers 3/4 mois par ans
À cause ma santé elle peut travaillé
Moi
J’attend mal tout ma vie Jé reste sourdie
Je prostade attendre canser
Jé prendre tous les temps de coucher comme les enfants
Ma femme aider
Plusieurs fois Jai mis poubelle mes pantalons coulet chemises etc..
N’est aider par Rsi
Diabète presque 2-2,5
Hiper
Tansion 17-20 /80-98
J’ai mal dos
Jai marche male un aide ponctuel ou bece
Ma femme aider
Habiller douche raser aller chercher médicament commision aux marcher
Promène
Bien sûr un aide ma femme
Je n’ai prendre ma voiture ma femme gui servir la voiture suit j’attende pas
Aider moi Mme Marie soministre
Urgent repons
Jai plusieurs facteurs sont pas payé (gaz edf tlf assurance maison voitures etc..)
Mme la ministre
Ma compagne a arrêté de fumer grâce à la vapoteuse.
Elle fumait 20 cigarettes par jour contenant chacune plus de 3000 agents cancérigènes.
J’ai deux enfants en bas âge. Tous les jours ils la félicitent d’avoir arrêté de fumer.
Avec vos mesure prise à l’encontre des e cigarettes vous aller la priver d’un formidable substitu.
La e-cigarette est un substitu pour grands nombre de fumeurs et DOIT être encouragée.
Par votre loi vous aller être en parti responsable de la reprise du tabagisme et constaterez une hausse de la consommation tabagique.
Vous marquerez l’histoire pour avoir fait la plus grande erreur de santé publique.
Si ma compagne rechute ( elle avait testé tous les autres substitu auparavant ), vous serez en partie responsable avec votre loi de peut-être avoir laissé un homme veuf et deux enfants sans leur maman.
Soyez à la hauteur de vos fonctions et résistez au lobby du tabac et lobby pharmaceutiques.
Sauver des vies est votre travail. Encouragez la e-cigarette.
Sil n’y avait que cette erreur!!!! c’est la plus incompétente ,sectaire et dangereuse ministre qu’on ait jamais eue….
bonjour, je souhaite faire un petit commentaire,vous parlez de faire des economies a la securité sociale au lieu de faire subir ça aux gents faite le subir aux professionnels style docteur qui convoque leur patient toute les dix minutes et qui reste a attendre des heures en salle d’attente et aprés faite la chasse aux société d’ambulance qui prévilégie le taxi aux vsl surtout sur les transport de nuit et les hospitalisation car le taxis coutes plus cher que le vsl .Les patrons sont les premiers a vous parlez d’économies mais a leurs dépands
comment peut on vivre quand la secu qui normalement vous verse tout les 14j les indemnitées journalieres et quelles décide de vous en verser tantot 8 jours tantot 6j alors que votre banquier lui attend vous compte des agios vous met interdit bancaires malgres sa
comment peut on vrivre quand on est seule avec 3 enfants 2 lycéens en maladie professionnelle reconnu et que la secu vous verse a son bon vouloir vos indemnitées journalieres tantot 14 j tantot 6j sans respecter les delais de 14 jours ex :dernier versement le 3/09 reversement le 22/09et que 260 euros au lieu de 455 e votre banquier a patienté mais rale bol d’attendre vous mis interdit bancaire une fois a cause de la secu qui verse pas en temps et heures que les prélèvements n’attendent pas self: lycée scolarité etc la nourriture n’en parlons pas ! je suis fonctionnaire titulaire lissé a l’année en maladie du a des travaux lourd pour economie de personnel le droit des femmes ? je veux bien mais la secu elle joue avec les femmes seules pour ne pas verser en temps et en heures pour que l’on soient en surendettement tout est pretexte certificat de scolairté non fournit car non reclamé par la secu 17 jours de retard de versement etc comptez vous nous aider car la plus a mangé a decouvert!! du au interet bancaire d’attente etc etc;;;y a t-il une obligation secuun rmi gagne plus qu’un fonctionnaire titulaire a temps partiel aujourd’hui!et quand se fonctionnaire est en arret avec un protocole de soin jusqu’en 2019 on le laisse crever de faim et on l’endette et on le mets en possition d’échec bancaire! aidez nous au lieu de donner pour le tier monde! pour me soigner il me faut des sous meme si il y a le 100/100 certains medicament non rembourser infirmiere a avancer etc comment voulez reprendre a travailler si on vous donne pas vos indemnitées en temp et heures ex avec 260euros que voulez vous que je paye? la nourriture ou les frais bancaires et ben le banquier lui se sert et creve mimi!!!
mme la ministre petit bemole en plus les indemnités journalieres maladie imposable super !! mais la prime a l’emploi pas droit!!!! cool le droit des femmes!!! encore une inégalité ;;;;
Madame La Ministre,
J’ai 40 ans, je suis née en France, j’habite dans le tarn, je vis en couple et jai un fils de 18 ans handicapé moteur. Je travaille depuis l’age de 16 ans, et suis à la recherche d’un emploi depuis le mois de novembre 2014.
J’ai fait en février dernier un test génétique, afin de savoir si j’étais porteuse du gene du cancer du sein aux vues de mes antecedents familiaux. Il s’avère que je porte le gène BCRA1. Depuis des examens complémentaires ont été fais, et l’on ma annoncé une lésion au sein gauche. Je viens de subir une intervention sur ce même sein avec ensuite un traitement de chimiothérapie et de radiothérapie en prévision dans les prochains jours. Dans l’urgence, j’ai dû m’informer auprès de diverses assistantes sociales, afin de connaître mes droits et mes devoirs. On m’annonce que je dois me mettre en arrêt maladie auprès de pôle emploi, qui me verse 1000 euros par mois, puis que la CPAM va prendre le relai. Je tombe donc à environ 500 euros mensuel. Je n’ai le droit à aucun complément financier, ni aucune reconnaissance d’invalidité, ni aide ménagère. Bref a aucune aide quelle qu’elle soit.
Alors que l’on débloque des fonds sociaux vertigineux pour des gens qui, je le comprends , fuient leur pays en guerre, les français qui ont cotisés depuis des années, eux, se retrouvent sans aucunes solutions face a la maladie.
Je ne suis pas contre l’accueil, et les aides sociales, mais ne serait il pas plus judicieux de venir en aide à la population actuelle de la France?
Entendez bien qu’il ne s’agit pas là d’égoïsme, ni de non respect des grands fondamentaux de notre république, mais plutôt d’une constatation et d’un profond désarroi.
Vous remerciant, par avance, de votre écoute et compréhension,
Veuillez agréer, Madame La MInistre, mes salutations distinguées.
Bonjour Madame,je travaillais dans un centre hospitalier de 2003 à 2015 en tant qu’aide soignant.Faute de problèmes financiers de mon employeur,comme je venais d’avoir 60 ans,il m’a mis en retraite cette année le 1/05/2015.Depuis je reçois comme retraite de la caisse des fonctionnaires 300 euros net/mois.Ma retraite du privé je l’aurais en juillet 2016.Apres des démarches auprès des autres organismes(carsat,rsa et assedic)aucunes compensation ne m’est du car j’étais fonctionnaire.Comment faire pour m’en sortir,je suis presque à la rue,surtout que le gouvernement aide des migrants pourquoi nous français on est de cote?Pourquoi que notre pays nous abandonne?Merci de me répondre car je suis en grande difficultés.Sincères respects Madame la ministre
Madame La Ministre
Il y a deux jours passait aux informations france2 l’achat des lunettes pour enfants 3ans et 18MOIS
Ou va t-on ,c’est aberrant qu’on laisse mettre en place ce marche qui va encore
enfonçer les personnes influençables dans des dérives
Pourquoi ne pas agir de suite a ce marché scandaleux?
Madame La Ministre
dans le cadre des réformes de la retraite, il est dit : il sera possible de reporter ses cotisations d’une année sur l’autre, lorsque l’on n’aura pas validé ses 4 trimestres lors de chacune de ces années . en ce qui me concerne il me manquera un trimestre cotisé pour partir à 60 ans en 2016 car j ai pris deux ans sans soldes à la naissance de mon fils. avec cette réforme je suis concernée par ce report de cotisation. sauf que le décret n’est pas encore signé ou voté . question quand le sera -t -il?
bonjour j ai déposer mon dossier de retraite 02 mai 2015 il a été pris en considération le 28 08 2015 il mont demander une justificatif caisse allocation familiale mont dit je doit attendre 6 mois , la je me trouve sans ressource que doit faire dans cette attente veillez agrée madame la ministre mes salutation distingues madame beck 23 corse resitante 83500 seyne sur mer
Bonjour Mme la ministre,
Les Infirmiers Anesthésistes Bac+5 Master en 2014, sont bac+5 et pratiquent des gestes médicaux, injections, gestes et drogues d’urgence depuis plus de 40 ans. Fort de votre soutien en 2010 pour que notre profession soit reconnu, nous ne comprenons pas pourquoi aujourd’hui, votre ministère ne reconnait pas à cette toute petite population de soignant, le salaire Bac+5 que les autres master de la fonction publique perçoivent.
En grève le 1er octobre, les IADE ne se laisseront pas encore une fois floués et discriminés pour leurs études difficiles dont l’encadrement est strictement médical (PUPH).
Nous serons donc tenaces comme à notre habitude et n’hésiterons pas à tout faire pour que ce que nous réclamons aboutisse: reconnaissance de notre haut niveau d’études et de responsabilités, corps spécifique intermédiaire, salaire bac+5
Madame,
Je trouverais déplorable de maintenir la discrimination envers les homosexuels et bisexuels pour le don du sang. Ces populations ne représentent pas un risque plus important que les hétérosexuels, cela est un fait reconnu. Une telle discrimination nous maintien dans une politique naïve des années 1980 qui n’a plus lieu d’être. Nombre de pays ont aboli cette discrimination sans que cela n’ai provoqué d’épidémie parmi les transfusés. Ces dons supplémentaires pourraient sauver des vies.
Cordialement
Madame la MInistre
J’ai admiré votre réponse au député Wauquiez, qui ne manque ni de sel, ni de toupet.
oui, Wauquiez a raison vous faites mourir de mort lente et de façon insidieuse les retraités, pas de revalorisation de retraite depuis octobre 2013, mais par contre pour le reste merci du cadeau(taxes foncières, d’habitations + 20%; sans parler edf, eau, gdf etc…),
Pendant ce temps nos chers élus socialistes vivent très bien dans leurs palais nationaux.
Vous nous prenez pour des imbéciles, mais méfiez vous le feu couve!
Bonjour madame la ministre, suite à des problèmes intestinaux et gastrique, cela fait 5 ans que je me nourrit uniquement de( RENUTRYL) qui est un complément alimentaire et rien d’autre de solide, malgré le scanner qui confirme mes problèmes, il est impossible de passer un examen( coelioscopie) malgré les ordonnance de médecins, je ne sais plus quoi faire et c’est pour cela que je fais appel à vous, non seulement je souffre mais je ne peux rien faire, je ne boie aucune goutte d’alcool, et pourtant je suis dans le désarroi le plus total, j’aimerais que vous me donniez une solution à mon problème. Dans l’attente d’une réponse de votre part recevez mes salutations les plus distinguées.
madame la ministre.je suis salarié comme employé d’immeuble dans 4 petites résidences gérées par plusieurs syndics de copropriété à HARDELOT dans le pas de calais je m’occupe de l’entretien intérieur et extérieur des parties communes ,suite à votre réforme qui est passée concernant les mutuelles entreprises , suis-je obligé d’avoir 4 mutuelles dans les différents employeurs , actuellement j’ai encore mon ancienne mutuelle .la mutuelle entreprise est-elle obligatoire ,à partir de quand ,peut-on en garder qu’une ,peut-on garder son ancienne mutuelle un employeur ma déjà prélevé depuis le mois de juin sans mon accord et pas envoyé de carte d’adhérent Madame la ministre je suis confiant de votre réponse, je vous pries de recevoir l’expression de mon plus profond respect
Madame la Ministre, suite à l’acte horrible sur le petit garçon lucas , il faut que vous preniez des dispositions et des solutions avec les psychiatres .
Quand un malade est en crise ce dernier ne se déplace pas, malgré l’appel de la famille
liberté du malade vous dit -on . Quelle bétise,! sachant que le malade est incohérent et inapte à prendre la décision. Les psychiatres connaissent les patients leur dangerosité.Quand il ne les voient pas de 3 mois, donner RV pour voir s’ils se soignent,où en est leur pathologie. Ce n’est pas la 1ère fois que de tels actes criminels sont perpétrés par des malades délaissés par le système médical, le laxisme , même des forces de police qui n’interviennent pas quand vous les appelez .
La liberté du patient passe par la sécurité de tous surtout des plus fragiles .
J’espère Madame la Ministre que vous trouverez une solution à ces dissensions .
La déontologie du psychiatre devrait commencer par protéger le malade et son entourage soigner au plus vite intervenir dès l’appel de la famille qui voit la détérioration de la personne qu’elle aime .
Veuillez agrée Madame la Ministre mes respectueuses salutations .Mme Sanchez
Bonjour, vous faites des messages publicitaires pour la vaccination pour la grippe, nous sommes mon mari et moi tous les 2 agés de plus de 60 ans, nous sommes diabétiques, mais depuis 7 ans nous habitons en Belgique, nous continuons à nous faire soigner en France car nous sommes habituer à notre médecin de famille depuis 1986 mais on nous embêtent pour la carte vitale, les 100 pour 100 pour le diabéte, tous les 3 mois on me réclame la feuille médecin traitant , et maintenant on nous refuse cette vaccination gratuite, je ve bien qu’il faut être solidaire avec tous les étrangers du monde mais il faudrait peut être etre solidaire avec les personnes qui ont cotises à la securité sociale toute leur vie et qui sont sénior et qui eux non droit à rien, donnez nous aussi le droit de se faire soigner car arriver à la retraite on a plus droit à rien , si on doit se faire naturaliser arabe pour avoir droit aux soins dites le nous , merci de me répondre car on devient racistes à cause de toutes vos lois et a cause des ministres qui décident de ces lois, on a plus qu’a prendre un fagot, un litre d’essence et une boite d’allumettes et aller au créma , mais cela non plus on en a pas le droit
madame avec tout met respect on vous a contacter il ya 1 an et demie pour notre fille malvina vanin car elle a ete operer a coeur ouvert nous demendon que justice soit fait car on ma retirer mon bebe nous nous somme batue on ne merite pas ca cet honteux de puit con vous a ecrie avec des letre recomender les service socieau de 59200 tourcoing non pas fait leur propre travaille jai prie une avocat on ce defant et de puit les service sociau ce lance la bal poiur linsten cet ma fille et nous qui nous trimon je vous lance un sos vous aver deja contacter
Madame La Ministre
j ai commencé a travailler à 14 ans j ai comme retraite tous régime confondus 850€ par mois j ai le droit d avoir une prime de 40€ qui aurait du etre versé au mois d avril
2015 apres plusieues lettres envoyé a la carsat et plusieurs messages à mon espace perso sur leur site on est fin octobre on me répond sur le site que je dois patienter trouvé vous cette situatin normale ?
Le RSI me saigne depuis des années, aujourd’hui c’est l’heure de la retraite et compte tenu du montant que je vais recevoir, je vais devoir travailler jusqu’au bout de ma vie.
Quelle honte !! Votre gouvernement nous plonge dans un désarroi total avec des charges de plus en plus élevées pour les petits commerçants.
Aujourd’hui je travaille pas moins de 72 h par semaine pour toucher le SMIC vous trouvez cela normal ?
Je n’attends plus rien de vous
Bonjour,
Pour obtenir une carte vitale (la carte en plastique avec photo) il faut un paquet de documents officiels (obligatoires) dont un RIB pour pouvoir être remboursé.
J’ai remis ce dossiers complet à 3 reprises:
– la première fois pour faire suite à un déménagement
– la deuxième aprés de multiple déboire avec la hotline d’ameli pour l’actualisation de ma carte en pharmacie
– la troisième pour refaire ma carte vitale qui semble t’il était périmée.
Donc à chaque fois j’ai remis les documents nécessaires.
J’ai reçu cette carte mais j’ai aussi reçu un document sur lequel est indiqué que ma banque avait rejeté un paiement.
Intrigué, je fais mon enquête auprès de ma banque qui me dit que tout fonctionne et qu’aucun rejet n’a été fait.
Appel des services de la CPAM ou on m’indique qu’il n’ont pas le bon RIB.
Ma question: ou sont passé les 3 RIB?
Je ne pense pas que ça soit l’employé qui a saisi mon dossier car je lui ai demandé de revérifier.De plus, ça ne ferait qu’une erreur (ici on parle de 3 RIB à plusieurs mois intervalle égarés ). Je pense plus qu’il s’agisse d’une restauration informatique qui a ma tourné et a du écraser des données récentes (une chose qui arrive souvent en informatique)
Mais au lieu d’excuses de leur part, je reçois un mail m’indiquant que si je n’envoie pas un autre RIB rapidement, ils me sucreront mes derniers remboursements.
Alors à la CPAM non seulement on fait mal son travail (surtout pour rembourser), mais en plus quand on a plus d’excuse on remet la faute sur le client.
VIVE LA JUSTICE, VIVE LA FRANCE (arrêtez de nous prendre pour des pigeons)
et non je ne vais pas attendre un pseudo jugement qui me ferait perdre mon temps et mon argent.
A bon entendeur…
Bonjour Madame,
Je suis actuellement en ASS. J’ai travaillé 2 mois cet été. Mon allocation logement a diminué de moitié !
En septembre il y a eu 0 paiement (« pour rembourser le trop perçu ! ») !
Alors plusieurs questions :
Pourquoi maintenant que je suis à nouveau au chômage, il faut attendre 2 mois pour que soit recalculé mes droits APL ???
Ma fille étudiante, aura son premier paiement d’APL prochainement, donc 2 mois à payer la totalité de son loyer, par contre moi, on me réclame un trop perçu dès le mois de septembre ???? Alors que ma fille on ne lui paie RIEN en septembre !!!
Je ne comprenais pas quand j’entendais dire « il vaut mieux ne pas travailler »… maintenant je comprends ! Effectivement, je ne vais plus trop me fatiguer à chercher du travail quand on voit la galère dans laquelle on se trouve après à cause de lois et de façon de fonctionner où l’on marche sur la tête !!!
Je vais prochainement faire un courrier vous expliquant tout cela et j’espère bien que les choses vont changer rapidement, notamment la demande de trop perçu alors que la CAF n’a rien payé !
Bien cordialement
Cécile Lagros
Bonjour je ecris ce jour car j ai des probleme avec un organisme social (centre medico sociale de moirans en montagne 39260)
Je suis au chomage enfin j etais actuelement sans ressource du tout car pole emploi m a radier car je ne fourni pas mes recherche d emplois ,demarche, ect… les entreprises ne me repondes pas je ne peut rien faire a ca alors pole emplois sai tres bien que les ETS
reponde rarement
j ai tellement de choses a dire sur pole emploi de Saint Claude 39200 RADIATION abusive ,discrimination .
il ne transmette pas mes declaration(travail effectuer,ma radiation, a la caisse d allocation familliale cela me permettrais de percevoir le rsa
Pour le centre medico sociale des choses anormale ce passe car quand j ai demander que l on m aide pour une facture EDF cela a ete refuser pourquoi alors que je suis dans une cituation critique financierment (je vie en couple avec un enfant de 2ans et demi )cela derange personne dans ces organismes il ne font pas leur travail corectement il se base sur des aprioris ou ils se mettes d accord afin que l on reste dans une situation precaire afin que l on continue a les voir monter des dossier qui parte a la poubel une foi que nous somme partis
Cela serais bien que vous y regardier de plus pres avant que tous cela finisse mal ca y en a asser de toutes ces magouille entre service (pole emplois ,centre medico social caisse d allocation familliale) NE PRENER PAS CA A LA LEGERE CAR JE PENSE QU EN LISANT CE MESSAGE VOUS ALLEZ VOUS DIR QUE CELA VIEN DE MOI MAIS NON JETTER UN OEIL SUR MON DOSSIER ET VOUS COMPRENDRAIS DE VOUS MEME
POUR INFO JE SOUHAITE QU UNE CHOSE RETROUVER UN EMPLOI STABLE mais a ce jour ce n est pas le cas
Madame, Si vous avez un millième d’humanité pour les sans-dens, pourriez-vous lire ceci svp ?
Voici encore une preuve éloquente selonquoi vous travaillez bien pour les les entreprises de médicaments.
Etant un sans-dent cultivé, vous et moi savons que ces entreprises sont vos patrons indirects.
Mais lisez ceci svp :
LA FRANCE & la SECU ….
Les Génériques (Exemple édifiant…)
Nous sommes TOUS CONCERNES par les génériques, ET TOUS BERNES par les industriels & les pharmacies !
Petit exemple (certainement pas isolé) avec le cas d’un malade dont les propos sont rapportés ici…
Le docteur m’a prescrit un médicament appelé « SPASFON » et arrivé à la pharmacie on me propose le médicament générique
appelé « PHLOROGLUCINOL MERCK », ou plutôt on me l’impose, car pas le choix à la pharmacie de mon quartier…
On m’en donne 3 boîtes.
En tant que bon citoyen j’accepte sachant très bien que c’est la même composition, et qu’il est remboursé par la sécu aussi bien que le SPASFON.
C’est en rentrant chez moi que j’ai fais une étonnante découverte…
J’avais du vrai « SPASFON » dans la trousse à pharmacie…
Pour me rassurer dans mon choix je compare le prix des 2 médicaments…
La boite de Spasfon coute 2.81 € (1ère photo) & la boite de Merck coute 2.13 € (2ème photo).
Hourra ! j’ai fais gagner 68 centimes à la Sécu, c’est pas le Pérou mais on est content de soi.
Le hic c’est que le Spasfon contient 30 comprimés de 80mg (3ème photo) mais le Merck seulement 10 comprimés de 80mg !!!! (4ème photo).
Pour un traitement il en faut 6 comprimés par jour, soit 30 comprimés sur 5 jours, c’est pour cela qu’on m’a donné 3 boîtes de Merck.
Total : 3 x 2.13 = 6.39 € pour le Merck, alors que ça aurait couté qu’une boite de Spasfon à 2.81 € !!!
J’ai donc fait perdre 3.58 € ( (3 x 2.13) – 2.81) à la Sécu juste en ayant accepté des génériques !
Sans compter en sus les 3 x 0.50 cts soit 1.5 € non remboursés pour ma pomme sur les 3 boîtes Merck, au lieu de 50 cts si j’avais eu du Spasfon !
C’est une honte qu’un pharmacien impose ceci, il se fait plus de chiffre d’affaire tout en étant en plus probablement bien vu par la sécu car il vends plein de génériques.
Quand on voit que la Sécu a pour le moment 10 milliards d’euros de déficit, et qu’avec la crise les statistiques annoncent du 20 milliards à la fin de l’année, ces pratiques devraient être interdites et sanctionnées.
Donc à partir d’aujourd’hui je demande le comparatif de prix entre le médicament et son générique sur la durée du traitement !
Je prends celui qui coûte le moins cher, et je vous propose de faire la même chose et de diffuser l’info à tous vos contacts.
Christophe Leroy
Qu’est-ce que le géconide?
Le terme «Génocide» fut créé en 1944 par l’avocat juif-polonais Raphael Lemkin, dont la famille fut victime de l’Holocauste juive. En définissant ce terme, l’intention de Lemkin était de décrire la politique de meurtre systématique et de violence des Nazis, ainsi que les atrocitées perpétrées envers les arméniens dans l’Empire Ottoman en 1915. Il créa le terme ‘Génocide’ par l’association du mot grec ‘geno’ signifiant race ou tribu, et du mot latin ‘cide,’ signifiant meurtre. L’année suivante, le Tribunal militaire international à Nuremberg accusa les principaux officiels Nazis de crimes contre l’humanité. Le mot « Génocide » fut utilisé dans l’accusation, mais en tant que terme descriptif et non en tant que terme légal.
Le 9 décembre 1948, dans l’ombre de l’Holocauste, les Nations Unies approuvèrent la convention pour la Prévention et la Répression du crime de génocide.
La convention définit le génocide comme un crime international, que les nations signataires s’engagent à prévenir et à punir. Le génocide est un acte commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel:
1. Meurtre de membres du groupe;
2. Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe;
3. Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle;
4. Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe;
5. Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe.
Après l’adoption de la convention, des spécialistes ont suggéré des définitions plus inclusives.
En 1959, le spécialiste juridique Pieter Drost définit le génocide comme “La destruction délibérée de l’existence physique d’êtres humains en raison de leur appartenance à une quelconque collectivité humaine”.
Israel Charny, l’éditeur de l’Encyclopédie du Génocide en deux volumes, suggère que “Le génocide au sens générique est le massacre de masse d’un nombre substantiel d’être humains, non lors d’affrontements entre forces militaires déclarées, en disposant de la vulnérabilité et de l’impuissance des victimes”.
La convention des Nations Unies n’inclut pas le meurtre de membres de groupes politiques dans sa définition du génocide, et de nombreux spécialistes du génocide ont débattu de l’inclusion de ce terme dans la définition. L’éminent spécialiste du génocide et sociologiste Léo Cuper a noté que dans le monde contemporain, les différences politiques constituent un motif de massacre tout aussi significatif que les différences raciales, nationales, ethniques ou religieuses. En réponse à l’omission des groupes politiques dans la définition de la convention, Ted Gurr and Barbara Harff ont créé le terme Politicide.
Génocide arménien
Qu’est-ce que le génocide arménien?
Les atrocités perpétrées envers le peuple arménien dans l’Empire Ottoman pendant la Première Guerre Mondiale sont définies comme le génocide arménien.
Ces massacres furent perpétrés dans plusieurs régions de l’Empire Ottoman par le Gouvernement Jeunes Turcs qui était au pouvoir à l’époque.
La première réaction internationale à ces violences fut la publication en mai 1915 d’un communiqué collectif à l’initiative de la France, de la Russie et de la Grande-Bretagne dans lequel les atrocités turques sont définies comme un “nouveau crime contre l’humanité et la civilisation”, et réclamant des sanctions envers le gouvernement turc pour les crimes commis.
Pourquoi le génocide arménien fut-il perpétré?
Lorsque la Première Guerre Mondiale éclata, le gouvernement Jeunes-Turcs, espérant sauver l’Empire Ottoman sur le déclin, adopta une politique de Panturquisme – l’établissement d’un vaste empire turc unifiant tous les peuples turcophones du Caucase et de l’Asie Centrale jusqu’à la Chine, avec l’intention de turquifier toutes les minorités ethniques de l’empire. Le peuple arménien devint le principal obstacle à la réalisation de cette politique.
La décision de déporter tous les arméniens de l’Arménie Occidentale (Turquie Orientale) fut adoptée fin 1911, et les Jeunes-Turcs profitèrent du contexte de la Première Guerre Mondiale pour mener à bien leur plan.
Combien d’arméniens moururent lors du génocide?
A la veille de la Première Guerre Mondiale, il est estimé que deux millions d’arméniens vivaient dans l’Empire Ottoman. Environ un million et demi d’arméniens périrent entre 1915 et 1923. Un million d’arméniens trouvèrent refuge à l’étranger.
Le processus d’élimination
Le génocide est le massacre organisé d’un peuple dans le but de mettre fin à son existence collective. Son exécution nécessite une planification centralisée et un dispositif interne, ce qui en fait le crime d’état par essence, car seul un gouvernement a les moyens de mener à bien un tel plan de destruction.
Le 24 avril 1915, la première phase des massacres d’arméniens débuta avec l’arrestation et le meurtre de près de cent intellectuels, essentiellement de Constantinople, la capitale de l’Empire Ottoman (à présent Istanbul dans la Turquie actuelle). C’est pour cette raison que les arméniens du monde entier commémorent chaque année le 24 avril comme le jour immortalisant toutes les victimes du génocide arménien.
La seconde phase de la ‘solution finale’ fut l’enrôlement de 60.000 hommes arméniens dans l’armée générale turque, par la suite désarmés et tués par leurs camarades turcs.
La troisième phase du génocide fut composée de massacres, de déportations et de marches de la mort menant les femmes, les enfants et les personnes âgées vers les déserts de Syrie. Lors de ces marches, des centaines de milliers d’arméniens furent tués par des soldats turcs, des gendarmes et des populations kurdes. Les autres moururent de famine, d’épidémies et d’exposition aux éléments. Des milliers de femmes et d’enfants furent violés. Des dizaines de milliers furent convertis de force à l’Islam.
Enfin, la quatrième phase du génocide arménien se caractérise par la négation totale et absolue des massacres de masse et de l’élimination de la nation arménienne par le gouvernement turc. Malgré la reconnaissance actuelle du génocide arménien au niveau international, la Turquie combat systématiquement l’acceptation du génocide arménien par tous les moyens, notamment la falsification des programmes éducatifs, les campagnes de propagande, le lobbying, etc.
–
Chronologie
1878
Lors de la guerre Turco-russe de 1877-1878, les troupes russes l’emportent sur les fronts des Balkans et du Caucase. Dans les Balkans, les troupes russes occupent la Bulgarie et progressent jusqu’aux abords d’Istanbul, tandis que sur le front caucasien, elles s’emparent d’Ardahan, Bayazet, Alashkert, Kars, Erzurum et Batumi – soit une portion considérable de l’Arménie Occidentale. De leur côté, les turcs s’emploient à mettre fin aux opérations militaires et à rétablir la paix. Le Traité de paix entre la Russie et l’Empire Ottoman est signé le 3 mars 1878, à San Stefano, aux environs d’Istanboul. Il certifie les victoires remportées par l’armée russe. Le paragraphe 16 relatif à l’application des réformes en Arménie occidentale est incorporé au Traité de San Stefano. Il déclare : “Prenant en considération que le retrait des troupes russes des territoires de l’Arménie – voués à être rendus à la Turquie – pourrait entraîner des conflits et des complications pouvant nuire aux relations qu’entretiennent les deux états, la Sublime Porte entreprend de mener des aménagements et des réformes dans les provinces peuplées par les arméniens, se chargeant des besoins locaux, ainsi que de la protection des arméniens envers les Kurdes et les Circassiens.” Le Traité de San Stefano marque la victoire de la diplomatie russe, ce qui inquiète sérieusement ses rivaux européens qui craignent que l’Empire Ottoman ne devienne complètement dépendant de la Russie. La Question de l’Orient pencherait dès lors en faveur de l’Empire Russe, ce qui irait à l’encontre de leurs intérêts. L’Angleterre et l’Autriche-Hongrie, bénéficiant du soutien du chancelier allemand Bismarck, sont particulièrement impliquées dans cette affaire. Leurs forces diplomatiques parviennent à obtenir l’accord pour l’organisation d’un congrès ad hoc, afin de réviser le Traité de San Stefano. Le Congrès, présidé par Bismarck, se tient à Berlin le 13 juin 1878. L’Angleterre et l’Autriche-Hongrie, soutenues par l’Allemagne, la France et l’Italie, parviennent à faire réviser les décisions de San Stefano et à affaiblir les positions russes, tout en renforçant leur influence sur l’Empire Ottoman. Par décision du Congrès, la Russie restitue Bayazet, Alachkert et sa vallée à la Turquie (Erzéroum ayant été rendu auparavant). Ardahan, Kars, ainsi que Batoumi restent en possession de la Russie. Le Traité de Berlin inclus un paragraphe spécifique N°61, dédié à la Question Arménienne. Cependant, il diffère du paragraphe 16 du Traité de San Stefano sur plusieurs aspects essentiels, au désavantage des arméniens. Si, lors du Traité de San Stefano, les réformes en Arménie occidentale furent déterminées en présence des troupes russes, ce qui garantissait du moins un certain degré d’application, avec le Traité de Berlin, les troupes russes sont contraintes de laisser sa mise en œuvre à la discrétion du “Sultan sanguinaire”. Celui-ci s’engage seulement à faire périodiquement le compte-rendu de ses interventions aux pouvoirs européens, lesquels sont chargés de leur supervision. En d’autres mots, par l’adoption du Traité de Berlin, les réformes envisagées pour l’Arménie occidentale à San Stefano sont invalidées, et aucune offre réaliste n’est proposée pour les remplacer. Après le Congrès de Berlin, le Sultan et sa clique se trouvent renforcés dans leur certitude que l’extermination des arméniens serait la meilleure façon de résoudre la Question Arménienne. Ils considèrent en effet ce projet comme un bon moyen d’empêcher l’intervention des pouvoirs européens dans les affaires intérieures de l’Empire. Selon eux, la question des réformes dans les régions arméniennes n’était qu’un prétexte utilisé par les pouvoirs européens pour s’immiscer dans les affaires intérieures de la Turquie. De ce fait, il devient nécessaire pour eux d’éliminer ce prétexte et d’empêcher les pouvoirs de soustraire des territoires à l’Empire.
1891
Il s’avère fort paradoxal que les pouvoirs aient confié au Sultan “d’assurer la protection des arméniens envers les Kurdes et les Circassiens”, alors que le Sultan lui-même était le principal instigateur des actes anti-arméniens perpétrés par les Kurdes et les Circassiens. A titre d’exemple, juste après le Congrès de Berlin en 1891, une cavalerie – nommée “Hamidie” d’après Abdul Hamid II – est montée sur ordre du Sultan et entretenue aux frais de l’Empire Ottoman. Composée uniquement de Kurdes, elle comporte 30 régiments indépendants de l’armée ottomane qui fonctionnent comme une unité militaire isolée, basée dans la ville arménienne d’Erzincan. L’objectif de l’Hamidie est avant tout d’organiser des carnages contre les arméniens à travers tout l’Empire, ce qui sera parfaitement exécuté en 1894-1896 et lors des massacres suivants.
1894-1896
Le point culminant des massacres d’arméniens commis par l’Empire ottoman à la fin du XIXème siècle sont les massacres de 1894-1896. Le premier assaut frappe Sassoun, une province dans le vilayet de Bitlis, connue pour son désir tenace de résistance contre la tyrannie turque. En août 1894, la quatrième armée turque marche sur Sassoun. Les forces sont inégales, et l’armée régulière turque finit par l’emporter. Sassoun est démolie, 40 villages sont rasés, et dix-mille personnes tuées. En septembre 1895, les massacres d’arméniens commencent dans la capitale, ainsi qu’à Trabzon, Erznca, Marach, Sébaste, Erzéroum, Diyarbekir, Bayazid, Kharberd et ailleurs. Les autorités du Sultan entreprennent d’organiser des pogroms à Zeitoun mais sans succès, les habitants ayant pris les mesures nécessaires pour résister aux menaces des troupes turques. En 1896, les carnages se poursuivent à Constantinople, Urfa, Chapin-Garahissar, Amassia, Mouch, Marzvan et dans différentes régions, villes et villages de l’Empire. Lors des massacres de 1894-1986, environ 300,000 arméniens sont tués. Mais les pertes d’arméniens ne se limitent pas seulement à ces horreurs. En ces temps d’indicible désespoir, près de 100,000 arméniens sont convertis de force à l’islam, tandis qu’un nombre similaire sont expulsés de leur terre natale.
10 juillet 1908
Des groupes d’opposition se créent dans le but d’évincer le Sultan et son régime autoritaire. Progressivement, ces différents groupes s’unissent en un unique mouvement connu sous le nom « Jeunes Turcs ». Les » Jeunes Turcs » fondent bientôt leur propre parti – Ittihad ve Terakki, ou « Union et Progrès ». Le projet de renversement du Sultan sanguinaire gagne progressivement en popularité; les Jeunes Turcs sont aptes à le mener à bien. Le 23 juillet 1908, le comité Union et Progrès organise un coup d’état. Le sultan Abdul Hamid II est privé de ses pouvoirs; il est détrôné en 1909. Les Jeunes Turcs entrent dans l’arène politique sous le slogan de la Révolution Française: “Liberté, Egalité, Fraternité”. Toutes les nations de l’Empire, musulmanes ou chrétiennes, accueillent avec enthousiasme le renversement du “Sultan Rouge”. Les peuples croient qu’une nouvelle ère s’ouvre dans l’histoire de l’Empire Ottoman. Parmi eux, les arméniens. Comme le décrit Moussa Prince, “Dans les rues, arméniens, turcs et grecs se prenaient dans les bras l’un de l’autre” en pleine euphorie. Mais, peu de temps après, il s’avère que les Jeunes Turcs sont en fait d’ardents nationalistes, qui perpétuent la politique d’oppression et de massacres menée par les sultans précédents. Ils sont les gardiens du projet d’assimilation de toutes les nations de l’Empire en une nation turque “pure”, n’hésitant pas à perpétrer des massacres de masse pour arriver à leurs fins.
Avril 1909
Un an seulement après la révolution des Jeunes-Turcs, dans la ville d’Adana en Cilicie, des figures nationalistes turques incitent la foule à commettre des atrocités envers les populations locales arméniennes. L’armée turque n’intervient qu’après plusieurs jours. D’Adana, les massacres se propagent à d’autres villages arméniens – de Marach à Kessab. Dans certaines régions, les arméniens se tournent vers l’autodéfense et parviennent à survivre. Les massacres font rage pendant un mois, faisant trente-mille victimes. Après avoir soutenu avec enthousiasme la révolution des Jeunes Turcs, les arméniens font face à de sérieux doutes quant à ce nouveau régime fasciste.
1910
En entreprenant au début du XXème siècle la construction et l’exploitation d’une ligne de chemin de fer traversant l’Empire Ottoman, l’Allemagne ambitionne de gagner le contrôle de l’Empire, pour contenir la position de l’Angleterre en Inde et en Egypte, et afin d’affaiblir la position de la Russie dans le Caucase. La construction de la ligne de Bagdad est également liée aux ambitions politico-militaires et économiques de l’Allemagne en Arménie Occidentale. En vue d’établir l’homogénéité parmi la population turque du Nord-est de l’Anatolie, il est envisagé de déplacer les arméniens vers la zone de construction de la ligne de chemin de fer. Ce projet permettrait d’atteindre deux objectifs: la construction de la ligne de chemin de fer, réalisée par une main-d’œuvre qualifiée, et l’atténuation de l’influence russe en Arménie Occidentale. En particulier, le célèbre écrivain politique Paul Rohrbach déclare : “Les autochtones arméniens doivent être déplacés de l’Arménie Occidentale et substitués par des musulmans de Cilicie et de Russie. De cette manière, l’Arménie sera du même coup séparé de la Russie.” Raurbach suggère de déplacer les arméniens d’Anatolie en Mésopotamie, ce qui contribuerait dans son esprit au “développement économique de la route ”. Le point de vue des allemands servira de base à la politique des Jeunes Turcs pour l’extermination des arméniens sur leur terre natale.
1911
La décision des Jeunes Turcs de résoudre la Question Arménienne par le génocide est finalement adoptée au début des années 1910 lors de conférences et de sessions secrètes du parti Union et Progrès du Comité Central. La conférence de Salonique en 1911 se révèle déterminante : les dirigeants y décident explicitement de turquifier toutes les nations non-turques de l’Empire. Cette décision s’applique plus particulièrement aux arméniens vivant sur les territoires de l’Empire. Les décisions prises lors de la conférence façonnent la stratégie officielle de la politique des Jeunes Turcs. Des ordres secrets sont rédigés par Talaat et envoyés aux autorités locales de l’Empire afin de leur indiquer les mesures à prendre pour exterminer les arméniens.
1912-1913
Les guerres balkaniques (la première d’octobre 1912 à mai 1913, et la seconde de juin 1913 à août 1913) menées entre la Ligue Balkanique et la Turquie résultent dans l’aggravation des relations internationales dans les Balkans et dans toute l’Europe, accélérant ainsi le déclenchement de la Guerre Mondiale. La défaite de la Turquie Ottomane lors de la première guerre balkanique ravive la question des réformes en Arménie Occidentale. Grâce à la participation efficace des cercles arméniens et du gouvernement russe, ces questions de droits de l’homme deviennent un sujet de discussion pour la diplomatie internationale.
Juillet 1914
Alors que la guerre est sur le point d’éclater, le congrès de la Fédération Révolutionnaire Arménienne se tient à Erzéroum afin de décider de sa position à adopter en cas de conflit. Informés de la tenue du congrès, les autorités Jeunes Turcs y envoient deux représentants – Naji Bey and Chakir Behaeddin – hauts-placés au sein de leur parti. Lors du congrès, ils soumettent aux arméniens les demandes suivantes, au nom du parti Union et Progrès : premièrement, le congrès doit déclarer, au nom de tous les arméniens, que les arméniens de Turquie comme ceux de Russie resteront fidèles à la Turquie en cas de guerre; deuxièmement, qu’ils formeront des détachements arméniens pour combattre les russes; troisièmement, qu’ils mèneront une révolte dans le Caucase derrière les lignes de l’armée russe. Dans le même temps, ils déclarent que “Si les arméniens se tiennent à ces conditions, il leur sera donné le droit d’établir après la guerre un état indépendant sur certains territoires de la Turquie et de la Russie”. En réponse aux demandes des Jeunes Turcs, le congrès déclare qu’en cas de guerre, les arméniens de l’Empire Ottoman et les arméniens de Russie apparaîtraient dans deux camps différents, étant donné qu’ils sont citoyens de deux états différents et qu’ils leur resteront fidèles. Concernant le soulèvement d’une révolte dans le Caucase, le congrès souligne dans sa décision que “le congrès ne peut s’exprimer au nom des arméniens de Russie, étant donné qu’ils sont citoyens d’un autre état”. De plus, le congrès mentionne explicitement dans sa décision que “dans le cas où le gouvernement turc déciderait d’entrer en guerre, les arméniens de Turquie assumeraient leurs responsabilités en tant que sujets turcs – servir le pays dans l’armée, protéger le pays tout comme les autres sujets de l’Empire ”. Une telle décision n’est pas facile à prendre. Elle engage les arméniens dans une guerre fraternelle, puisque les arméniens de Russie répondraient de la même façon à leur devoir dans l’armée russe. Pourtant, les représentants des Jeunes Turcs restent mécontents des décisions du congrès, et notamment du refus de lever une révolte contre la Russie. Chakir Behaeddin, plus tard reconnu comme un des plus actifs organisateurs et bouchers durant le génocide arménien, s’est exclamé pendant le congrès, furieux : “C’est une haute trahison!”.
Août – octobre 1914
Le 1er août 1914, la guerre éclate. Elle durera quatre ans et impliquera 33 états. Cependant, les forces principales sont deux alliances politico-militaires hostiles, formées au tournant du siècle: la Triple-Entente – composée de l’Angleterre, la France et la Russie – représentant les nations clés, et les Empires Centraux – l’Allemagne, l’Autriche-Hongrie et l’Italie, joints plus tard par la Turquie. Un milliard et demi de personnes, soit 75% de la population mondiale, sont impliqués dans cette guerre, et plus de soixante-quatorze million de personnes sont mobilisées. Les combats font environ 9 millions de morts, et environ 20 millions de blessés. L’Empire Ottoman, gouverné par le triumvirat Jeunes Turcs – le ministre de l’Intérieur Talaat, le ministre de la guerre Enver, et le ministre de la Marine Djemal – entre officiellement en guerre le 29 octobre 1914. Quelques mois plus tard, dans une interview donnée à la presse américaine, Enver Pacha justifie la participation de la Turquie à la guerre par les raisons suivantes: “Il ne fait aucun doute que le monde a des difficultés à percevoir que la Turquie n’est plus ce qu’elle était. Ce n’est pas le gouvernement turc, mais la nation turque toute entière qui est aujourd’hui en guerre. Les journaux en France, en Grande-Bretagne et en Russie ont écrit que la Turquie était entrée en guerre pour aider l’Allemagne. Cela est vrai à présent, mais pas lorsque nous avons recruté nos forces. Aujourd’hui, l’Autriche-Hongrie et l’Allemagne nous aident et nous les aidons. Nous sommes entrés en guerre car il n’y avait pas d’autre solution. La Russie menace de s’emparer de nos territoires dans la Mer Noire et le dans le Caucase, tandis que l’Angleterre s’est lancée dans des opérations militaires en Mésopotamie et a placé sa Marine à l’entrée des Dardanelles. Nous avons attendu une semaine supplémentaire avant de déclarer la guerre. A présent, la Turquie possède une armée équipée et bien préparée de deux millions de soldats. Nous avons été si souvent critiqués et remis en cause que nous souhaitons à présent prouver au monde par les armes que nous ne sommes pas morts sur le plan ethnique, comme certains persistent à le dire.” Interview donnée à ”Associated Press” le 20 avril 1915.
Novembre 1914
Lorsque la Turquie entre en guerre et que la mobilisation est annoncée, les arméniens d’Anatolie, comme les autres peuples de l’Empire, sont appelés dans l’armée.
1915
Premiers actes violents commis envers les arméniens sous couvert de la guerre.
2 janvier
Après le retrait des troupes russes, une grande partie des réfugiés arméniens et assyriens venant d’Ourmia, de Salmast et d’autres villages voisins de Nor Djougha( Nouvelle Djoulfa) sont attaqués et tués par les forces armées turques et kurdes. Le 12 janvier, massacre de 107 arméniens dans le village d’Avgharik.
Février
Afin de mettre en œuvre le génocide arménien de manière organisée et impitoyable, le comité central du parti Union et Progrès constitue en février 1914 le “Comité Exécutif des Trois” comprenant le Docteur Nazim, Chakir Behaeddin et Midhat Chyukri. Le triumvirat des Jeunes Turcs – Talaat, Enver et Djemal – opère à travers ce comité, responsable de la mise en œuvre des déportations et des massacres des arméniens de l’Empire ottoman. L’action du comité, approuvée au plus haut niveau, est de résoudre tous les problèmes techniques liés à la déportation et à l’extermination des arméniens – les trajets et les dates de déportation selon les régions, les camps de concentration pour leur ultime élimination, etc. Le Docteur Nazim, un des plus importants dirigeants Jeunes Turcs et l’un des organisateurs du génocide arménien, donne un discours lors d’une session secrète du parti, lorsqu’est prise la décision finale d’exterminer les arméniens : “La nation arménienne doit être entièrement exterminée afin qu’il ne reste plus aucun arménien dans notre pays et pour que leur nom soit à jamais oublié. A présent, nous sommes en guerre et une telle occasion ne se reproduira pas. L’intervention des pouvoirs européens et les vives protestations de la presse internationale passeront inaperçues, et même s’ils en entendent parler, ils se trouveront face au fait accompli et la question se dissipera. Cette fois-ci, nos opérations doivent se diriger vers l’extermination absolue des arméniens. Il est nécessaire de les anéantir jusqu’au dernier… Je veux que les turcs, et les turcs seulement, vivent et gouvernent impartialement dans ce pays. Que les non-turcs aillent en enfer, quelle que soient leur nationalité ou leur religion. ” La “Teshkilat mahsuse”, ou “Organisation Spéciale ” établie par décision des Jeunes Turcs est mise à la disposition du “Comité des Trois ” et sera responsable de la mise en œuvre du génocide arménien. Elle est dirigée par Chakir Behaeddin. “Teshkilat mahsuse” est composée de criminels relâchés de prison, de bandes de voleurs, de bandits et autres rebuts de la société capables de commettre les crimes les plus odieux.
12 février
Début du renvoi des officiels arméniens, de l’emprisonnement des officiers arméniens de l’armée ottomane et de la formation de détachements composés de soldats arméniens désarmés.
18 février
Les délégués régionaux du parti sont informés de la décision et du plan d’extermination des arméniens par des lettres signées Behaeddin Chakir, le plénipotentiaire du Comité Central des Jeunes Trucs.
19 février
Les agents chargés des massacres sont formés par des assassins et des criminels sortis de prison, avec l’ordre de tuer les soldats désarmés travaillant sur la ligne militaire de Karin.
Février
Les dirigeants Jeunes Turcs démarrent la phase pratique du génocide arménien en éliminant tout d’abord les soldats arméniens enrôlés dans l’armée ottomane. De cette façon, ils privent les arméniens de leur potentiel de soutien armé. Par un décret du ministre de la guerre Enver Pacha publié en février 1915, tous les soldats arméniens sont désarmés, répartis en groupes de 50 à 100 et tués. Ainsi, dès le début, les arméniens sont privés de toute force militaire capable de défendre leurs vies, leurs maisons, leurs propriétés et leurs villages. Dans les villes habitées par les arméniens, il ne reste plus que les vieux et les malades, les femmes et les enfants.
8 avril
Premières déportations et massacres de masse de la population d’Arménie Occidentale à Zeitoun.
Avril-Juin
Le 24 avril à Constantinople, sans aucun motif officiel d’inculpation, les membres de l’élite intellectuelle arménienne sont arrêtés and déportés – membres du parlement turc (Mejlis), écrivains, avocats, enseignants, journalistes, physiciens, figures publiques, membres du clergé, artistes – environ 800 personnes. Ils seront tous assassinés sur la route de l’exil ou en arrivant à destination. Les personnalités politiques et membres de partis sont arrêtés et exécutés : tel sera le sort de Nazareth Tchauch, le célèbre dirigeant de Zeitoun, d’Ichkhan, figure éminente de la ville de Van et des dirigeants arméniens de la ville d’Urfa – près de cent personnes. En juin 1915, sur une des places centrales de la capitale de l’Empire, vingt membres du parti Henchak mené par l’éminent Paramaz sont pendus. La conduite ainsi que l’importance de ses frappes sont habilement déterminées par le gouvernement ottoman. Leur intention est de décapiter les arméniens d’Anatolie, de les priver de soutien militaire et d’organisation politique et intellectuelle, de démoraliser la population arménienne en excluant toute possibilité pour eux de se préparer à la résistance. L’élimination des soldats arméniens et de l’intelligentsia s’avère en effet fatale pour les arméniens, qui se trouvent incapables de s’organiser et de résister. Cela explique l’ampleur dévastatrice du génocide et la relative facilité avec laquelle il fut perpétré. Après avoir accompli cette première phase, les bourreaux se lancent dans l’arrestation, l’expulsion et le meurtre des arméniens sur leur terre ancestrale d’Arménie Occidentale, en Cilicie, et à travers les régions et les villes d’Anatolie Occidentale. Les massacres et les déportations d’arméniens se propagent à l’Empire ottoman tout entier, d’est en ouest, et du nord au sud.
15 avril – 16 mai
Le 15 avril, près de 500 arméniens sont tués par les autorités turques dans le village d’Akants près de Van. Dans 80 villages des environs de Van, les massacres d’arméniens font 24,000 morts en trois jours. Le 20 avril, après avoir ravagé les villages des environs de Van, les turcs entrent dans la ville et la bataille héroïque de Van commence. Elle durera jusqu’au 16 mai 1915.
Mai – Juin
Déportations de masse sur l’ensemble du territoire de la Turquie.
9 mai
Déportations à Tokat
14 mai
Déportations à Baberd
Le 14 mai 1915, par décret du Sultan, la loi sur la déportation est adoptée, et sa mise en œuvre est confiée au Ministre de la Guerre, Enver. Cette loi autorise le commandement militaire à expulser et à déplacer les habitants des villages et des villes, individuellement ou collectivement. Ainsi, l’expulsion des arméniens de leur terre ancestrale par la force et leur déportation vers les déserts arabes est légalisée.
15 – 18 mai
Exil et massacre de 25,000 arméniens de la vallée de Karin.
19 mai
Massacre des arméniens de Khnous
22 – 25 mai
Au centre Nur Osmanie d’Istanbul s’ouvre la réunion “Organisation Spéciale” des Jeunes Turcs. Talaat y présente son projet d’ensemble et les procédures de déportations des arméniens, de contrôle des propriétés laissées par les arméniens, de déplacement des villages et des familles arméniennes, etc.
27 mai
Le gouvernement Jeunes Turcs de l’Empire Ottoman met en application l’ordre de Talaat du 22 mai et charge le Ministère de l’Intérieur et le Ministère de la Défense de sa mise en œuvre. Le même jour, Talaat promulgue un décret sur la déportation et le massacre des arméniens.
1er juin
12,000 soldats arméniens qui travaillaient dans des camps de travaux forcés depuis le 14 novembre 1914 sont exécutés sur la route de Tigranakert à Kharberd.
3 juin
Arméniens de Hadjin déportés
6 juin – fin juillet
Déportation et massacre des arméniens d’Arabkir. Les cortèges venant d’Arabkir sont abattus un par un sur les rives de l’Euphrate, ne laissant plus un seul arménien vivant à Arabkir à la fin du mois de juillet.
7 juin
Déportations à Erznca et Akn
10 juin
Déportation des arméniens de Mardin et Severak
11 juin
Arméniens de Khotordjour déportés.
11 juin
Déportation et massacre de 1700 familles à Khnous.
14 juin – 26 juillet
Déportation des arméniens de Karin.
22 juin – 5 juillet
Déportations à Sébaste.
24 juin
Les déportations commencent à Chapin Garahissar.
26 – 27 juin
Les déportations débutent à Kharberd, Trabzon, Marzvan et Samson.
25 juin
Massacres à Baghech.
Mai 1915
Les Alliés ne pouvaient pas rester indifférents aux évènements qui se déroulaient en Turquie. Une lettre de protestation est envoyée au cabinet turc, le tenant responsable des massacres des arméniens. Le 13 mai 1915 à Londres, Paris et Petrograd paraît la déclaration commune officielle rédigée par l’Angleterre, la France et la Russie dénonçant le rôle de l’Empire ottoman dans les atrocités commises envers les arméniens. Elle déclare en particulier : “Le mois dernier, les populations kurdes et turques d’Arménie se sont livrées au massacre des arméniens avec la connivence et bien souvent l’aide des autorités ottomanes. De tels massacres ont eut lieu vers le milieu du mois d’avril à Erzéroum, Dertchan, Egin, Bitlis, Sassoun, Mouch, Zeitoun, et dans toute la Cilicie. Les habitants d’environ cent villages près de Van ont tous été assassinés. Dans la ville, le quartier arménien est assiégé par des kurdes. Au même moment, le gouvernement ottoman à Constantinople se déchaîne contre les populations arméniennes inoffensives.” Cette déclaration constitue le premier document officiel du 20ème siècle désignant un gouvernement et ses dirigeants comme coupables de crimes approuvés par l’état.
1er juillet
Début des massacres des arméniens de Kharberd-Méziré, Trabzon et Bayazet.
2 juillet
Début des massacres dans les villages aux environs de Yozghat.
10 juillet
Début des massacres à Mouch. De ses 15,000 habitants, seuls 500 ont survécu, et des 59,000 habitants du district, seuls 9000 ont survécu.
15 juillet
Tahsi, le dirigeant de la ville de Karin, écrit dans sa lettre adressée au gouvernement central : “A Karin, la barbarie a dépassé toute limite. Les offenses honteuses exercées pour l’argent et les femmes sont absolument inhumaines. Il faut mettre un terme à tout cela et particulièrement aux bandes qui opèrent sous le nom “ Teshkilat mahsuse ”. Le dirigeant de la ville de Kharberd écrit encore : “Toutes les routes sont couvertes de cadavres d’enfants et de femmes et ils n’ont pas le temps de les enterrer. Nous ferions mieux de préserver la noblesse et l’image de notre nation”.
Mi-juillet
Début de la déportation et du massacre des arméniens de Tigranakert.
18 juillet
Début de l’autodéfense des habitants de la ville de Sassoun face à l’attaque des troupes turques. Prenant conscience de la menace d’extermination, les habitants se livrent à la défense de leur ville et trois jours plus tard, le 21 juillet, ils font l’ascension du mont Andok.
24 – 28 juillet
Début des déportations dans les environs d’Ankara et d’Istanbul. Début des déportations à Izmit, Partizak, Armach, Césarée, et dans les villages arméniens près d’Ankara. Les déportations se poursuivent en Cilicie et s’étendent à de nouvelles localités – Antioche, Ayntap, Pehesni, Kilis, Ateaman, et Garatouran, puis à Kessab et ses environs.
30 juillet – 14 septembre
Des ordres de déportation sont donnés dans la région de Setio, mais les habitants sont déterminés à résister contre les troupes turques. La bataille héroïque connue sous le nom des 40 jours de Musa Dagh dure jusqu’au 14 septembre. Après 40 jours de combats, les 4000 survivants arméniens parviennent à briser le barrage turc, atteignent la plage et montent à bord des bateaux français et anglais qui les attendaient. Quelques jours plus tard, ils arrivent dans la ville de Port-Saïd. L’écrivain autrichien Franz Werfel immortalisera cet épisode tragique mais néanmoins héroïque de la nation arménienne dans son roman « Les 40 jours du Musa Dagh ».
3 – 11 août
Début des déportations a Afion Garahissar,Césarée, Sivrihissar, Mersin, Adabazar, Marach, et des villages près d’Eskichehire.
13 – 21 août
Début de la déportation des arméniens d’Ankara, Broussa, Everik, Adana et des villages environnants.
Août – Septembre
Premiers témoignages oculaires officiels de l’extermination de masse des arméniens.
Août
L’ambassadeur des Etats-Unis Morgenthau révèle des informations sur ses entretiens et ses négociations avec Talaat.
12 août
Enver rapporte le meurtre de 200,000 arméniens.
19 aout
Lord Bryce rapporte la mort de 500,000 arméniens en Turquie.
31 aout
Talaat déclare à l’ambassadeur allemand, le Prince Ernst Hohenlohe-Langenburg, que la Question Arménienne n’existe plus.
14 Septembre
Le New York Times rapporte l’assassinat de 350,000 arméniens.
15 Septembre
La Loi provisoire d’expropriation et de confiscation est ratifiée par le Sénat Turc.
1916
7 mars
En réponse à un télégramme datant du 3 mars, Abdulhat Nuri informe le ministère qu’au 16 mars 1916, 35,000 arméniens ont été exterminés à Pap et Meskené; 10,000 à Karlk près d’Alep, 20,000 à Tipsi, Apuharrar et Hamam, et 35,000 à Ras el-Ayn. Au total, 100,000.
17 mars
Début de la déportation de plus de 50,000 arméniens rassemblés à Ras el-Ayn. Les déportations suivies de massacres durent jusqu’en juin, avec l’extermination de 200,000 arméniens rassemblés à Deir ez-Zor.
22 juin – 13 juillet
Début des atrocités dans différentes villes : à Sébaste, 10 000 soldats affectés dans des camps de travail sont exécutés, 1000 arméniens à l’Ouest de Karin – dont 9000 à Zara, et 1000 arméniens à Reshatie, dans la région de Tokat. Les massacres s’achèvent le 13 juillet avec un total de 21,000 arméniens tués.
10 août
Par une note officielle, le gouvernement Jeunes Turcs dissout les patriarcats de Jérusalem et d’Istanbul, laissant seul le patriarcat de Cilicie, qui se conformait à la juridiction du patriarcat d’Istanbul.
Octobre
Le président des Etats-Unis Woodrow Wilson, par une résolution du congrès américain, proclame les 8 et 9 octobre « Jours d’Aide à l’Arménie. »
26 novembre
Par le Traité de Londres, signé le 26 novembre par le président de la délégation nationale arménienne Poghos Nubar Pacha, Mark Sax (Angleterre) et George Picot (France), le détachement des Volontaires Arméniens – la Légion d’Orient dans l’armée française – est formé pour libérer les terres arméniennes de la domination turque.
1917
Janvier
M. Goppert, un officiel de l’ambassade d’Allemagne, rend visite à Enver, Talaat et Halil pour leur demander de mettre un terme à l’islamisation forcée des arméniens sous prétextes d’impératifs militaires ou de sécurité.
25 octobre
Les bolchéviques emmenés par Lénine mènent une révolution politique en Russie, et prennent le contrôle du gouvernement temporaire du pays. Après avoir pris le pouvoir, les bolchéviques mettent un terme à leurs opérations militaires, et en novembre les troupes russes se retirent du territoire de l’Arménie Occidentale. Saisissant l’occasion, le gouvernement turc se résout à prendre le contrôle non seulement de l’Arménie Occidentale, mais aussi de l’ensemble de l’Arménie Orientale.
1918
3 Mars
Les chefs bolchéviques de Russie signent le Traité de Brest-Litovsk avec les états ennemis de l’Entente – l’Allemagne, la Turquie, l’Autriche-Hongrie et la Bulgarie, et par lequel ils se retirent de l’Entente et rejoignent leurs anciens adversaires. Par ce traité, les différentes parties s’engagent à mettre fin aux opérations militaires et la Russie s’engage à retirer ses troupes de l’Anatolie Orientale, particulièrement des régions de Kars, Ardahan et Batoumi. Ce traité est la suite logique du décret “sur la paix” adopté par les bolchéviques le 8 novembre 1917. Le Traité de Brest-Litovsk met les arméniens du Caucase dans une situation extrêmement difficile. Il invalide de fait la décision du 29 décembre 1917 sur le droit à l’autodétermination des terres d’Arménie Orientale, et adopte à la place un décret restituant ces mêmes terres à la Turquie. Quelques mois plus tard, le 20 septembre, le gouvernement russe par une note signée du ministre des affaires étrangères M. Chicherin annule la concession des territoires du Caucase à la Turquie. Néanmoins, même avec le traité temporaire de Brest-Litovsk, les territoires d’Arménie occidentale – où l’armée russe gouvernait quelques mois plus tôt – ont été nettoyés ethniquement et privés de futur à court terme au sein de l’Arménie. Le Traité de Brest-Litovsk ouvre de nouvelles perspectives pour le côté turc et sa perpétuelle politique d’expansion. S’emparant de l’occasion, l’armée turque brise l’accord de cessez-le-feu signé à Erznka le 5 décembre 1917 et se livre à des attaques en nombre infiniment supérieur. Les villes d’Erzinca, Karin, Sarighamich, Kars, et Alexandropol le 15 mai, sont capturées unes par unes. L’existence de l’Arménie toute entière est en péril.
Mai
Les troupes turques s’emparent de la ville de Sardarapat. Les troupes régulières de l’armée arménienne et les milices s’engagent dans une bataille de la dernière chance contre l’armée régulière turque. Le général Silikyan est nommé responsable de la défense de Sardarapat. Après de lourdes pertes le 27 mai, les rescapés de l’armée turque fuient vers Alexandropol. Le jour suivant, le 28 mai, la République d’Arménie est proclamée. L’état arménien nouvellement fondé n’existera que deux années et demi, jusqu’à sa soviétisation.
Juin -Septembre
Le 15 août, les troupes turques attaquent Alexandropol, transgressant ainsi le traité de Batoumi du 14 juin 1918. Durant 15 heures, la résistance arménienne tient bon et permet aux réfugiés arméniens venus de Karin, Kars, Ardahan et Ardvin de fuir une nouvelle fois la ville. L’armée turque massacre le reste des habitants et attaque les réfugiés, faisant de nombreuses victimes. Le “Détachement sauvage” du régiment tatar procède à un carnage similaire le 15 septembre à Bakou, où 30,000 arméniens trouvent la mort.
19 Septembre
A Arara en Palestine, la légion arménienne de l’armée française affronte l’armée turque. Grâce aux victoires arméniennes lors de cette bataille, la légion arménienne a grandement contribué à la victoire des forces alliées contre les turcs.
30 Octobre
A Mudros, un armistice est signé entre les états de l’Entente et la Turquie dans lequel elle reconnaît sa défaite dans la Première Guerre Mondiale. Ce document prévoit le retour des rescapés arméniens sur leurs terres. Les états de l’Entente n’ont rien fait pour mettre en application l’armistice de Mudros qui aurait pu venir en aide à l’Arménie ravagée. Au lieu de cela, le gouvernement turc d’Ankara a rejeté l’armistice de Mudros, le rendant de ce fait invalide.
Novembre – Décembre
Le 28 novembre, la légion d’Orient, renommée la légion Arménienne, entre dans le port d’Alexandrette en Cilicie et s’empare d’un grand nombre de postes militaires entre le 17 et le 19 décembre.
Novembre
Talaat, Enver et Djemal quittent la Turquie.
1919
28 février
Après le renforcement des forces nationalistes-kémalistes en Turquie, massacre des arméniens d’Alep.
23 juillet
Kyazim Karabekir et le colonel Mustafa Kemal en tant que président inaugurent le Congrès Nationaliste Turc à Karin. La plupart de ses participants sont d’anciens Jeunes Turcs. Le 7 août, en conclusion de ses sessions, le congrès adopte une loi pour l’intégrité et l’immunité de la Turquie.
1920
21 janvier – 12 février
Début de la bataille héroïque de Marach contre les nationalistes turcs, qui durera jusqu’au 12 février 1920. Le 11 février, les forces françaises se retirent de Marach, laissant la population à la merci des troupes turques. Les arméniens tentent de suivre l’armée française, mais sont attaqués et massacrés en chemin par les turcs. Lors du retrait, les arméniens essuyent de 3 à 5000 victimes, contre 800-1200 pour les français, les attaques des turcs étant exacerbées par les conditions glaciales.
27 janvier
Lors d’une session militaire à Istanbul, Mustafa Kemal déclare à propos des Jeunes Turcs : “Ces pachas ont commis des crimes indicibles, incompréhensibles et sans précédent, et dans leur intérêt personnel, ils ont conduit le pays à son état présent. Ils ont perpétré toutes sortes de violence, ils ont organisé des déportations et des massacres, ils ont brûlés des enfants avec du pétrole, ils ont violé des femmes et des filles devant leurs maris et leurs parents, ils ont enlevé des enfants à leurs parents, ils se sont accaparés l’immobilier et les propriétés des arméniens, ils ont exilés des arméniens à Mossoul dans des conditions déplorables, ils ont noyé des milliers d’innocents dans la mer, ils les ont forcés à changer de religion, ils ont fait marcher des vieillards affamés pendant des mois, et ils ont forcé des jeunes femmes à se soumettre dans d’affreuses maisons closes comme jamais il n’en a existé dans l’histoire d’aucune autre nation. ”
23 mars
Les membres du gang turc Mustafa mené par Khosrov bek Sultanov massacrent plus de 30,000 arméniens de Chouchi, volent, détruisent et réduisent en cendres le quartier arménien de la ville.
23 mars – 15 octobre
La bataille héroïque de Hadjin contre les forces unies des nationalistes turcs et des Jeunes Turcs commence le 23 mars et s’achève le 15 octobre 1920.
1er avril 1920 – 8 février 1921
La bataille héroïque d’Ayntap commence le 1er avril 1920 et s’achève le 8 février 1921.
5 juillet
Le verdict des responsables Jeunes Turcs est prononcé. Des 31 criminels inculpés, 4 sont condamnés à mort – Talaat, Djemal, Enver and Nazim – tandis que les 27 autres sont condamnés à différentes peines de prison. Après la Première Guerre Mondiale, le procès des Jeunes Turcs s’ouvre en Turquie, avec parmi les chefs d’accusation, crimes de guerre, organisation et mise en œuvre du massacre des arméniens dans l’Empire Ottoman. Cependant, plusieurs d’entre eux sont jugés ‘in absentia’ compte tenu qu’ils ont fui le pays.
4 août
Le 4 août 1920, la République Autonome Arménienne de Cilicie, présidée par Mihran Tamatyan, est proclamée à Adana sous patronage français. Cependant, elle n’est déclarée que virtuellement, puisqu’à la suite du brouillage des relations franco-anglaises, les autorités militaires françaises sont portées à défendre la position de la Turquie, aboutissant à la dissolution du gouvernement arménien nouvellement formé.
10 août
A Sèvres, une ville de la banlieue parisienne, les états vainqueurs de la Première Guerre Mondiale signent un traité avec la Turquie, composé de 13 parties et de 433 articles. Le traité de Sèvres reconnaît dans les articles 88 et 89 la République d’Arménie en tant qu’état libre et indépendant. Les articles déclarent : “La Turquie et l’Arménie, ainsi que les plus hauts pouvoirs s’accordent à soumettre au président des Etats-Unis la question de la détermination de la frontière d’Erzéroum, Van et Bitlis entre la Turquie et l’Arménie, et à accepter toute clause qu’il proposerait pour que l’Arménie soit dotée d’accès à la mer et pour la démilitarisation de toute portion du territoire turc adjacente à ladite frontière. Avec l’adoption de cette résolution, la Turquie renonce à tout droit sur ces territoires.”
14 Septembre
Les autorités françaises d’Adana donnent l’ordre aux refugiés arméniens de Cilicie de partir pour Istanbul, les Etats-Unis, Marseille, Beyrouth, Dort-Yol, Iskenderun ou ailleurs. Cet ordre s’adresse au départ aux 14,000 arméniens sous patronage français, mais est par la suite étendu à tous les arméniens.
23 Septembre
Sans aucune déclaration de guerre, l’armée turque attaque l’Arménie et s’empare d’Alexandropol. Près de 30 villages dans les régions d’Alexandropol et d’Akhalkalak sont envahis et pillés, et leurs habitants massacrés.
Novembre – Décembre
Alors que Woodrow Wilson exprime sa frustration concernant l’établissement des nouvelles frontières de la République d’Arménie, les forces soviets reprennent le contrôle du Caucase. A la fin du mois de novembre, l’Armée Rouge entre en Arménie. Le gouvernement de la toute jeune Arménie indépendante, afin d’éviter un nouveau bain de sang et une nouvelle guerre civile cède le pouvoir aux Bolcheviques et le 2 décembre, l’Arménie est soviétisée.
1921
15 Mars – Juillet 1922
Un des ordonnateurs du génocide arménien, Talaat Pacha, est assassiné à Berlin par un étudiant arménien, Soghomon Tehlirian. Cet acte marque le début de l’opération “Némésis” (d’après la déesse de la vengeance dans la mythologie grecque) lancée à la 9ème session de la Fédération Révolutionnaire Arménienne à l’automne 1919, et dont le but est d’exécuter les chefs du parti Jeunes Turcs. “Némésis” est une opération minutieusement organisée, qu’avec le temps les vengeurs arméniens ont accomplit dans le seul but de faire justice. Un comité spécial est constitué pour déceler les repaires des criminels turcs de part le monde. En juin, le procès de Tehleryan pour le meurtre de Talaat s’ouvre en Allemagne, mais se retourne en fin de compte en procès contre les ordonnateurs du génocide. Grâce à ce procès, les européens découvrent le rôle de Talaat dans l’organisation du génocide, et par conséquent, Tehlirian est acquitté. Le 6 décembre à Rome, un autre vengeur arménien, Archavir Chirakyan, abat le chef du premier gouvernement Jeunes Turcs – Said Halim. Le 7 avril 1922, à Berlin, les vengeurs arméniens Archavir Chirakyan et Aram Yerkanyan exécutent la sentence de mort de Djemal Azmi – l’ancien gouverneur de Trabzon – et de Behaeddin Chakir – fondateur de l’organisation criminelle “ Teshkilat mahsuse ”. Le 25 juillet à Tbilissi, les vengeurs arméniens Stepan Tsaghikyan, Artaches Guevorguyan et Petros Ter-Poghossyan assassinent un des bouchers du génocide arménien – Djemal Pacha.
16 Mars
A Moscou, un traité de fraternité et de coopération Turco-Soviet est signé, au moment où la Russie soviétique supporte la Turquie kémaliste, sans égard pour le projet d’expansion récemment envisagé pour l’Arménie. Ainsi, les questions relatives à l’Arménie sont réglées sans tenir compte de la justice historique ou de ses intérêts.
20 Mars
Traite turco-français de Londres
13 Octobre
Un traité est signé à Kars entre la Turquie et les Républiques soviétiques d’Arménie, de Géorgie et d’Azerbaïdjan récemment établies. Ce traité réaffirme les points du Traité de Moscou, et en regard des questions territoriales de l’Arménie, il est tout-à-fait anti-arménien.
20 Octobre
La signature du traité turco-français à Ankara entraîne le retrait des troupes françaises en Cilicie, de décembre 1921 au 4 Janvier 1922. La menace de nouveaux massacres aboutit à la migration de 160,000 arméniens vers la Syrie, le Liban et la Grèce.
1922
4 août
Lors de l’opposition entre forces pro et anti-Soviet en Asie centrale, le soldat arménien Hakob Melkumov assassine Enver Pacha, le ministre de la guerre de la Turquie Ottomane.
9 Septembre
L’armée turque pénètre la ville d’Izmir et massacre 10,000 arméniens et 100,000 grecs. Trois jours plus tard, Izmir est mise à feu.
Novembre
Une conférence internationale traitant des questions du Moyen-Orient se tient en Suisse jusqu’au 24 juillet 1923. Les pays participants à la conférence sont la Grande-Bretagne, la France, l’Italie, la Grèce, le Japon, la Roumanie, la Yougoslavie, la Turquie, et les Etats-Unis en tant que pays observateur. La délégation de la République d’Arménie n’est pas invitée à participer à la conférence, car elle ne représente plus l’Arménie, absorbée par l’Union Soviétique. La Conférence de Lausanne traite notamment de la Question Arménienne, mais la délégation turque menée par Ismet Pacha et Riza Nur Bey s’exprime fermement contre l’idée de la fondation d’un Etat arménien sur le territoire de la Turquie. Au final, la Turquie réussit à imposer ses conditions aux pays de l’Entente. De ce fait, le traité ne mentionne ni l’Arménie ni les arméniens. Avec la Conférence de Lausanne, la Question Arménienne est provisoirement écartée et les territoires promis à l’Arménie par le Traité de Sèvres disparaissent dans les nouvelles frontières de la République de Turquie.
31 Mars
Ankara déclare « non coupables » tous les responsables turcs condamnés auparavant par les tribunaux militaires.
30 Novembre
Déportation des arméniens et des Grecs de Pont (Pontus)
1923
Septembre
Une nouvelle loi turque interdit définitivement le retour des arméniens en Turquie
1939
Juin
Contre l’avis de la population locale et sans tenir compte de l’opposition de la Syrie, la région d’Alexandrette est annexée à la Turquie. Près de 40,000 arméniens sont forcés de quitter leurs foyers et de s’installer en Syrie et au Liban entre le 16 et le 23 Juillet.
Septembre
Une semaine avant l’invasion de la Pologne et le début de la Seconde Guerre Mondiale, Adolph Hitler donne l’ordre de « tuer sans pitié ni clémence tous les hommes, femmes, et enfants de race ou de langue polonaise » et conclut ses remarques par cette question « Après tout, qui aujourd’hui parle encore de l’extermination des arméniens?”
–
CENT HISTOIRES DE PHOTO SUR LE GÉNOCIDE DES ARMÉNIENS
100 photos connues et inconnues, présentées dans ce livre, sont des preuves irréfutables des crimes commis dans l’Empire ottoman contre l’humanité et la civilisation. Elles contiennent des informations uniques au sujet du Génocide des Arméniens à l’aspect de la conception et l’iconographie.
L’histoire du Génocide des Arméniens est documentée par des dizaines de milliers de documents, y compris des rapports diplomatiques, des témoignages des témoins oculaires, des mémoires écrites et des histoires orales des survivants. A côté de tout cela, des centaines de photos prises par les photographes arméniens et étrangers dans les années du Génocide sont également de rares preuves documentaires.
La photo, où l’épisode et l’instant particulier sont immortalisés, a un rôle précieux et importente pour avoir une perception sensorielle générale et pas individuelle, au sujet des faits et des événements historiques. De ce point de vue, les matériaux visuels ont une valeur particulière parmi d’autres matériaux documentaires. L’immortalisation des épisodes des guerres et des massacres de masse donne l’occasion aux gens de se faire non seulement une idée sur les événements de plus de cent ans, mais aussi de devenir seul un moment le témoin oculaire de ces épisodes et ressentir l’instant enregistré.
Les premières photos des meurtres de masse et de la violence contre les Arméniens étaient particulièrement répandues pendant les massacres hamidiens de 1894 à 1896. Les photos faites quelques jours après des massacres d’Arméniens à Erzurum en 1895 par le journaliste du journal illustré anglais « The Graphic », furent les premières à être publiées dans la presse et republiées dans divers périodiques étrangers, souvent sur les premières pages des journaux. Pendant cette période, de nombreuses photos et grafiques ont été faites avec les scènes des massacres des Arméniens de Constantinople et de leurs conséquences.
Dans la collection de photographie des massacres des Arméniens, les épisodes de la destruction et des massacres aux provinces d’Adana et d’Alep en Avril 1909 prennent leure place unique. Les atrocités de Cilicie ont été enregistrées sur des centaines de photos prises par les photographes arméniens et étrangers, quelques jours après de cette horreur. Certains d’entre eux ont été même publiés par les services postaux internationaux en tant que cartes postales.
Le Génocide arménien, l’Holocauste et d’autres génocides ont été documentés par des milliers de photos. Si en cas de l’Holocauste les photos aux scènes horribles ont été essentiellement prises et garder par les soldats nazis, alors la plupart de celles sur le Génocide des Arméniens ont été faites par des soldats et des correspondants de l’armée russe, ainsi que par les soldats allemands et les fonctionnaires affectés dans l’Empire ottoman lors de la Première Guerre mondiale
Ces photos sont de différentes collections. Celles de Armin Wegner, officier allemand, de Victor Pichman, biologiste autrichien, de Bodil Biørn, missionnaire norvégienne, de Frank Danielian et d’autres méritent d’être mentionnées. Les collections de photos de deux arménophiles danoises Maria Jacobsen et Karen Jeppe, du photographe syrien-arménien Vardan Terunian et celles de la Commité de secours américain au Proche-Orient donnent aussi une imagination du Génocide arménien, de ses dimensions et conséquences terribles.
D’année en année de nouvelles photos épreuvant le Génocide des Arméniens et ses conséquences, apparaissent et permettent de faire face à la tragédie. C’est ironnique que les criminels turcs étaient obligés de donner les photos de leurs atrocités sanglantes aux photographes arméniens, presque irremplaçables dans tout le territoire de l’Empire, afin de les publier.
Il y a des années, pendant les travaux de l’enrichissantes de la collection du MIGA et de la création de la nouvelle exposition l’auteur de ces lignes a découvert et a enrichissé la collection photographique du musée avec plusieurs nouvelles photos originales. La plupart de ces photos, malheureusement, avaient été oubliées et retirées de la circulation, tandis que les scènes terribles du Génocide enregistrée dans ces photographies nous donnent l’occasion rare de parler en langue des faits réels dans notre lutte sans compromis contre le négationnisme turc.
La question des traveaux de l’iconographie photographique du Génocide des Arméniens, de la validation de ses unités, de la vérification et la coordination des sources est un sujet particulier. Le Musée-Institut du Génocide arménien continue à mèner des travaux à cette occasion.
Les cent photos incluses dans ce livre ont été choisies parmi des milliers, selon les histoires exceptionnelles qui permettent au lecteur d’obtenir l’information plus profonde sur la tragédie frappée le peuple arménien.
Les photos présentées dans ce livre sont des preuves exclusives de la politique génocidaire commise par le gouvernement turc contre les Arméniens. Ce sont également des preuves irréfutables et indéniables pour condamner ce crime odieux, méditer, agir et parler de l’élimination de ses conséquences, ainsi que pour prévenir de tels crimes en avenir. –
Bonjour madame ,
je viens vers vous car je m insurge devant toutes ces réformes qui pourraient etre positives si tous les points etaient analysés afin que les medecins ne passent pas leur temps à gérer de la paperasse.
quand allez vous cessez d étrangler les pharmaciens et les medecins généralistes alors que certains spécialistes font des depassements d honoraires plus qu abusifs et ne veulent pas s équiper du terminal carte vitale .
seraient ils intouchables?
Madame la Ministre,
Trouvez-vous normale que suite à la transformation du S.I.H. Cuisines d’Auerre en G.C.S. cette nouvelle structure soit asujettie à la T.V.A. pour la même activité ?
Le gouvernement prône le travailler ensemble et la mise en commun des moyens pour plus d’efficiences, alors que parallèlement ces nouvelles structures et entités juridiques soient taxées… Cette politique n’incite pas à travailler ensemble bien au contraire et favorise un repli sur soi, alors qu’on a besoin d’être ensemble surtout les Hôpitaux de province où le manque de moyens tant budgétaires qu’humains est criant.
Madame la Minstre, retrouvons un peu de cohérance et de bon sens dans la politique de santé, les Professionnels de Santé et particulièrement Hospitaliers attendent de vous des signes forts de votre part et notamment dans ce dossier une prise de position contre l’assujettissement de la T.V.A. pour les G.C.S. et particulièrement celui des Cuisines d’Auxerre.
Dans l’attente d’une réponse favorable de votre part, veuillez, agréer, Madame la Ministre, mes salutations distinguées.
Marc Moncey
Madame la ministre,
A l’heure où la France est frappée par les attentats qui font des centaines de morts, ne pensez-vous pas qu’il serait bon de repenser vos réformes (pour certaines assez incompréhensibles).
Peut-être que de votre vie vous n’avez jamais touchez une tueuse. Et si c’est le cas, je vous félicite. Mais soyez honnête avec vous-même. La lutte contre le tabac, les drogues diverses et variées,d’accord, mais pas au détriment du peuple.
Dans cette France complètement pervertie par tous ces truands qui au nom de leur foi corrompue, nous assassinent, les gens ont besoin d’un exutoire pour ne plus avoir peur, pour tenir le choc contre toutes ces violences. Vous combattez le tabac, mais aussi la vapoteuse.
Et là je me permets de vous demander de réfléchir. La vapoteuse existe depuis la nuit des temps. Elle permets à des fumeurs d’être moins malades, n’émet pas de gaz nocif pour la santé d’autrui. Seul le vapoteur est libre. Il ingère 99 % de la nicotine émise par la vapoteuse.
Certes, ceci est une grande perte d’argent pour l’industrie pharmaceutique et les industries du tabac. Mais pourquoi ne pas essayer d’harmoniser les choses et de faire collaborer tout le monde.
La vapoteuse chez les cigarettiers et en vente libre ailleurs que dans des magasins spécialisés est une aberration à mon sens.
Personnellement atteinte d’une maladie incurable, je vapote depuis maintenant un an (après accord médical) et je n’ai pas repris une seule cigarette à ce jour. Je reprends plaisir à respirer,et ne plus tousser le matin. Mon teint est plus lumineux. Je revis, je ne suis plus attachée à la tueuse. Et je suis moins nerveuse.
Madame la ministre, réfléchissez à ce que pourrait apporter la vapoteuse confiée à des professionnels du métier. Moins de coût pour la santé publique, moins de morts prématurées. Plus d’encadrement dans les magasins spécialisés, donc moins de jeunes fumant on ne sait quoi à la sortie des écoles ou dans les hôpitaux, où même la drogue circule.
Il ne faut pas stigmatiser les vapoteurs, nous avons autant le droit que les fumeurs de tueuses de libérer notre vapeur en plein air.
A l’heure où pleuvent les balles sur la France, laissez nous l’espoir de pouvoir vapoter encore un peu. Ne soyez pas cruelle, s’il vous plait repensez vos réformes. De grâce Madame la ministre. Soyez humaine et pensez à tous ces malheureux qui sont morts le 13 novembre. Fumaient-ils, vapotaient-ils ? peut importe, ils sont MORTS. Laissez nous
notre libre arbitre.
Loi sur la e-cig.
Madame La Ministre, je suis effaré de voir que vous persistez à enterrer à la cigarette électronique. C’est le seul moyen réellement efficace pour arrêter de fumer…j’en sais quelque chose!!!!!! Visiblement vous devez avoir un beau conflit d’intérêt non?? Auriez-vous des liens étroits avec les marchands de cigarettes?? Ou de patchs, gommes à mâcher etc??? Ou est-ce seulement une criante incompétence?? C’est tout bonnement scandaleux!
What is Genocide
The term Genocide was coined by Raphael Lemkin, a Polish criminal and international law specialist of Jewish descent, in 1944. A survivor of the Jewish Holocaust, Lemkin sought to describe Nazi policy of systematic murder, violence as well atrocities committed against the Armenians in the Ottoman Empire in 1915.
The word genocide was created by combining the Greek word ‘geno,’ for race or tribe and the Latin word ‘cide,’ for killing. In 1945, when the International Military Tribunal at Nuremberg condemned Nazi officials for crimes against humanity, the word “genocide” was included in the verdict, but as a descriptive, and not a legal term.
On December 9, 1948 the United Nations adopted the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, that defines genocide as an international crime. The signatory states are obliged to prevent and punish the perpetrators.
According to the Convention, a genocide is one of the following acts aiming to completely or partially exterminate a national, ethnic, racial or religious group:
1. Murder of the members of a group;
2. Serious bodily or mental harm to the members of a group;
3. Deliberate creation of such living conditions for a group that brings about its complete or partial physical extermination.
4. Implementation of measures aimed at preventing birth rates within the group;
5. Forcible transfer of children from one group to another.
After the adoption of the convention some scholars have suggested other, more comprehensive definitions.
In 1959 legist Peter Drost defined Genocide as “the intentional deprivation of life of people belonging to a particular group”.
Renowned genocide expert, the editor of “Encyclopedia of Genocide” Israel Charny proposed the following definition. “Genocide, in a general sense, is the mass killing of a considerable number of people, which was not carried out in military operations against the armed forces of the enemy, but in the conditions of insecurity and helplessness of the victims.”
The UN convention does not define the murder of the members of a political group as a genocide, but many genocide experts insist on the inclusion of that point in the definition. Prominent genocide expert and sociologist Leo Cooper notes that in the contemporary world, political disagreements are at least as significant a basis for massacre and annihilation as racial, national, ethnic or religious differences. In addition to the omission of the murder of a political group from the definition of genocide in the Convention, scientists Ted Gurr and Barbara Harff have coined the new term ‘politicide’.
Politicide or political murder is term that defines the deliberate and mass extermination of the national, political, social, military, scientific and cultural figures of the victims of the genocide that was carried out by the executioner of the genocide. The aim is to deprive of the force, that is able to organize the self-defense of the ethnic group before or during the realization of the genocide.
–
Armenian Genocide
What is the Armenian Genocide?
The extermination of Armenians in the Ottoman Empire and the surrounding regions during 1915-1923 is called the Armenian Genocide.
Those massacres were masterminded and perpetrated by the government of Young Turks and were later finalized by the Kemalist government.
The First World War gave the Young Turks the opportunity to settle accounts with Armenians living in the Ottoman Empire, thus implementing the decision of the secret meeting of 1911 in Thessaloniki. The plan was to tukify the Muslims and to exterminate the Armenians living in the Ottoman Empire. Talaat Pasha (Interior Minister), Enver Pasha (Minister of Military Affairs), Djemal Pasha (commander of the Palestinian Front), Behaeddin Shakir Bey (Young Turk Central Committee member) and others were among the orchestrators of the project.
Intending to annihilate Armenians, they wanted to eliminate the Armenian Question. Armenia and Armenians were an obstacle on the way of the project of the Yong Turks. Their dream of “Great Turan” was to stretch from the Bosphorus to Altai. During the First World War the Young Turks perpetrated massacres against Assyrians, Greeks and Arabs living in the Ottoman Empire.
In February 1915 the military minister Enver Pasha ordered to eliminate the Armenian soldiers serving in the Army. On April 24 and the following days 800 Armenians were arrested in Constantinople and exiled to the depths of Anatolia. Armenian writers, journalists, doctors, scientists, clergymen, intellectuals including Armenian members of the parliament were among them. A part of them died on the way of the exile, while others died after reaching there. The first international response to the violence resulted in a joint statement by France, Russia and the Great Britain in May 1915, where the Turkish atrocities against the Armenians were defined as “a crime against humanity and civilization”. According to them, Turkish government was responsible for the implementation of the crime.
Why was the Armenian Genocide perpetrated?
When WWI erupted, the government of the Young Turks adopted the policy of Pan-Turkism, hoping to save the remains of the weakened Ottoman Empire. The plan was to create an enormous Ottoman Empire that would spread to China, include all the Turkish speaking nations of the Caucasus and Middle Asia, intending also to turkify all the ethnic minorities of the empire. The Armenian population became the main obstacle standing in the way of the realization of this policy. Besides, the constitution restored after the Revolution of 1908 promised equal rights to all citizens of the Ottoman Empire. Armenians enthusiastically embraced this opportunity, however the change of status of previously deprived Armenians increased the hostility of the Turks towards Christians. This hostility was formed long ago, as even in the conditions of deprivation Armenians of the Ottoman empire provided unprecedented social, cultural and economic development. The genocide was a means to suppress this ascent, as well as to seize the Armenian wealth created during decades.
The Young Turks used WWI as a suitable opportunity for the implementation of the Armenian genocide, although it was planned in 1911-1912.
How many people died in the Armenian Genocide?
There were an estimated two million Armenians living in the Ottoman Empire before the First World War. Approximately one and a half million Armenians were killed from 1915-1923. The remaining part was either islamized or exiled.
The mechanism of implementation
A genocide is the organized extermination of a nation aiming to put an end to their collective existence. Thus, the implementation of the genocide requires oriented programming and an internal mechanism, which makes genocide a state crime, as only a state possesses all the resources that can be used to carry out this policy.
The first phase of the Armenian Genocide was the conscription of about 60,000 Armenian men into the Ottoman army, their disarmament and murder by their Turkish fellow soldiers.
The second phase of the extermination of the Armenian population started on April 24, 1915 with the arrest of several hundred Armenian intellectuals and representatives of national elite (mainly in the capital of the Ottoman Empire, Constantinople) and their subsequent elimination. Hereinafter, Armenians worldwide started to commemorate the Armenian genocide on April 24.
The third phase of the genocide is characterized with the exile of the massacres of women, children, elderly people to the desert of Syria. Hundreds of thousands of people were murdered by Turkish soldiers, police officers, Kurdish bandits during the deportation. The others died of epidemic diseases. Thousands of women and children were subjected to violence. Tens of thousands were forcibly islamized.
The fifth phase is the universal and absolute denial of the Turkish government of the mass deportations and genocide carried out against Armenians in their homeland. Despite the ongoing process of international condemnation of the Armenian Genocide, Turkey fights against recognition by all means, including distortion of history, means of propaganda, lobbying activities and other measures.
–
Chronology
1878
During the Russo-Turkish war of 1877-1878 the Russian troops gained victories both on the Balkan and the Caucasian fronts. In the Balkans, the Russian troops occupied Bulgaria and advanced to the outskirts of Istanbul, while on the Caucasian war stage, they took Ardahan, Bayazet, Alashkert, Kars and Erzurum, i.e., a considerable segment of Western Armenia, as well as Batumi. The Turks had to terminate the war operations and seek for peace. The Peace Treaty between Russia and the Ottoman Empire was signed on March 3, 1878, in the township of San Stefano in the vicinity of Istanbul. It verified the victories, gained with the Russian weapon. In the Treaty of San Stefano a special Paragraph 16 was added about the application of reforms in Western Armenia. It read, “Taking into account that the withdrawal of the Russian troops from the territories of Armenia, occupied by them and bound to be returned to Turkey, may cause clashes and complications there, which may harm the good relations between the two states, the Sublime Porte undertakes to immediately carry out improvements and reforms in the provinces, inhabited by Armenians, proceeding from the local needs, as well as to ensure the Armenians’ security from Kurds and Circassians.” The Treaty of San Stefano was the victory of the Russian diplomacy, and it seriously worried its European opponents, who feared that the Ottoman Empire would become totally dependent on Russia, and the strategic balance in the Eastern Question would change in favor of the Russian Empire. This contradicted their interests, and they would never let it happen. England and Austria-Hungary, which enjoyed Germany’s and German chancellor Bismarck’s support, were particularly active in this matter. These forces managed to achieve an agreement on convening an ad hoc congress to revise the Treaty of San Stefano. The Congress met in Berlin on June 13, 1878, presided over by Bismarck. England and Austria-Hungary, supported by Germany, France and Italy, succeeded in that the decisions of San Stefano were revised, Russia’s positions were weakened, while their own positions and influence on the Ottoman Empire, vice versa, was reinforced. By the decision of the Congress, Russia returned Alashkert with the valley and Bayazet (Erzurum had been returned before) to Turkey. Ardahan, Kars, as well as Batumi remained with Russia. The Treaty of Berlin contained a specific Paragraph 61, all dedicated to the Armenian Question. It, however, differed from Paragraph 16 of the Treaty of San Stefano in several very principal aspects, and this not to the benefit of Armenians. If, under the Treaty of San Stefano, the reforms in Western Armenia were to be carried out in the presence of the Russian troops, which presented a certain guarantee of said implementation, now, under the Treaty of Berlin, the Russian troops were withdrawn to leave everything to the discretion of the “bloodthursty Sultan”. He only claimed responsibility to periodically report on his undertakings to the European Powers. The latter acquired supervising functions. In other words, by the Treaty of Berlin, the mechanisms for reforms in Western Armenia, suggested by San Stefano, were destroyed, and no other realistic offers put forward instead. After the Congress of Berlin, the Sultan and the ruling clique got reinforced in their conviction that the best solution for the Armenian Question was extermination of the Armenians. At that point they saw in this an actual means of precluding of the intervention of the European Powers in Empire’s internal affairs. In their eyes, The Armenian Question, the reforms question in the Armenian regions was used by those Powers as a pretext to meddle in the internal affairs of Turkey. Therefore it was necessary to eliminate the pretext and deprive the Powers of the opportunity to extort concessions from the Empire.
1891
Paradoxical was the fact that the powers entrusted the Sultan “to ensure Armenians’ security from Kurds and Circassians’”, whereas the Sultan himself was the principal instigator of all the anti-Armenian deeds of the Kurds and Circassians. A perfect example of this is that, right after the Congress of Berlin of 1891, by the order of Abdul Hamid II, a cavalry, named “Hamidie” after the Sultan, in which only Kurds were enlisted, was set up and kept at the expense of the Ottoman Empire. It consisted of 30 regiments which were not integrated in the system of the Ottoman army and were kept as a separate military unit, located in the Armenian town of Erzinkan. The foremost goal of the “Hamidie” was to organize carnages of Armenians all throughout the Empire, which they executed perfectly in 1894-1896 and during the ensuing Armenian massacres
1894-1896
The apex of the Armenian massacres, committed by the Ottoman Empire at the end of the XIX century, were the slaughters of 1894-1896. The first blow struck Sasun, a province in the vilayet of Bitlis, which had long been known for its steadfast will to withstand Turkish tyranny. In August of 1894, the fourth Turkish Army marched on Sasun. The forces were unequal, and the regular Turkish army eventually won. Sasun was demolished, 40 villages were leveled, and 10 thousand people killed. In September 1895 Armenian massacres began in the capital city, and then also in Trabzon, Erzinka, Marash, Sebastia, Erzerum, Diyarbekir, Bayazid, Kharberd and elsewhere. The Sultan’s authorities tried unsuccessfully to organize pogroms in Zeytun too, but the local inhabitants had taken prior necessary measures to resist the threatening Turkish troops. Carnages started with new conviction in 1896. Massacres took place in Constantinople, Urfa, Shapin-Garahisar, Amasia, Mush, Marzvan and in other regions, towns and villages of the Empire During the 1894-1986 massacres, approximately 300,000 Armenians were killed. But the losses of Armenians were sadly not confined to this horror alone. In these unspeakably desperate times, around 100,000 Armenians were forcibly Islamized, while the same number were expelled from their native land
1908, July 10
Groupings emerged with the aim of unseating the Sultan and his authoritarian regime. Gradually uniting the groupings turned into a movement, receiving the name « Young Turks ». Soon the « Young Turks » founded their own party – Ittihad ve Terakki, or « Union and Progress ». The idea of overthrowing the bloodthirsty Sultan was growing in popularity; the Young Turks were the ones to effect it. On July 23, 1908, the Committee of Union and Progress organized a coup. Sultan Abdul Hamid II was deprived of power; and in 1909 he was dethroned. The Young Turks came onto the arena under the slogans of the French Revolution: “Liberty, Equality, Fraternity”. All the nations in the Empire, Moslem or Christian, vigorously welcomed the overthrow of the “red Sultan”. The people believed that a new era in the history of the Ottoman Empire had dawned. Armenians thought so, too. As evidenced by Moussa Prince, “Armenians, Turks, and Greeks were hugging each other in the streets” in euphoria. Yet, shortly after this, it turned out that the Young Turks were well disguised ardent nationalists, who continued the policy of oppressions and slaughters carried out by the preceding Sultans. They were advocates of the idea of assimilation of all the nations of the Empire to create a “pure” Turkish nation, never even stopping at mass slaughters in order to achieve that goal.
April, 1909
Only a year after the Young Turk Revolution, in April 1909, Turkish chauvinist figures in the town of Adana, in Cilicia, incited a crowd/throng to commit wholesale atrocities against the local Armenian population. Only after a few days did the the Turkish army intervene. From Adana the massacre spread on to other Armenian settlements – from Marash to Kesab. In some regions Armenians turned to self-defense and managed to survive. The massacres raged on for a month, resulting in the death of over thirty thousand Armenians. Having initially supported the Young Turk Revolution with enthusiasm, Armenians for the first time faced serious doubts and fear for this new proto-fascist regime.
1910
Undertaking the construction and use of the railway that traversed the Ottoman Empire in the end of the XIX and in the beginning of XX century, Germany strived to assume control over the Ottoman Empire, in order to contain the position of England in India and Egypt, as well as weaken Russia’s position in the Caucasus. Germany connected the construction of the Baghdad railway also with its economic and military-political ambitions in Western Armenia. Within the German political agenda it was thought that in order to establish Turkish homogeneity in North-Eastern Anatolia, it would be necessary to resettle Armenians in the are of the Baghdad railway construction, which then would achieve two important goals: the actual construction of the railway, which would be provided with skilful and qualified manpower, and the attenuation of Russian influence in Western Armenia. Particularly, the well-known German political scientist Paul Raurbach thought that “Native Armenians should be moved from Western Armenia, and in their place be settled Muslims brought from Trachea and Russia. In this case Armenia would be separated from Russia at once.” Raurbach suggested relocating Western Armenians to Mesopotamia, which in his mind would contribute to the “economic development of the road”. This viewpoint of Germans became a basis for the Young Turkish policy of annihilating the Armenians in their homeland.
1911
The Young Turkish decision to solve the Armenian Question through genocide was finally adopted in the beginning of 1910s at a number of secret sessions and conferences of the Union and Progress Party’s Central Committee. In this regards the 1911 Salonika conference stood out,where the leadership explicitly decided to Turkify all the non-Turkish nations of the Empire. This most acutely impacted the Armenians throughout the Empire’s territories. The decisions made at the conference became the official strategy of the policy adopted by Young Turks. Secret orders were then signed by Talaat and sent to the Empire’s local authorities in order for them to take prior necessary measures for exterminating the Armenians.
1912-1913
The Balkan Wars (the first one from October 1912 through May 1913, and the second one from June 1913 through August 1913), waged between the Balkan Alliance and Turkey, resulted in the aggravation of international relations in the Balkans and in the whole of Europe, thus accelerating the unleashing of the World War. Ottoman Turkey’s defeat during the first Balkan War prepared grounds for the revisiting of the Armenian Question, as a result of which the Reforms Question of Western Armenia was once again alive. Thanks to the efficient participation of Armenian public circles and the Russian government, this human rights issue became a discussion point of international diplomacy.
July 1914
The congress of the Armenian Revolutionary Federation was held in Erzerum. One could already feel the spirit of the imminent war in the air, and the Federation had convened to decide on its position in case war broke out. Learning of the congress, the Young Turk authorities sent two representatives- Naji Bey and Shakir Behaeddin, who occupied important positions in their party. At the congress they laid the following demands to Armenians on behalf of the Union and Progress party; first, the congress should declare on behalf of all Armenians that both the Armenians of Turkey and the Armenians of Russia would stay loyal to Turkey in case of war; second,that they were to form Armenians detachments to fight against Russians, third, they should foment a revolt in the Caucasus and behind the lines of the Russian army. At the same time they declared that “If Armenians were to hold such positions, after the war they would be given the right to establish an independent state on certain territories of Turkey and Russia”. In response to the Young Turk demands, the congress declared that in case of war the Armenians of the Ottoman Empire and the Armenians of Russia would appear in two different camps, as they are the subjects of two different states and are loyal to them. Regarding the issue of raising a revolt in Caucasus, the congress emphasized in its decision that “the congress cannot speak on behalf of the Armenians of Russia, as they are the subjects of another state”. Along with this, the congress explicitly stated in its decision that “in case the Turkish government decides to join the war, Armenians of Turkey would carry out their responsibilities put on them as Turkish subjects – to serve the country in the army, protect the country just like the other subjects of the Empire”. It was not easy to make such a decision for it meant fraternal war for Armenians, as the Armenians of Russia would likewise tend to their duties. However, the Young Turk representatives were dissatisfied with the decisions of the congress, as they had rejected the Young Turk desires of the Armenians of Russia to rise in revolt against Russia . As such, the enraged Shakir Behaeddin, later to be remembered as one of the most active organizers and butchers during the Armenian Genocide, exclaimed at the congress “This is high treason!”.
August – October 1914
On August 1, 1914, World War I broke out. It lasted for four years, and involved 33 states. The principal role-players, however, were two hostile military-political alliances, formed at the turn of the century: The Entente, with England, France and Russia representing the core nations, and the Central Powers – Germany, Austria-Hungary and Italy, with Turkey to join later. 1.5 billion people, or 75% of the world population, was drawn into the war, with over 74 million people mobilized. The death toll amounted to 10 million, plus another 20 million injured in the military operations during various episodes of the war. The Ottoman Empire, ruled by the Young Turk triumvirate – Minister of Interior Talat, Minister of War Enver, and Minister of the Navy Jemal–officially joined in the war on October 29, 1914. Months later in an interview given to the American press Enver Pasha gave the following reasons for Turkey’s participation: “It’s beyond doubt that the world has difficulties in perceiving that Turkey is no longer what it used to be. It’s not the Turkish government, but the Turkish nation that is at war today. The newspapers of France, Great Britain and Russia write a lot that Turkey joined the war to help Germany. It is true for the moment, but is not for when we were recruiting our forces. Today Austria-Hungary and Germany help us and we help them. We joined the war, because there was no other way out. …Russia threatens to seize our territories in the Black Sea and in the Caucasus, while England started military operations against Messopotamia and has placed a navy at the mouth of the Dardanelles. We waited for another week and then we declared a war. Presently Turkey has a well-prepared and armed army of 2,000,000 soldiers. We have been so much doubted and insinuated, that now we wish to persuade the world by arms that ethnically we are not dead, as some insist”. /Interview given to ”Associated Press”, 20 April, 1915/.
November 1914
When Turkey joined in the war and mobilization was announced, Western Armenians, like the other peoples of the Empire, were called to the army.
1915
First violent acts committed against Armenians under the guise of the War
January 2
After the withdrawal of Russian troops most of the Armenian and Assyrian refugees going from Urmia, Salmast and other surrounding settlements to Nor Jugha were attacked and killed by Turkish and Kurdish armed forces. January 12 Slaughter of 107 Armenians took place in the village of Avgharik.
February
For implementing the Armenian Genocide in an organized and merciless manner, the Union and Progress Party’s Central Committee formed the “Executive Committee of Three” in February 1914, comprised of Doctor Nazim, Shakir Behaeddin and Midhat Shyukri. The Young Turk Triumvirate – Talaat, Enver and Jemal – operated through this committee, which was responsible for the implementation of the deportation and massacre of all the Armenians of the Ottoman Empire. The committee, which had top-level authorization, had resolved all the technical problems connected with deporting and exterminating Armenians – the deportation dates according to regions, the deportation routes and places, the concentration camps for their ultimate annihilation, etc. Doctor Nazim, one of the most important Young Turk leaders and one of the organizers of the Armenian Genocide, made a speech at a secret session of the party, when the final decision to exterminate Armenians was made, stating, “The Armenian nation should be entirely exterminated, so that no Armenian is left in our country and that their name be completely forgotten. Now we are at war and no other such occasion will ever occur. The intervention of the European Powers and the loud protests of the World Press will remain unnoticed, and if they learn about it, they will face a fait accompli and the question will disappear. This time our operations should be directed at total extermination of the Armenians. It is necessary to annihilate them all, till the very last man…I want the Turk and the Turk only to live and impartially rule over this country. Let all the non-Turkish elements go to hell, no matter what nationality or religion they may belong to”. The so-called “Teshkilat mahsuse”, or “Special Organization” that was established by the decision of the Young Turk party was put at the disposal of the “Committee of Three” and was resposible for implementing the Armenian Genocide. The leader of the organization was Shakir Behaeddin. “Teshkilat mahsuse” was formed from criminals freed from prisons for this very purpose, chetens – bands of robbers, bandits and other dregs of society that were capable of and called upon to commit the most hideous of crimes.
February 12
The beginning of the dismissal of Armenian officials, imprisonment of Armenian officers of the Ottoman army, and formation of labor detachments comprised of disarmed Armenian soldiers.
February 18
The Regional delagates of the party are informed about the decision and the plan to exterminate Armenians with letters signed by the plenipotentiary of the Young Turk Central Committee, Behaeddin Shakir.
February 19
The slaughtering agents were formed from murderers and criminals let out of prisons, with orders to kill the disarmed soldiers working on the Karin military line.
February
The Young Turk leadership began the practical phase of the plan of the Armenian Genocide by eliminated at first the enlisted Armenian soldiers. By doing that, they intended to deprive the Armenians of their potential armed support. By the decree of Turkey’s minister of war Enver, issued in February, 1915 , all Armenian soldiers were disarmed, split into groups of 50-100, and killed. As a result, from the very beginning Armenians were deprived of any military force, capable to defend their lives, homes, property and settlements. As a result, only the old and sick, and women and children, were left in the towns where Armenians lived.
April 8
First mass deportations and massacres of the population of Western Armenia, in Zeitun
April-June
On this day in Constantinople, with no official charge leveled, the selected elite of the Western Armenians were arrested and deported – members of the Turkish Parliament (Mejlis), writers, lawyers, teachers, journalists, physicians, public figures, clergymen, men of art – approximately 800 people. They all were killed on the road to exile, or upon reaching the destination. Armenian party and political figures were arrested and killed as pre-designed. Such was the fate of Nazareth Chaush, the well known leader of Zeytun; Ishkhan, the prominent public figure of Van; the entire leadership of the Armenians of Urfa – close to one hundred people. In June, 1915, in one of the central squares of the capital of the Empire, twenty members of the Henchak Party, led by the prominent party leader Paramaz, were hanged. The orientation, as well as the importance given to this quick strike, were carefully chosen by the Ottoman government. The intention was to behead the Western Armenians, to leave them without military support and political and intellectual leadership, to disorganize and demoralize the general Armenian population, and to preclude every possibility for them to prepare or muster resistance. The slaughter of Armenian soldiers and the decapitation of the intelligentsia proved fatal for Western Armenians, who in fact lost their capacity to organize and resist. This accounts for the relative ease and the devastating scale of the perpetration of the Genocide. Having successfully carried out this first phase, the executioners embarked on a path to arrest, evict and slay Armenians in their ancestral homeland of Western Armenia, Cilicia, and throughout the regions and towns of Western Anatolia. The Armenian massacres and deportations were pervasive across the entire Ottoman Empire from east to west, and north to south.
April 15 – May 16
On April 15, around 500 Armenians were killed by the Turkish authorities in the village of Akants near Van. Massacres took place in 80 villages in the environs of Van resulting in the deaths of 24,000 Armenians over the course of 3 days. On April 20, having swept through the villages in the environs of Van, Turks reached the city and the heroic battle of Van began. It lasted until May 16, 1915.
May – June
Mass Deportations across the entire territory of Turkey
May 9
Deportations in Tokat
May 14
Deportations in Baberd
On May 14, 1915, by the Sultan’s decree, the Law on Deportation was endorsed, the implementation of which was entrusted to the Minister of War, Enver. The law allowed for the military command to expel and resettle the residents of villages and towns, individually or collectively. As such, the forcible eviction of the Armenians from their ancestral homeland and their deportation to the Arabian deserts was legalized.
May 15 –18
Exile of Karin valley Armenians and the massacre of 25,000 Armenians
May 19
Massacre of Khnus Armenians
May 22-25
In Nur Osmanie Center of Istanbul opened the mixed meeting of the Young Turk “Special Organization”, at which Talaat presented the extensive project of the ways and procedures of deporting Armenians, the control of the property left after the Armenians, the resettlement of Armenian villages and families, etc.
May 27
The Young Turk government of the Ottoman Empire legalized the May 22 order of Talaat and charged the Ministry of Internal Affairs and the Ministry Defense with its implementation. The very same day Talaat promulgated the decree on the deportation and massacre of Armenians.
June 1
12,000 Armenian soldiers that had been working in labor camps since November 1914 were murdered on the Tigranakert – Kharberd roadway
June 3
Armenians of Hadjin deported
June 6 – end of July
Deportation and Massacre of Arabkir Armenians. The caravans coming from Arabkir were one by one shot on the bank of the Euphrates, thus leaving no Armenian in Arabkir by the end of July.
June 7
Deportations in Erzinka and Akn
June 10
Armenians of Mardin and Severak deported
June 11
Armenians of Khotorjur deported
June 11
Deportation and massacre of 1700 families from Khnus
June 14 – July 26
Armenians of Karin city deported Armenians of Mardin and Severak deported
June 22 – July 5
Deportation of Sebastia
June 24
Deportation of Shapin Garahisar started
June 26 – 27
Deportations started in Kharberd, Trabzon, Marzvan and Samson
June 25
Massacres in Baghesh
May 1915
The Allied Powers could not remain indifferent to what was going on in Turkey and thus sent a note of protest to the Turkish Cabinet, holding it responsible for the massacres of the Armenians. On May 13, 1915 in London, Paris and Petrograd the joint official declaration of England, France and Russia was issued simultaneously on the responsibility of the Ottoman Empire for the atrocities against the Armenians. In particular it stated: “During this whole month massacres of Armenians are implemented in Armenia by Turks and Kurds, with evident permission of the Ottoman authorities, and sometimes with their immediate help. In mid-April massacres of Armenians took place in Erzerum, Bitlis, Mush, Sasun, Zeitun and Cilicia. In the environs of Van inhabitants of hundreds of villages were annihilated and Kurds have captured the Armenian district of Van. At the same time the Turkish government of Constantinople imprisoned and unspeakably persecuted the peaceful Armenian inhabitants. The joint declaration of England-France-Russia was the first vital official document adopted in the XX century, which held responsible another government and its leadership taken together and individually for state-sponsored crimes.
July 1
Massacre of the Armenians of Kharbed-Mezire, Trabzon and Bayazet started
July 2
Massacre of the villages surrounding Yozghat started
July 10
Mush massacre started. From an initial population of 15,000 only 500 survived, and from 59,000 inhabitants of the district only 9000 survived.
July 15
Karin’s ruler Tahsi in his letter addressed to the central government wrote: “In Karin, barbarism has overstepped all limits. The disgrace and outrage practiced for money and women are extremely shameful and are inhuman. An end should be put to all this and especially to the chetens operating under the name “Teshkilat Makhuse”. The ruler of Kharberd writes that all the roads are covered with corpses of children and women and they don’t have time to bury them. It would be better if we preserved our nobleness and national image”.
Mid July
Deportation and massacre of Tigranakert Armenians began
July 18
Self-defense of Sasun began, as Turkish troops attacked the inhabitants of the city. Realizing that annihilation was threatening them, the residents of the city turned to self-defense and three days later, on July 21, they climbed the mountain Andok.
July 24 – 28
Deportations started in the environs of Ankara and Istanbul Deportations started in Izmit, Partizak, Armash, Kesaria, in the Armenian villages near Ankara. The deportations continued in Cilicia involving new locales – Antioch, Aintap, Pehesni, Kilis, Ateaman, and Garaturan, then also Kesab and the other surrounding settlements.
July 30 – September 14
Commands of deportations in Setio region were given, but the locals met the troops with self-defense. The heroic battle known as the 40 days of Musa Dagh lasted until September 14. After fighting for 40 days, the 4000 Armenians that survived managed to break the Turkish blockade, get to the beach and board the English and French ships waiting for them there. Some days later they arrived at the city of Port-Said. Years later the Austrian writer Franz Werfel immortalized that tragic yet heroic episode of the Armenian nation in his novel « 40 Days of Musa Dagh »
August 3- 11
Deportations started in Afion Garahisar, Kesaria, Sivr, Hisar, Mersin, Adabazar, Marash,and the villages near Eskishehire.
August 13-21
Deportation of the Armenians of Ankara, Brusa, Everik, Adana and the surrounding villages started
August – September
First official eyewitness accounts of mass extermination of Western Armenians
August
US Ambassador Morgenthau recounts the information from meetings and negotiations with Talaat
August 12
Enver reports that to date 200,000 Armenians slain.
August 19
Lord Bryce reports that 500,000 Armenians have been murdered in Turkey.
August 31
Talaat tells German ambassador, Prince Ernst Hohenlohe-Langenburg, that the Armenian Question no longer exists.
September 14
The New York Times reports the murder of 350,000 Armenians.
September 15
The Law on Abandoned Goods is ratified by the Turkish Senate
1916
March 7
Replying to the March 3 telegram of the Ministry Abdulhat Nuri informed the Ministry that through March 16 of 1916 in Pap and Meske 35,000 Armenians were exterminated; 10,000 in Karlk near Aleppo, 20,000 in Tipsi, Apuharrar and Hamam , and 35,000in Ral es Ain. In total 100,000.
March 17
Deportation of over 50,000 Armenians gathered in Ras el Ain began. Deportations were followed by massacres that lasted until June, when the massacre of 200,000 Armenians gathered in Der zor took place.
June 22 – July 13
Atrocities started in different locales, as a result of which in Sebastia 10 000 soldiers working in the labor camps were killed, in the West of Karin – 9000, in Zara – 1000, and in a place called Reshatie, in the region of Tokat –1000 Armenians. The massacres ended on July 13 with total of 21000 Armenians murdered.
August 10
By official note, the Young Turk government dissolved the Jerusalem and Istanbul patriarchates, leaving only the Cilicia patriarchate, which adopted jurisdiction over the Istanbul patriarchate.
October
U.S. President Woodrow Wilson, acting on a resolution of the US Congress, proclaims October 8 and 9 as « Armenian Relief Days. »
November 26
On the basis of the London treaty signed by the president of the Armenian national delegation Poghos Nubar Pasha, together with Mark Sax (England), and George Picot (France) on November 26, the Armenian Volunteer Detachment – the Eastern Legion within the French troops– was formed to liberate Armenian lands from Turkish domination.
1917
January
Mr. Goppert, a German Embassy official, visits Enver, Talaat and Halil to convey that forced Islamization under the guise of military necessity or security must be stopped.
October 25
The Bolsheviks led by Lenin carried out a political revolution in Russia, taking control of the authority of the country’s temporary government. Coming to power, the Bolsheviks ceased military operations, and in November Russian troops began abandoning their positions on the territories of Western Armenia. Seizing the occasion, the Turkish government set their sights not only on the control of Western Armenia, but also to seize all of Eastern Armenia.
1918
March 3
The Bolshevik leaders of Russia signed the Treaty of Brest-Litovsk with the anti-Entente states – Germany, Turkey, Austria-Hungary and Bulgaria, by which in fact it withdrew from the Entente and joined its former antagonists. By this treaty the parties agreed on ceasing military operations and Russia guaranteed the withdrawal of its troops from Eastern Anatolia, particularly from the Kars, Ardahan and Batum regions. This treaty was the logical continuation of the decree “on peace” adopted by the Bolsheviks on November 8 of 1917. The Brest-Litovsk treaty put the Armenians living in the Caucasus in an extremely difficult situation. In fact, it invalidated the decision of December 29, 1917 on the right of self-determination of Eastern Armenian lands, instead adopting the decree on returning the same lands to Turkey. Months later, on September 20, the Russian government, by the note signed by the Foreign Affairs Minister Chicherin, invalidated the concession of Caucasus territories to Turkey. Regardless, even with the temporary treaty of Brest Litovsk, the Western Armenian territories, where only a few months before the Russian army presided, were ethnically cleansed and robbed of any near-term future as a part of Armenia. The Brest Treaty presented intriguing opportunities for the Turkish side with its continual expansionist policy. Using the occasion and breaking the Erzinka ceasefire agreement signed December 5, 1917, the Turkish army initiated fresh attacks with vastly superior forces, and one by one captured Erzinka, Karin, Sarighamish, Kars, and on May 15, Alexandropol. The very existence of Armenia was in jeopardy.
May
Turkish troops captured the Sardarapat station. The Armenian army of regular troops and militia men went to a last gasp battle of life and death against the Turkish regular army. General Silikyan was charged with the responsibility of leading the Sardarapat defense. After enduring heavy losses on May 27, the remnants of the Turkish army fled to Alexandropol. The next day, May 28, the Republic of Armenia was proclaimed. The newly-established Armenian state was to exist two and half short years, until the Sovietization of Armenia.
June-September
Ignoring the June 14, 1918 Batum treaty, the Turkish troops attacked Alexandropol on August 15. The 15-hour Armenian resistance gave an opportunity to the Armenian refugees gathered from Karin, Kars, Ardahan and Ardvin to once again flee the city. The Turkish army slaughtered the rest of the inhabitants and attacked the refugees, adding numerous victims. The “Savage detachment” Tatar regiment on September 15 carried out a similar carnage in Baku, where 30,000 Armenians were slain.
September 19
in Arara, in Palestine, the Armenian Legion of the French army clashed against the Turkish army. Thanks to the victory Armenians at this battle, the Armenian Legion greatly contributed to the victory of the Allied countries over the Turks.
October 30
In the city of Mudros an armistice was signed between the Entente states and Turkey. Thus Turkey accepted defeat in World War I. This document makes provisions for the return of the Armenian survivors to their homes. Later the Entente states did not do anything to enforce the implementation of the Mudros armistice, which could have assisted ravaged Armenia. Instead, the Turkish government of Ankara rejected the Mudros armistice, actually invalidating it.
November – December
On November 28 the Eastern Legion, later renamed the Armenian Legion, entered Alexandrette port of Cilicia and managed to capture a number of important militray locales from Dec. 17 through Dec. 19.
November
Talaat, Enver and Jemal flee Turkey
1919
February 28
After the consolidation of the Nationalist-Kemalist forces in Turkey, massacres of the Armenians of Aleppo took place on February 28.
July 23
Kyazim Karabekir and colonel Mustafa Kemal as president opened the Turkish Nationalist Congress in Karin, most of the participants of which were former Young Turks. On August 7, finishing its sessions, the congress adopted a decision on the integrity and immunity of Turkey.
1920
January 21 – February 12
The heroic battle Marash began against the Turkish nationalists, lasting until February 12, 1920. On February 11 the French forces withdrew from Marash, leaving the city’s Armenian population to the mercy of the Turkish troops. Armenians followed the French army, but were attacked by Turks along the way. The Turks brutalized and slaughtered the Armenians and the French during their withdrawal. While retreating, Armenians endured 3-5000 victims, while the French lost 800-1200, the freezing conditions exacerbating the attacks by the Turks.
January 27
At the session of the Istanbul military Mustafa Kemal stated the following about the Young Turks, “Those pashas committed unprecedented, unspeakable and incomprehensible crimes and for their personal interest they brought the country to its present state. They have committed all kinds of violence, they have organized deportations and massacres, they have burnt infants with petroleum, they have raped women and girls in front of their husbands and parents, they have stolen children from their parents, they have confiscated the real estate and property of Armenians, they have exiled Armenians to Mosul in deplorable conditions, they have drowned thousands of innocent people in the sea, they forced people to change their religion, they made starving old men walk for months and work, and they have forced young women to submit to dreadful brothels never encountered in the history of any other nation”.
March 23
The Turkish-Mustafa gang led by Khosrov bek Sultanov butchered over 30,000 Armenians of Shushi, and robbed, destroyed and burnt to the ground the Armenian district of the town.
March 23 – October 15
On March 23 the heroic battle of Hadjin started against the joined forces of Turkish nationalists and Young Turks, and ended on October 15, 1920.
1 April 1920 – 8 February 1921
The heroic battle of Aintap started on April 1 and ended on February 8, 1921.
July 5
The verdict of Young Turk leaders was issued, according to which 4 out of 31 criminals – Talaat, Jemal, Enver and Nazim – were condemned to death, while the remainder of the 27 were condemned to imprisonment for different terms. After World War I the trial of Young Turk leaders began in Turkey, with charges of war crimes. Among the accusations was the organization and implementation of massacres of Armenians in the Ottoman Empire. However, several were charged ‘in absentia’ as they had managed to flee the country.
August 4
On August 4, 1920 the Autonomous Cilician Republic of Armenia, led by Mihran Tamatyan, was proclaimed in Adana under French patronage. However, it was declared a republic in name only, as due to a fallout of Anglo-French relations, the French military authories became inclined to defend Turkey’s position, leading to the dissolution of the newly-formed Armenian government.
August 10
In the Paris suburb of Sevres the victorious states of World War I signed a treaty with Turkey, a document of 13 parts and 433 Articles. Articles 88 and 89 recognized the Republic of Armenia as a free and independent state. The Articles state: “Turkey and Armenia, as well as the higher powers agree on leaving the border determination of Erzerum, Van and Bitlis between Turkey and Armenia to the decision of the US President Woodrow Wilson and accept his decision, as well as all the means he can suggest for Armenia to have sea access and on the mentioned territory any demilitarization of the Ottoman territory… From the moment of adopting this resolution Turkey waives all rights to these territories”.
September 14
The French authorities of Adana gave an order to the Armenians refugees in Cilicia to leave for Istanbul, America, Marseille, Beirut, Dort-Yol, Iskenderun or elsewhere. The order initially concerned those 14,000 Armenians that were under French patronage, but later was augmented to include all Armenians.
September 23
Without any declaration of war, the Turkish army attacked Armenia and captured Alexandropol. Around 30 villages in the Alexandropol and Akhalkalak regions were overrun, with the inhabitants being greeted with pillage and slaughter. The Turkish troops were merciless in the degree of their cruelty and horror.
November- December
While Woodrow Wilson expresses his frustrations about implementing the new borders of the Republic of Armenia, Soviet forces regained total control of the Caucasus. At the end of November the Red Army entered Armenia. The ruling government of the short-lived independent Armenia, in an effort to avoid still more bloodshed and fraternal civil war, relinquished authority to the Bolsheviks, and on December 2 Armenia was Sovietized.
1921
March 15 – July 1922
One of the organizers of Armenian Genocide, Talaat, was assassinated in Berlin by an Armenian student, Soghomon Tehlirian. This was the beginning of the “Nemesis” (named after the goddess of revenge in Greek mythology) operation, worked out at the 9th session of the ARF party in autumn, 1919, the aim of which was to execute the death sentence of Young Turk leaders in Turkey. “Nemesis” was a clear, thoroughly worked out operation, which with time was efficiently implemented by the Armenian avengers, pursuing only the aim of justice. A special committee was formed to discover the hiding-places of the criminals living in different corners of the world. In June, Tehleryan’s trial for killing Talaat began in Germany, which in fact became a trial against the organizers of the genocide. Given European acknowledgment of Talaat’s responsibility as chief architect of the genocide, Tehlirian was acquitted. In Rome, on December 6, a bullet from a gun wielded by another Armenian avenger Arshavir Shirakyan killed the leader of the first Young Turk government – Said Halim. In Berlin on April 7, 1922 Armenian avengers Arshavir Shirakyan and Aram Yerkanyan executed the death sentence of the former governor of Trabzon Jemal Azmi and the founder of “Teshkilateshi Makhsuse” criminal organization – Behaeddin Shakir. In Tbilisi on July 25 Armenian avengers Stepan Tsaghikyan, Artashes Gevorgyan and Petros Ter-Poghosyan murdered one of the butchers of the Armenian Genocide – Jemal Pasha.
March 16
In Moscow on March 16 a treaty on Soviet-Turkish friendship and fraternity was signed. It was signed at a time when Soviet Russia supported Kemalist Turkey, disregarding the latter’s expansionist policy towards Armenia. Thus the open questions regarding Armenia were settled without heed to Armenia’s interest or historical justice.
March 20
Turkish-French Treaty of London
October 13
A treaty was signed in Kars between Turkey and the newly-established Armenian Soviet Republic, Georgian Soviet Republic and the Azerbaijani Soviet Republic. This treaty restated the points of the Moscow treaty and regarding territorial matters in Armenia, it was strongly anti-Armenian.
October 20
On October 20 the Turkish-French treaty was signed in Ankara resulting in the French troop pullout from Cilicia, lasting from December of 1921 until January 4 of 1922. The threat of new massacres led to the migration of 160,000 Armenians to Syria, Lebanon and Greece.
1922
August 4
On August 4 during the clash between Soviet and anti-Soviet forces in Central Asia, the Armenian soldier Hakob Melkumov killed the Minister of War of the Ottoman Turkey – Enver.
September 9
The Turkish army entered Izmir and massacred 10,000 Armenians and 100,000 Greeks. Three days later Izmir was set afire.
November
An international conference commenced in Switzerland on the question of the Middle East, lasting until July 24, 1923. The participants of the conference were Great Britain, France, Italy, Greece, Japan, Romania, Yugoslavia, Turkey and the US as an observer country. The delegation of the Armenian Republic was not allowed to take part at the conference, as it no longer represented Armenia, which had been absorbed into the Soviet Union. The Lausanne Conference also discussed the Armenian Question, but the Turkish delegation led by Ismet Pasha and Riza Nur Bey decisively spoke against the idea of founding any Armenian state on the territory of Turkey. In the end Turkey managed to dictate its will to the Entente countries. As a result the treaty included no mention of Armenia or of Armenians whatsoever. Thus by the Lausanne Conference the Armenian Question was temporarily closed and the territories to be delivered to Armenia by the Treaty of Sevres disappeared within the ethnically cleansed newly-determined borders of Republic of Turkey.
March 31
Ankara announced a verdict of « not guilty » concerning all those Turks who had been condemned by military or other courts.
November 30
Deportation of Armenians and Greeks from Pontus
1923
September
According to a new Turkish law the return of Armenians to Turkey was once and for all prohibited
1939
June
Against the will of the local population and disregarding Syria’s opposition, the region of Alexandrette was annexed to Turkey, as a consequence of which around 40,000 Armenians were forced to leave their homes and settle in Syria and Lebanon between July 16-23.
September
A week before the invasion of Poland and the start of World War II, Adolph Hitler spoke of his orders « to kill without pity or mercy all men, women, and children of Polish race or language, » and concluded his remarks by asking, « Who, after all, speaks today of the extermination of the Armenians?”
–
100 PHOTO STORIES ABOUT THE ARMENIAN GENOCIDE
100 famous and unknown photos are presented in this volume, which present unique conceptual and iconographic information about Armenian Genocide becoming irrefutable evidences of the crimes committed in the Ottoman Empire against humanity and civilization.
The history of Armenian Genocide is documented by tens of thousands of documents, including diplomatic reports, eyewitness testimonies, written memoirs and oral histories of survivors. Beside all of these, hundreds of photos made by Armenian and foreign photographers in the years of Genocide are also special and exceptional documentary proofs of the Armenian Genocide.
The photo, which perpetuates a particular episode and instant, has invaluable role and significance in forming not individual but common sensory perception and conclusion about occurrences and historical events. In these terms, visual materials have special value among other documentary materials.
The immortalization of the episodes of wars and massacres gives the opportunity not only to form an idea about the incidents took place before more than hundred years, but also to become the eyewitness of those episodes and feel the recorded instant for at least one time.
The first photos of mass murders and violence against Armenians were especially widespread during Hamidian massacres in 1894-1896. Photos made after a few days after the Armenian massacres in Erzurum by the journalist of English illustrated newspaper “The Graphic” were the first to be published in the press and have been republished in various foreign periodicals, oftentimes on the front pages of newspapers. During that period many photographs and engraves of the Armenian massacres in Constantinople and their consequences were also made. The photograph collection of the mass slaughter and destruction in the provinces of Adana and Aleppo in April 1909 has its unique place among other photo collections. The atrocities of Cilicia were recorded by the hundreds of photos made by Armenian and foreign photographers after few days of that horror. Some of them were even published by international postal services as postcards.
Armenian Genocide, Holocaust and other genocides are documented in thousands of photos. In case of Holocaust the photos of horrific scenes were mostly taken and maintained by the Nazi soldiers, whereas the majority of Armenian Genocide photos have been made by soldiers and correspondents of the Russian Army, as well as German soldiers and officials serving in the Ottoman Empire during World War I.
These photos form different collections, among which the collections of German officer Armin Wegner, Austrian biologist Victor Pitchman, Norwegian missionary Bodil Bjorn, Frank Danielian and others are worth mentioning. The photos of two Danish Armenophiles Maria Jacobsen and Karen Jeppe, Syrian-Armenian photographer Vardan Terunian and collections of American Near East Relief Committee also give the notion of the Armenian Genocide, its dimensions and terrible consequences.
Year after year new photos proofing the Armenian Genocide and its consequences are being appeared, which enable to deal with the occurred tragedy. Ironically, the Turkish criminals had to give the photos of their bloody atrocities to Armenian photographers, who were almost irreplaceable in the whole territory of the Empire, in order to depicture them.
Years ago, during the works of Armenian Genocide Museum-Institute for the collections enriching and developing new exhibition the author of these lines have discovered and replenished photographic collection of the museum with new original photos. Most of those photos, unfortunately, had been forgotten and withdrawn from circulation. The terrible scenes of the Genocide recorded in these photographs give us the opportunity to speak in the language of real facts in our uncompromising struggle against the Turkish denial.
The efforts of developing a photographic iconography of Armenian Genocide, the validation of its units, the verification and coordination of their sources are yet another topic of discussion. The Armenian Genocide Museum-Institute is carrying out continuous works in these directions.
The hundred photos included in this volume were selected from thousands photos, choosing the exceptional stories of the photos, providing the reader the opportunity to get a deeper insight of the tragedy that befell the Armenian people.
The photos presented in this book are exclusive evidences of the genocidal policy carried out by the Turkish Government against the Armenians. They are also irrefutable and undeniable proofs to condemn the heinous crime, to ponder on the elimination of its consequences, to speak and act, and to prevent such crimes in the future.
–
Massacre ottoman
Yavuz Sultan Selim et le massacre de milliers d’Alévis 40
Yavuz Selim, une croyance sunnite est persécuté pour des raisons de sultans ottomans qui alévis Anatolie. Personnes alévis sunnites dans le nom du sultan Selim développement rapide de tentative safavide turque de détruire la cause de la masse de la frontière orientale de l’Empire ottoman; avoir un espoir contre l’oppression ottomane pour l’État d’Anatolie alévis et le début du peuple d’Anatolie à fuir l’Empire ottoman. Cette puissante développée et mise en place de l’État turc, l’Empire ottoman comprendre ce que cela signifie qu’une sortie de l’Anatolie qu’ils voient et évaluer la zone d’exploitation de l’élaboration d’un « Etat islamique unique » pensait que le bâtiment serait bloquer leurs efforts.
Des rangées de bourreaux, beaucoup de beaucoup de Turkmènes ont commencé à découper. Depuis 1 473 déjà Fatih te (Otlukbeli) a commencé ce travail. Alors commença une hostilité alimentée puissance Alevi sunnite chaque fois que possible. Yavuz Selim, califat, après s’être habillé dans les Abbassides sunnites conservateurs avait une épée et était devenu un personnage ne peut pas suivre le rythme de développement social.
Vous ne pouvez pas comprendre les langues arabes et persans des Turcs en Anatolie a commencé à se répandre. Voici commune en Anatolie alévisme, sunnite, qui a transformé en un instrument de pression était une idée ne peut pas accepter le sultan. Soutient les alévis turcs étaient également sur les frontières orientales de l’Etat; Le gouvernement ottoman a été pression sur le Anatolie alévis raison de ces raisons.
Yavuz Selim Shah Ismail sur le chemin de la campagne; Vous avez le pouvoir de s’opposer à l’armée ne voulait pas lui revenir. Alévis sont susceptibles d’obtenir quand la guerre a commencé en faveur de Shah Ismail était également assez élevée. Salut Yavuz Sultan bin Alawi et 40 ont été mis à l’épée. Alévis conjointement femmes qu’ils utilisent pour se justifier, le Coran, les mosquées ont été brûlées et leurs revendications sous forme de fatwas a écrit. Yavuz Selim la fatwa que la flamme est d’être capable d’imprimer la décimation d’un mufti Hamza; « O musulmans, connaître et être conscient que les chefs; Ardabil son fils Ismaël qui communauté Kizilbas, le Prophète de la charia, la sunna de la religion islamique, ils ont vu bon et droit, expliquant le Coran est petit (…) Ils montrent la sympathie, en acceptant les religions. ou d’aider à l’infidèle et sont impies. Cette déployez qu’un seul de la communauté est le devoir de tous les musulmans. Cette combinaison est un endroit paradisiaque sublime des saints martyrs qui sont morts des musulmans. Il est en train de mourir d’infidèles, est le véritable tiendra en enfer. (…) et ce genre de communauté infidèles et les incroyants sont ceux qui font le mal ainsi. Cela est obligatoire pour les tuer pour deux raisons « .
Mufti reconnu comme un grand érudit de la période fiqh et de hadith Hamza est décédé en 1521. Fetvayl une telle disgrâce, non seulement pour la date, il fait référence à un crime comme prendre des pots de vin. Bien que il a juré sur le Coran à Smederevo de 50 mille réserve de l’argent hors de corruption et les injustices de gouverneur Joseph Bali. Mufti a appris que Hamza sultan Sélim a pris des pots de vin en échange pour le pardon de cette fatwa est infligé serrer sa vie. Ottomans utilisée pour alimenter tout, et essayé de l’utiliser.
Une autre fatwa autorisant les massacres alévis ont été écrites par le Cheikh al-Islam Ibn Kemal. « … La communauté Kizilbas sherry est halal lois devraient être tués. Islam anciens combattants et des soldats de les tuer, si elles sont martyrs qui sont morts dans leurs mains. »
Les gens ont été transférés aujourd’hui de la tradition ottomane est un gouvernement hostile au réescompte. Le 24 Décembre, 1978 comme « la Turquie musulmane», «Le sang est la victoire de l’Assemblée islamique » avec des cris de personnes Maras alévis ont été abattus. « Allah, Allah », en disant « le grand, petit béguin câlin communiste la tête, » at-il crié des slogans de la similitude de la période ottomane fatwa contre les alévis est frappant. En 1514, 40 mille personnes par la tradition de l’épée qui, en 1978 à Marash âgées, les enfants, les femmes sont assassinés sans discrimination. Maisons brûlées et détruites, clouées, les yeux creusés avec le tournevis, le couteau, la hache, les personnes qui ont détruit la ligne … violées étaient des femmes, épouses enceintes brochettes avec bébé dans l’utérus … Ce tableau Maras.
Cette déclaration comporte des similitudes avec un autre atrocité appliquée à des fractures dans la période ottomane. Il utilise un troupes ottomanes circassiens et irrégulières dans la répression de l’insurrection bulgare 1875-1876. Un témoin dans la période explique ces jours:.. «Les femmes et les filles ont été conservés par les cheveux, ils ont brisé un coup au genou, ont été coupés à partir du cou Les enfants ont traversé la baïonnette a été transpercé le ventre des femmes enceintes Beaucoup se tournent volé et un grand sans passion, ils coupent comme des troupeaux d’animaux sur un morceau de bois. .. »
Comme situé narrative nouveau pour ces jours dans le Meb’us Assemblée le rapport: « 1877-1878 ottoman pendant la guerre russe formé par le poids informel et Circassiens que les chemins de troupes ottomanes ont pillé les villages chrétiens qu’ils ont rencontrés sur des centaines de personnes ont été mises à l’épée, voire des milliers d’enfants ils prennent leur côté comme des esclaves, de leurs enfants et d’acheter une partie de la marchandise …. »
Yavuz Selim avec la religion a acquis une forte présence que les institutions les plus complètes de la superstructure de l’empire. Tout est maintenant pouvoir menace « au détriment de la religion » qui sera annoncée, chaque pensée, l’action «hérésie religieuse» sera appelé. Fatwas et décrets, de cette façon aura rôle important dans l’écrasement de l’opposition pour expliquer … Donc tout type d’effusion de sang, la violence seront donc justifiée. Que la réalité sociale de la journée se reflète dans la poésie et les chansons folkloriques d’Anatolie.
Cette année, les profits fondent montagne
bad-je gérer le travail de corrompre le vent
Turkmène ne peut pas marcher sur le plateau
détruit la province tribale corrompus
Je créé mon serviteur dit Pir Sultan
Il est qu’il est mort des mains cruelles de généraux
Il m’a ordonné de venir à travers mon ami
Je vais manière corrompue Amman
(Pir Sultan Abdal)
Maras Massacre
Maras massacre a commencé avec l’assassinat de deux militants de gauche. Massacres ont eu lieu dans les 23 et 24 Décembre 1978. Le processus de préparation du massacre monte à 8 mois.
MHP MHP discours et des événements à différents moments Président sont le massacre de Maras en Alparslan Türkes preuves de l’échantillon. Une semaine avant le massacre, ils étaient alévis et les fonctionnaires dans laquelle ils vivent districts et quartiers, la majorité des gauchistes exprimant certaines personnes « bizarre » sont allés de maison en disant qu’ils faisaient un recensement, posant des questions telles que la façon dont beaucoup de gens vivaient dans la maison et la porte en disant qu’ils donneraient de nouveaux numéros aux maisons ont été marqués à la peinture rouge. Dans certains documents, les gens ont dit qu’ils étaient des fonctionnaires des PTT disent qu’ils font une étude réalisée par la porte pour empêcher la perte des lettres ont été mises marques de peinture. Le but de ces marques, les Alévis et les gauchistes pour déterminer les dommages à la maison et à ses propres partisans.
Fleurs Film événement:
Présenté par l’Association de la jeunesse nationaliste « Quand le soleil découlant » du film à être représenté dans le cinéma dans les Décembre 16, 1978 Fleurs. 19 décembre 20:00 effet à droite à la fin d’une session commence par un entraînement d’au moins une salve explosive. Souvent dans la salle pendant le film « la Turquie musulmane », « la Turquie nationaliste » « communiste à Moscou », « slogans Turkes Basbug comme« jeté. Membres nationaliste foyers d’un groupe situé entre le public du film, « jeté gauchistes » pour être entraîné par la façon dont le discours PTT et d’autres publics qui a dirigé jetant au bâtiment laitier CHP et impliqué dans l’attaque.
Incident de police à la main, en mettant les résultats pour prouver que l’événement est effectuée par les nationalistes détenus certaines personnes. La personne derrière l’explosion est entendu que Ökkeş Keng.
20 décembre soir, la « Flamme et situé dans le nouveau quartier où il a surtout gauchistes Akin Kıraathanesi l’explosif jeté et deux blessés. Suivant jeté soir pour une autre maison de quelqu’un appelé droite Gungor Gencay dans l’explosion. Le même soir (21 décembre 1978) enseignant Maras Vocational High School, Haji Colak et Mustafa Yüzbaşıoğlu subir une attaque armée sur son chemin de l’école. pèlerins de Colak scène de la vie des enseignants appelés gauchistes qui perdent Mustafa dans Yüzbaşıoğlu récupéré, bien emmené à l’hôpital. enseignant «de gauche» des funérailles avant Lycée Maras en face, suivi par les cinq mille personnes ont assisté en procession partit vers la Grande Mosquée. Pendant ce temps, des groupes fascistes et droite périmètre de la nuit pour attaquer les provinces funéraires, pour amener les gens des villes et des villages « communiste, les alévis ne mosquées bombardées après les prières du vendredi, ils massacrent nos frères musulmans. Ils sont la préparation de celui-ci. Toplanalým «propagande voies d’appel sont disponibles afin de protéger le massacre de nos frères musulmans. D’autre part, le véhicule officiel voyager autour de la ville avec le Mufti sunnite de Marash a provoqué les gens.
Başhekimi’ni l’hôpital d’Etat, en dépit de la vigueur du Procureur de la République d’apporter coïncide avec la fin de la prière du vendredi lors des funérailles, le délai de traitement est un autre point d’interrogation.
Sur son chemin vers la mosquée des policiers et des soldats de cortège funèbre se réunissent tout, depuis les bannières. Lorsqu’ils se sont approchés de la mosquée funéraires attaquants recueillies « communiste de Moscou, le pouvoir de tueur » passer attaque avec des slogans. Pierres sur eux, des bâtons, des tuiles, et alors sorti du groupe de la police attaqué le cortège avec des explosifs et des gendarmes sont insuffisantes dispersés le cortège funèbre et les funérailles restent non réclamés. Morgue de l’hôpital d’Etat pour les funérailles de soldats.
Fascistes ont attaqué les quartiers où les alévis se répandre largement dans la ville par groupes de tatouages dans leur chemin, ils ont commencé à détruire leurs maisons et entreprises. DISK, TOB-DER DER Pole, CHP TIKP Textile Association et ministère de la Santé bâtiments démolis et brûlés, la vente de fusil de chasse reçoivent des armes par le pillage des magasins. Perdent leur vie dans la rue des conflits entre les trois attaquants. Les affrontements ont duré jusqu’à des heures tardives, prises sous contrôle par les soldats. Pendant ce temps, 100 ont été détruits près du lieu de travail est détruit.
Les massacres de la Alevi et de gauche:
Groupes fascistes, ils ont préparé un plan d’attaque comment ils vont utiliser pour attaquer après l’enterrement et de bâtons, de barres de fer, pioche, pelle, assurant matériaux tels que le pétrole et le gaz se préparaient à se cacher dans une certaine maison.
23 décembre attaque prévu pour la mosquée et les haut-parleurs municipaux pour les gens à se mettre en place, « Les événements d’hier en communiste et trois funérailles de frère religieux, qui a été tué par les alévis seront supprimés. Tous nos frères en religion ils sont en désaccord, ils ont fait leur dernière mission » commencé dans la façon dont les appels et les annonces.
Attaque alévis vivant dans des quartiers avec des armes automatiques a commencé, il a également marqué les maisons de benzine gaz, substances inflammables sont prises. Puis elle entra dans la maison, et les enfants de lynchage, viol et la torture commence.
La police et les soldats d’une semaine est suffisant pour les débutants et de prendre des mesures récemment intensifié leurs préparations ou de prendre des mesures générales pour se déplacer à travers la ville, agissant comme ils veulent saisir les pistes offensives à Marash.
Qui a réalisé le massacre, ils ont violé des femmes, ils ont percé le ventre des femmes enceintes sont les enfants bağazl dans les langes, ils conduisent souvent, tuer et violer leurs femmes, ils lui ont coupé les seins des femmes. Ils brochette à travers les yeux des enfants, ils tuent des gens avec une hache attaqué.
Attaquants «frères et sœurs musulmans Alevi dans d’autres districts, » la femme de nos mosquées sont assassinés, mettre le feu « dans la forme de propagande, parce que le repos précédemment neutre de nombreux citoyens d’origine sunnites ont commencé à participer à l’événement. Imam mosquée située dans İsadivanl et arrêter ces attaques ont lieu dans le quartier de la propagande et les attaques. Forcer ceux qui assistent à l’événement de chefs d’armes, d’explosifs et de substances inflammables balles. Véhicules municipaux portent munitions et des armes lors d’une attaque sur le quartier. Les assaillants vérifiés bâtiment ANN côté de la maison, de la santé, de la police et de la santé du marché, que ce soit des brûlures occupés.
Beaucoup dans le quartier, dans la rue, à la maison, rien à interférer tandis que la police, les soldats ont essayé de sauver ceux qui ont souffert de l’attaque au dernier moment.
Soldats de les attaquants ont trouvé refuge dans les mains de ceux qui prennent la chaîne de plomb, de la santé à partir de Janvier, le tournage de ceux amenés à l’hôpital de l’Etat, ils ont commencé à tuer.
Lancé par les fascistes le 22 Décembre massacre a duré cinq jours. Toutes les institutions de l’Etat, les fonctionnaires et les forces de sécurité ont été incapables de contrôler la situation.
Escape from hors de la ville avait déjà commencé. D’autre part, leurs familles, les parents et les enfants qui tentaient d’entrer dans la ville de Maras. MHP partisans étaient à l’aise en mouvement dans le massacre. Ils ont également été recueillent les dépouilles du massacre.
Les assaillants ont réussi à se battre pour le contrôle de « A bas les communistes, la Turquie musulmane, la religion va main, le gouverneur a démissionné, isityoruz la tête du ministre de l’Intérieur » slogan avait couvert tous les côtés. Malgré toutes les précautions et les soldats dans le siège du Palais du gouvernement et a voulu massacrer les fascistes y ont trouvé refuge.
Événements, le massacre et ils veulent de près la tête du ministre de l’Intérieur fasciste Irfan Özaydınlı le massacre, a été de dire que, par suite de chasser les gauchistes. Visiter un Özaydınlı Turkes quant à lui, a parlé de mesures à prendre. Les événements se comme ils le souhaitent dans Turke déjà plein … TÜRKES « Loups gris sont aidés par les forces de sécurité », tandis que les nationalistes, le gouvernement voit de cette façon et gardées. D’autre part, les soldats de l’événement en réponse aux efforts de prévention « des soldats communistes » ont jeté même slogans. En effet régiment de gendarmerie de commandement ‘n ils essaient d’effectuer même les bombardements.
Ministre de la Santé Met Tan district près de Turkoglu arrêté par des nationalistes, ils sont en pierre et d’accompagnement attaque de convoi armé. Les négociations ont lieu entre les forces de sécurité et les assaillants. Le ministre peut conclure qu’après Maras de négociation.
De même TOPCAM et Karabıyıkl village près de la ministre de la Justice Mehmet Can, ministre de l’Éducation Necdet Ugur et ministre d’Etat Salih Yildiz en face de la coupe empêche les interférences attaque des forces armées et de uğrarlar.güvenlik dénoyautées, mais les ministres ne pouvait entrer dans la peur Marash.
Les incendies persistants dans la ville, kokusurîda cadavres dans les rues, tandis que les fascistes « Hourra Turkes Basbug » Ils errent dans les rues de la propagande.
Maras, mais ne pouvait pas venir au-delà de la Maison du gouvernement, les ministres et les députés sont présents dans l’appel à la paix en préparant une déclaration conjointe. La fin de l’événement et plus d’un espace de déclaration donnée d’exprimer termes de perte de croissance, « Votre honorable aidé les forces armées et de sécurité turques, assurez-vous reposer votre maison», at-il dit. Aussi, malgré le discours de Marash Müftüsü’n vouloir arrêter complètement l’événement ne serait pas possible d’atteindre Mufti des députés.
Qui a réalisé le massacre de Marache conflits sont débordé dans les villages environnants. Paysans «gauchistes à Marash, communiste, les alévis combinés mosquées bombardements sunnites dans les quartiers dévasté les maisons des musulmans et ils sont. Ils violaient les femmes-filles. Ils apportent des militants armés Marash dans des villages alévis. Nous vérifions également l’entrée du chemin le visage de Marash Soit il. Notre seul ministère Aidons nos frères qui résistent à la Maras « Les alentours de format avec les villages sunnites sont entraînés dans les provocations de l’événement. Ils prennent le contrôle de l’entrée et la sortie des passagers et le résultat de la question de la rocade, à la torture par le feu, et ont pris par tuer une partie du travail.
Rôle des Imams et Kini: Décembre 22 Bağlarbaşı la prière du vendredi à l’imam Mustafa Yildiz a déclaré à l’événement qui religionnaires montre comment ils se chevauchent et comment ils ont atteint l’objectif commun des nationalistes fascistes. Imam noir sermon du vendredi dans « jeûne et la prière ne peut pas être des pèlerins, comme un feu qui a tué cinq fois allé en pèlerinage à gagner la récompense, » dit-il. Les autres fascistes et les islamistes qui tentent de provoquer le peuple, «Alévis à Allah, les infidèles frappé près de la maison. Tuez gauchistes. Retour à cesser de police et les soldats leur ont tiré dessus si » ils ont dit.
Ce lecteur et de propagande à Maras, ordonner l’abattage, la destruction et l’incendie, le 25 Décembre nuit, mais ont cessé. Evénements de 111 morts et plus d’un millier de personnes ont été blessées. 552 et 289 maisons brûlées lieu de travail a été détruit. Après les événements de la population alévie est connu pour avoir quitté le Maras pas non plus comptabilisés dans les statistiques de 80 pour cent.
Madame la Ministre
Mon mari né le 15 04 1951 a un cancer des poumons depuis décembre 2014 et a subis des traitements (opération enlèvement moitié poumon gauche, chimio). Mon médecin a fait une lettre pour la CPAM de Moulins pour que le vaccin de la grippe me soit prise en charge par rapport à mon ALD . La réponse de la CPAM de Moulins refuse car mon mari n’a pas 65 ans. Je suis outré par le comportement de la CPAM de Moulins (03) ne tient absolument pas compte de la gravité de santé de mon mari.
Bien cordialement
Mme MALABEUX
https://laisseznousvaper.wordpress.com/2015/12/03/ver/
https://laisseznousvaper.wordpress.com/2015/12/03/melanie/
https://laisseznousvaper.wordpress.com/2015/12/03/charlotte/
https://laisseznousvaper.wordpress.com/2015/11/30/hatton-romain/
https://laisseznousvaper.wordpress.com/2015/12/02/hatton-romain-2/
https://laisseznousvaper.wordpress.com/2015/11/30/romain/
https://laisseznousvaper.wordpress.com/2015/12/02/aline-aubry/
https://laisseznousvaper.wordpress.com/2015/12/01/vince-l/
David Kerry
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 2 DÉCEMBRE 2015
Madame la ministre,
Après presque 32 années de tabagisme intensif et plusieurs essais infructueux d’arrêt de la cigarette, j’ai décidé de tenter à nouveau l’arrêt du tabac il y a 18 mois maintenant.
Pour m’aider à arrêter j’ai voulu testé la cigarette électronique sans grande conviction et pourtant aujourd’hui cela fait 18 mois que je n’ai plus touché une cigarette, j’ai pu descendre mon taux de nicotine et j’en suis maintenant au palier ou je vais pouvoir prochainement arrêter aussi la cigarette électronique, ce qui veut dire que mon sevrage est une vrai réussite.
Je trouve vraiment dommage que vous en tant que ministre de la santé des Français, vous ne fassiez pas tout ce qui est en votre pouvoir pour que le vaporisateur personnel soit enfin reconnu comme un véritable moyen d’arrêter la cigarette.
Cela ne demande que votre bon sens pour comprendre les nombreux intérêts que représente la e-cigarette, les fumeurs retrouvent peu à peu une meilleure santé ce qui veut donc dire que la encore il y a un nouvel intérêt puisque qui dit moins de gens malade moins de dépense de santé.
Grâce à la e-cigarette c’est prêt de 1 million de fumeurs qui ont arrêtés de fumer au cours des dernières années comme l’atteste l’eurobaromètre.
Hier on interdit la publicité pour la e-cigarette sous toutes ses formes et enfin cet après-midi sans aucun doute vous en interdirez l’usage dans tous les lieux publics comme au travail.
Chez nos voisins Anglais c’est tout le contraire avec moins de 20% de fumeurs, et France 34%, certes nous n’avons rien à apprendre des Anglais…
Il n’y a que vous qui puissiez faire changer les chose, la preuve en est, il suffit de voir le nombre de personne qui se mobilise ici pour vous puissiez agir en faveur du vaporisateur personnel.
Ne restez aveugle et sourde à l’appel des Français madame la ministre car n’oubliez jamais que se sont nous les Français qui décidons en votant.
(Témoignage n°757)
Le Clerc
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 3 DÉCEMBRE 2015
Madame la ministre, Bonsoir!
Que puis-je vous dire? Etant en sixième, collégien harcelé, jamais aidé par le système scolaire, j’ai commencé à fumer mes premières cigarettes. 11 ans. Comment vous expliquer ce que j’ai ressenti, lorsque je suis passé à la cigarette électronique? Avant, je fumais 1 paquet par jour, pendant 9 ans, 9 ans où mon corps c’est construit, et je l’ai déjà détruit voyez vous. Mais je n’arrivais pas à arrêter. La vente de tabac interdit au mineur? J’en rigole encore, lorsque qu’avec ma voix qui n’avait pas muée et mon sac à dos qui pesait 3 fois mon poids j’arrivais au tabac pour acheter fièrement mon paquet de Phillip Morris, qui me permettait de m’intégrer à mon groupe de harceler.
J’ai vu l’augmentation du prix du tabac. Cela n’a rien changé. Enfin si. J’ai arrêté de consommer d’autres bien. Etudiant, je me suis même parfois privé de manger pour acheter des clopes.
Et puis un jour, peu après mes 18 ans, pour me démarquer un petit peu, l’univers de la vape n’ayant pas encore fait un grand boom, je suis rentré dans un magasin de cigarette électronique, et acheter mon premier modèle. 25e. 5 jours plus tard, je n’avais pas fumé une seule cigarette, j’avais mon paquet entamé dans la poche mais je ne l’ai plus jamais ouvert. En moins d’une semaine, mon achat était rentabiliser.
Et puis, 2 mois plus tard, j’ai eu envie de changer, alors j’ai acheté un modèle un peu plus performant.. Etc etc.. Après 2 ans et demi de cap’, je n’ai retouché qu’une seule fois à une cigarette, pour allumer celle d’une amie. Et le gout m’a fait vomir.
Voyez vous, j’ai eu une quinzaine de cigarette électronique en 2 ans et demi. Pour un total de 2200e environ.
Alors oui, ce sont près de 4000e en moins pour vous, car moi j’ai économisé! Mais mon argent, je le dépense dans de la nourriture, des sorties culturelles: cinéma, musées, week end.. Je dépense toujours autant qu’avec mes bonnes vieilles clopes. Mais je dépense dans de nombreux domaines, qui permettent de faire fonctionner l’économie en général et pas uniquement l’industrie du tabac.
Alors oui, me direz vous, que je suis un grain de sable dans l’économie. Mais tous les vapoteurs réunis, nous sommes beaucoup plus. Nous avons la capacité de créer des emplois, de sauver des vies. 200 morts par jour avec la cigarette classique.
Ministre de la Santé, êtes vous influencé par vos collègues des Finances? Par les associations anti tabac qui veulent continuer d’exister?
Madame, aujourd’hui, le matériel utilisé par moi même comme par une multitude ne respectent pas les critères que vous souhaitez. Mais réduire à 2ml les réservoirs, à 10 les flacons.. A nous forcer à aller fréquentez les fumeurs lors de nos pauses.. Cela n’est que nous encouragez à quitter la cigarette électronique..
Alors je vous l’annonce, madame. En mai 2016, si toutes ces réglementations entre en jeu, j’achèterai auparavant un stock considérable de batteries, de réservoirs, de flacons. Et lorsque je n’en aurais plus.. Je reviendrais gentiment nourrir les caisses de l’Etat Francais en achetant à nouveau du tabac, entrainant ma mort d’un cancer, qui sans nul doute permet de faire marcher l’économie de la médecine.
Madame, votre rôle est de veiller à notre santé. Alors aidez nous. Laissez l’évolution permanente du matériel sans limite trop restrictive. Je vous accorde que certaines innovations pourraient être dangereuses, mais dans ce cas, elles sont rapidement rejeté par la communauté des vapoteurs. Le nouveau matériel est bien plus compétent et facilite l’arrêt du tabac.
Arretons de parler de cigarette électronique, parlons de vapoteuse ou de vaporisateur, peu importe. Mais quittons ensemble l’industrie du tabac, car c’est indispensable à notre santé. Tous les messages que vous recevrez, peut être ne les lirez vous pas.
Nos histoires sont toutes différentes, nous avons commencé le tabac pour diverses raisons. Mais, au contraire, nous avons commencer à vapoter avec un même objectif; limiter ou stopper notre consommation de tabac.
En vous souhaitant de lire attentivement chacun de ses témoignages, qui malgré un temps de lecture important ne pourront que vous permettre de nous comprendre, car la démocratie est la pouvoir du peuple par le peuple.. Il faut donc écouter ce que veux le peuple, et nous représenter, et non pas lutter pour vos convictions personnelles.
Madame la Ministre, avec mes salutations respectueuses, je vous prie de lutter avec nous, contre le tabac et pour la vape libre.
(Témoignage n°1101)
NICOLAY
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 2 DÉCEMBRE 2015
Madame,
Je suis une ex-fumeuse (à raison de deux paquets par jour, je pourrais même dire « grosse fumeuse »). A l’époque, je pensais ne jamais pouvoir m’arrêter, lorsque j’ai essayé la cigarette électronique. Au début, je suis passée de deux paquets par jour à 5 à 6 cigarettes par jour, en alternance avec la e-cig, puis, au bout de six mois, j’ai totalement arrêté le tabac.
Aujourd’hui, ça fait plus de deux ans que je n’ai plus jamais retouché à une cigarette et ma santé s’est considérablement améliorée : plus de bronchites à répétition, plus de toux matinales, ma voix est redevenue normale. Je considère donc que la cigarette électronique m’a sauvée.
S’il-vous-plait, réfléchissez bien avant d’empêcher d’autres vies d’être sauvées. Pensez plutôt à encourager ce substitut, qui nous aide à nous sevrer sans souffrances inutiles. Par avance merci de votre attention.
(Témoignage n°488)
Nathalie G-A
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 2 DÉCEMBRE 2015
Madame la Ministre,
J’ai été fumeuse pendant environ 20 ans.
20 ans à plus d’un paquet par jour, en essayant d’arrêter plusieurs fois mais en vain. Les patchs ou autres substituts n’ont pas réussi à venir à bout de mon addiction… Jusqu’à ce que je croise la cigarette électronique il y a 18 mois.
Je n’ai jamais rallumé une cigarette depuis, je n’en ai même pas l’envie. Je vape aujourd’hui sans nicotine et sans me forcer, tout s’est fait naturellement et même avec plaisir. C’est d’ailleurs pour ça que je continue, par plaisir.
Et c’est pour ça que je vous écris aujourd’hui, pour que les fumeurs actuels puissent eux aussi profiter du vaporisateur personnel pour sortir du tabagisme, pour qu’eux aussi puissent décider du moyen qui leur conviendra le mieux pour arrêter de fumer.
Vous avez le pouvoir de sauver des vies, ce n’est pas donné à tout le monde, j’ose donc espérer que vous en ferez bon usage. Cordialement
(Témoignage n°541)
Patricia Come
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 2 DÉCEMBRE 2015
Madame le Ministre,
Si mon témoignage peut vous être utile, sur la « cigarette électronique », et l’usage que j’en ai fait, après 35 ans de tabagisme forcené, le voici.
Je suis issue d’une famille de fumeurs, comme bon nombre d’entre nous. Je pense faire partie de la génération « sacrifiée », tant sur le plan du tabagisme, que sur un plan sanitaire global (sida, entre autres), bref, une jeunesse en plein dans les années 80… où l’alcool et les cigarettes coulaient et se consumaient à flot ( pour ne parler que de ça ).
A 10 ans, je cachais les Gitanes de mon père, pour qu’il ne les fume pas… à 13 ans, eh bien, je les fumais… J’avais trouvé très rapide en fumant le moyen de m’identifier à un groupe plutôt « up to date » dans l’époque et le contexte. Bref. Papa fumait, et d’aussi loin que mes souvenirs portent, 4 ou 5 ans, j’ai toujours eu envie de fumer. A la pré- adolescence, je lui planquais ses cigarettes, parce que les profs nous disaient que c’était dangereux. Et à 13 ans, je les fumais, parce que les profs nous disaient que c’était dangereux… pas si étonnant, en fait.
Et me voilà, au bout de 35 ans de tabagisme, dont les 10 dernières années en roulées (main), à me confronter à un bidule à vapeur pour geek évaporé… enfin… c’est l’idée que je m’en faisais…
En 35 ans, on essaye tout ce qui sort en matière d’arrêt du tabac, bien sûr… et donc, la « cigarette » électronique aussi… si ce n’est, qu’elle, partait avec 2 handicaps : j’avais déjà presque tout essayé, et j’avais décidé d’arrêter d’arrêter ! J’étais fumeuse, point, terminé, circulez, foutez moi la paix ! je mourrai comme Papa.
De fait, je mourrai sûrement comme Papa. Un peu plus tard que lui, mais sans doute pas beaucoup.
Mais, entre temps, j’aurais enfin trouvé, le truc, qui m’empêche avec autant, non, plus de plaisir, d’arrêter de brûler et inhaler quelque chose pour être satisfaite.
J’avais par méfiance (je vous rappelle que je ne voulais pas qu’on m’empêche de fumer), un a priori très négatif sur la cigarette électronique (Dieu que ce terme me coûte maintenant )… et aujourd’hui, à peine 2 ans et demi après ne plus avoir touché une seule de mes chères (dans tous les sens du terme) cigarettes… j’en ai fait l’axe principal de ma vie. Non seulement je me suis formée au dispositif, et continue à le faire, mais en plus j’ai fait le pari intime, (parce que je n’avais pas réussi à empêcher mon Papa, et un certain nombre d’amis aujourd’hui évaporés dans les limbes éternelles), bref, le pari d’initier le plus grand nombre possible à arrêter de fumer dans le plaisir (notion oh combien tabou). …
J’ai fêté mes 53 ans, je suis heureuse que mes enfants de 16 et 22 ans ne fument pas (du bol sans doute), et heureuse de partager mon expérience, pour que d’anciens fumeurs, puissent se dire « anciens » fumeurs. Je ne dis pas tout, je ne le peux, mais cela passe par une connaissance intime de la pensée du fumeur, de ses craintes, de ses désirs… comme de mes craintes et de mes désirs, en dehors de jugements arbitraires de « look », ou de « convenances ».
On est en train de mettre à mal de façon outrancière et scandaleuse, une vraie révolution en matière de santé publique, qui aurait logiquement mérité un soutien sans réserve.
(Témoignage n°593)
Vivien SIMOND
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 1 DÉCEMBRE 2015
Madame la ministre,
comme toutes les personnes ici présentes je pense, je suis indigné, ulcéré par ce projet de loi assassin que vous voulez faire passer.
Déjà parce que la e-cigarette est le seul outil permettant aussi simplement un arrêt du tabagisme, il suffit de voir les nombreuses études et les centaines de médecins convaincus de ce fait, et je doute sincèrement que vous n’en ayez eut vent. D’autant qu’il a été largement démontré que la cigarette électronique est infiniment moins dangereuse que le tabac. Reste l’inquiétude que cela entraine les jeunes vers le tabac.
A quoi je répondrais deux choses relativement simple, tellement simple qu’elles vous auront échappé, assurément, sans quoi la seule raison logique de cette loi serait que vous ayez été achetée par les lobbys du tabac…
1°) Les jeunes n’ont pas attendu la e-cigarette pour fumer, il y a quinze ans ils fumaient déjà beaucoup et la tendance n’a fait que s’accroitre ces dernières années, et l’interdiction de vente de cigarettes aux mineurs, les hausses de prix, n’ont servi qu’à fausser les chiffres, les jeunes achetant désormais moins cher en ligne ou en andore et n’étant plus comptabilisés. Bref, difficile d’entrainer un jeune dans le tabagisme quand celui ci y est déjà.
2°)Ensuite, il est quasi impossible de passer d’une e-cigarette au tabac, pour une raison très simple: la cigarette électronique, utilisée à but de plaisir et non de sevrage, permet de goûter des dizaines de saveurs fruitées très agréables. Passer d’une cigarette à bon goût, qui ne laisse pas de sales odeurs sur soit, qui n’est pas dangereuse à une cigarette puant et ayant un goût immonde le tout en payant (beaucoup) plus cher? Non désolé je n’y crois pas, les jeunes sont jeunes, fauchés et surtout ne sont pas des idiots incapables de prendre soin d’eux, contrairement à ce qu’on voudrais nous faire croire.
Du coup, j’aurais tendance à dire qu’il faut encourager la cigarette électronique, partout, tout le temps, pour mettre fin au tabagisme! Et si mes arguments ne vous convainquent pas, je signalerais juste que la chaine parlementaire elle même a fait état de certains d’entre eux et de dizaines d’autres lors d’un documentaire il y a quelques jours…
(Témoignage n°469)
Thibault L
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 3 DÉCEMBRE 2015
Mme la ministre,
Cela fait maintenant 5 ans que j’ai allumé ma derniere cigarette, et commencé à vapoter. Que dire sinon que depuis ce jour :
– je n’ai pas été touché par les maladies respiratoires saisonnière (angine, bronchite, sinusite, gripe….)
– j’ai pu reprendre une activité physique régulière sans pour autant être en hyper-ventilation au bout de 5 min
Vous souhaiter installer un cadre légal à la pratique de la vape, soit. Mais faut-il le faire au détriment du bon sens? Surtout quand le corps médical et certaines assurances encourage à la pratique de la vape pour arrêter la cigarette!
De quoi avez peur? Du propylène glycol dont l’usage médicinal est déjà prouvé depuis longtemps? De la glycérine végétale presente dans les huiles essentielles? Des arômes naturelles produit en laboratoire pharmaceutique ( produit en France pour la plupart des marques françaises)? Je ne parlerais pas de la nicotine dans la mesure où il existe des e-iquide sans nicotine….
La France est le pays des droits de l’Homme et de la Liberté, je vous invite donc à réfléchir : votre proposition de loi n’est-elle pas liberticide?
Vous craignez que cela incite la jeunesse à fumer? je comprends cet argument mais prenez en compte ceci : les boutiques de cigarette électronique affichent en vitrine, que la vente de ces produit et interdit au mineur.
Ne voit-on, pas dans nos rue, plus de jeunes une cigarette à la bouche que de jeunes vapoteurs?
La vrai question n’est-elle pas alors, comment se les procurent-ils alors que la vente de cigarettes en débit de tabac est également interdit aux mineurs?
Je finirais ce message par « A qui profite le crime? » la seule différence entre la cigarette et la e-cigarette est que la première contribue à remplir les caisses de l’etat…
(Témoignage n°968)
Rosso
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 3 DÉCEMBRE 2015
Bonjour mme la ministre
Je ne fais qu’ajouter un témoignage, aux nombreux commentaires qui contiennent la plupart des arguments concernant la défense de la vape.
Je suis un jeune, un de ceux qui fait partie de la population que vous ciblez dans ce projet de loi contre la cigarette. Je pratique la course à pied assidûment depuis 5 ans, et personne dans ma famille proche ne consomme de cigarette.
Des études chargées ( prépa ) ont éclipsé cette pratique sportive pendant 1 ans, et en manque de quelque chose, je l’ai comblé par la cigarette.
De retour à des études plus permissive, il m’était impossible d’en décrocher, et même avec du temps, je n’arrivais pas à courir comme avant. J’avais lu des études qui déterminé qu’une consommation de tabac était encore plus destructrice lorsqu’on pratiquer le mélange clope/sport au quotidiens.
Mon remède a été la vape. De par son prix et son impact sur ma pratique, je suis passé de 2 parcours de 6 kilomètres par semaines à aller courir presque deux fois par jour avec deux jours de repos par semaine.
Aussi, quelque soit votre décision, je m’en remets à votre pouvoir politique. Car je n’ai ici, ainsi mes semblables vapoteur, qu’un maigre pouvoir d’influence.
Vous avez actuellement le pouvoir de décision. Je ne peux que soumettre ici mon désarrois concernant ce choix qui est le votre mais qui impacte pour l’instant négativement mes choix de vie. Je veux rester en bonne santé, et j’aimerais que cela reste légal.
(Témoignage n°824)
Made Samia
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 1 DÉCEMBRE 2015
Bonsoir,
Vapoteur depuis bientôt 4 ans, je ne me considère plus comme fumeur depuis un peu plus de 3 ans, et je peine à me souvenir de mon état de santé médiocre de l’époque. Je vais beaucoup mieux, voire même en très bonne santé. Je n’utilise même plus de nicotine dans mes produits.
Cet outil est important et fait ses preuves, jour après jour. Cependant, ce n’est pas seulement l’outil, c’est tout le système actuel qui gravite autour qui fait que cela réussit:
– la communauté des vapoteurs, gratuit et ne coûtant rien au contribuable, soutenu par des associations et des artisans en nombre, au cœur d’un dynamisme d’entreprise florissant, voire même parfois engagé.
– la variété et la modularité du matériel rend le sevrage attrayant et dynamique, à l’affût de nouveautés toujours plus sécurisantes et performantes.
– La variété des goûts et des saveurs, qui fait en sorte que chacun trouve sa « vape »
– la présence de boutiques spécialisées, ou le personnel sait de quoi il parle, tant technique que pratique.
ce sont toutes ces choses qui font que ça marche pour plus de 3 millions de Français qui réduisent, arrêtent la cigarette ou vapote pour le plaisir.
je vous en prie, pour tous ceux qui chercheront prochainement une solution à l’arrêt du tabac, considérez attentivement les bienfaits de ces appareils et dans quelles conditions les gens les utilisent, et suspendez les dispositions concernant la vape et les vaporisateurs personnel. De nombreux pays européens se positionnent en faveur de cet outil, et les études prochaines mettront en parallèle la baisse du tabagisme, la baisse des dépenses santés d’un pays et le nombre de personnes qui auront arrête le tabac grâce à la cigarette Electronique. je rêve que la France fasse partie de ces pays …
Cordialement,
(Témoignage n°395)
Poignart Jean-Baptiste ( alias Ribal’vape )
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 1 DÉCEMBRE 2015
Madame la ministre,
J’ai fumé 60 cigarettes par jours durant presque 20 ans, j’ai tenté de très ( trop ) nombreuses reprises d’arrêter de me suicider à petit feu sans aucuns succès. Je n’en pouvais plus d’échouer, j’ai essayé tout les traitements pour tenter d’arrêter sans aucuns succès. Un jour, un peu par hasard, je tombe sur un vaporisateur personnel et je tente l’expérience un peu dubitatif.
Me voilà avec mon vaporisateur personnel dans la poche tenant compagnie à mon paquet de cigarette, j’ai commencé par remplacer la deuxième cigarette par mon vaporisateur pendant plusieurs mois jusqu’à, sans m’en rendre compte, n’en fumer plus qu’une ou deux par jour.
Je me suis mis à me passionner pour la vape, j’ai regardé des centaines d’heures de vidéos de vapoteurs, de professionnels de la santé, de conférences et d’informations en tout genre ayant pour sujet la vape. J’ai également lu énormément de papiers, d’études sur le vaporisateur personnel ( qu’ils soient en faveur ou contre le vaporisateur personnel ). J’en suis arrivé à la conclusion que cet outil est le plus intéressant de tout les outils à nôtre disposition dans le sevrage tabagique. Les vapoteurs sont de mon avis, de très nombreux professionnels de la santé et de scientifiques de renom sont aussi de mon avis en mettant en avant des preuves concrètes étayant leurs conclusions.
J’entend énormément de polémiques dans les médias ou chez nos dirigeants dont vous faites partie, disant sur tout les supports à votre disposition que par principe de précaution vous voulez limiter très grandement l’accès à cet outil et, du même coup, en freiner l’évolution. Vous êtes même allée jusqu’à vous servir de notre désir de sécurisation de ce dispositif et l’établissement de règles pour l’encadrer pour dire dans un de vos discours que » c’était la volonté des vapoteurs eux-même » . Je trouve que vous déformez allègrement nos propos, notre volonté était, est et sera toujours des lois et des normes nous apportant plus de sécurité et de transparence dans les produits que nous consommons. Nous ne vous avons jamais demandé de jeter une barre de fer dans la roue d’un vélo pour être sur qu’il roule bien, nous vous avons demandé d’encadrer les différentes parties du vélo pour s’assurer que le vélo roule bien tout en lui laissant la liberté de rouler.
J’ai du mal à envisager la possibilité que nos dirigeants, sensés nous protéger, veuille jeter 1 million d’ex fumeurs au milieu des fumeurs pour les soumettre à nouveau au fumage passif ( car il est illusoire de penser que toutes les entreprises de France nous construisent ou nous dédie des coins spécialement pour vaper ).
J’ai du mal à envisager que nos dirigeants, sensés nous protéger, veuille bloquer un outil aussi providentiel que le vaporisateur personnel dans le seul but de continuer à engranger l’argent des futurs mort du tabac plutôt que de nous aider à sauver nos vies.
J’ai du mal à envisager que nos dirigeants, sensés nous protéger, fasse le jeu des lobbies du tabac en bloquant le seul outil depuis des dizaines d’années qui à un réel impact sur leurs vente de poison.
J’ai du mal à envisager que nos dirigeants, sensés nous protéger, aille contre les idées qu’ils prétendent défendre dans le cadre du tabac, car en bloquant le vaporisateur personnel comme vous voulez le faire, vous faites tout pour augmenter les ventes de cigarettes combustibles.
Il est temps que nos dirigeants prennent conscience que le vaporisateur personnel n’à absolument rien à voir avec la cigarette combustible. De nombreuses études, dont l’euro-baromètre montrent sans aucune ambiguïté que le vaporisateur personnel n’encourage pas les non fumeurs à fumer ni même à vapoter mais vous ne semblez vous vous intéresser qu’aux études allant dans votre sens en allant, excusez moi du peu, jusqu’à accuser les autorités anglaise ( pays d’Europe avec le taux de fumeurs le plus bas ) d’être des vendus des lobbies du tabac.
Je souhaite que nos dirigeants entendent notre appel à l’aide, qu’ils comprennent que nous ne nous battons pas que pour les vapoteurs actuels mais aussi pour les fumeurs qui voudront rompre avec la cigarette dans l’avenir. Aidez nous à sauver nos vies et à sauver la vie de nos prochains. Un vapoteur qui voudrait pouvoir continuer à vaper en paix et en sécurité
(Témoignage n°426)
Julien Gatineau
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 2 DÉCEMBRE 2015
Madame la Ministre,
Je suis un homme de 29 ans. Je ne représente aucun lobby, aucune marque de liquide ou aucun produit lié au vaporisateur personnel en général. Je suis comme beaucoup de français ayant essayé le vaporisateur personnel, un ancien fumeur ayant massivement fumé pendant près de dix ans.
Avant de connaître l’existence de la vape, je ne m’imaginais pas réussir à arrêter de fumer. Je pèse mes mots. Rien que le fait de réduire ma consommation était catastrophique, je ne faisais que reprendre de plus belle. J’ai énormément de respect pour les gens qui réussissent à arrêter la cigarette par leurs propres moyens. Seulement pour moi, comme pour beaucoup de personnes fortement dépendantes, c’était tout simplement inconcevable. Il est difficile pour quelqu’un ne souffrant pas de cette addiction de comprendre ça. Moi-même je ne le comprenais pas.
Car j’ai commencé à fumer assez tardivement, dans le sens où je faisais figure de « résistant » au collège ou au lycée. Beaucoup de jeunes fumaient autour de moi à l’époque, mais je ne voyais pas la nécessité de me mettre ça dans les poumons. Il y a fort à parier que j’aurais eu la même attitude vis à vis du vaporisateur personnel. Car oui la cigarette est une mode, elle a le pouvoir de rendre les gens « cool ». Mais comme toute mode elle peut être appelée à être remplacée par une autre. Et elle peut être suivie, ou non. Le problème avec la cigarette, c’est que des gens mal intentionnés la font perdurer, et une fois qu’on a commencé à la suivre, notamment dès le plus jeune âge, il devient très difficile d’en sortir.
Je suis malgré tout tombé dedans après ma majorité pour finir par fumer plus de 100 grammes de tabac à rouler par semaine. Et j’aimais ça. J’aimais le geste, j’aimais la sensation, j’aimais ce manque facile à combler. Impossible d’imaginer une journée sans cigarette. Même devant le cancer du poumon qui a emporté mon père dans la souffrance. J’étais impuissant.
Puis j’ai appris l’existence de la mal nommée « cigarette électronique ». Comme beaucoup au début ça m’a fait rire, et puis j’ai commencé à me renseigner un peu à ce sujet. Aucun recul sur les effets à long terme, aucune garantie de réellement réussir à arrêter de fumer, mais une certitude : l’absence de plusieurs dizaines de produits cancérigènes propres à la cigarette.
Alors je me suis lancé, j’ai essayé. Les résultats étaient spectaculaires. Moins d’essoufflement, moins d’emballements cardiaques. La possibilité de réduire progressivement le taux de nicotine pour alléger ma dépendance, et la possibilité de garder le geste, la sensation. Et c’est finalement la possibilité de rechercher dans la vape quelque chose que la cigarette ne pouvait pas m’apporter que j’ai définitivement arrêté de fumer. La recherche du goût, de la vapeur, faire mes résistances moi-même, et ce grâce aux personnes passionnées qui peuvent pour l’instant encore partager leur expérience sur internet. Bientôt ils ne le pourront plus. A cause d’une loi qui considère qu’ils en font la promotion, ils ne pourront plus sauver des milliers de gens de l’emprise de la cigarette en expliquant comment utiliser le vaporisateur personnel de la bonne manière. Madame la Ministre,
Considérer le vaporisateur personnel au même titre que la cigarette est une erreur.
S’il est nécessaire qu’il soit encadré par des normes, il l’est tout autant de lui laisser suffisamment de liberté pour se développer, pour laisser ses acteurs aller vers une utilisation toujours plus sécuritaire. Il est également nécessaire de faire des recherches pointues sur la la conception des résistances afin de connaître la meilleure façon de transformer le liquide en vapeur qui sera ensuite envoyée dans nos poumons. Ces recherches, certains acteurs du vaporisateur personnel les font déjà. Mais c’est je pense également le rôle de l’Etat de les faire. Et certainement pas celui des fabricants de cigarette qui nous ont conduit jusqu’ici vers toujours plus de dépendance, au détriment de notre santé.
Car oui, appliquer au vaporisateur personnel les mêmes restrictions que pour la cigarette, c’est empêcher les petits acteurs du vaporisateur personnel de se développer, et remettre notre santé aux mains de ceux qui jouent avec ces restrictions depuis longtemps déjà, dans le but de s’enrichir toujours au détriment de la santé publique.
S’il vous plait Madame la Ministre. L Il est nécessaire d’aider la vape à se développer, d’encourager les fumeurs à l’essayer pour leur donner les moyens d’arrêter de fumer. qu’un jour la cigarette ne soit qu’un très mauvais souvenir de l’histoire de l’Humanité
MST1000
L.
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 29 NOVEMBRE 2015
L.CAFFAREL
Posted novembre 25, 2015 at 6:26
Madame la ministre,
J’ai arrêté de fumer il y a deux ans et demi, après plus de 34 ans de tabagisme grâce au vaporisateur personnel. Sans effort, sans souffrance. Pour ma part, c’est un miracle, car je m’étais résolu à ne plus tenter d’arrêter. Trop dur.
Pour me rassurer, je me suis documenté, beaucoup. Tout ce que j’ai pu lire me confirme que j’ai fait le bon choix. Mais non seulement, tout ce que j’ai pu lire me confirme que le vaporisateur personnel est une formidable invention pour la santé publique, pour sauver des millions de vies. Pour juguler le fléau du tabagisme. Pas dans 10 ans, ni dans 5 ans, mais TOUT DE SUITE. Déjà plus d’un million de français (Euro baromètre) ont arrêté de fumer grâce à la vape.
Que se passe t-il en France ? Notre gouvernement, vous, semblez vouloir porter atteinte à cette RÉVOLUTION sanitaire. Interdiction de vapoter dans les lieux publics, interdiction de publicité, interdiction de propagande… Pourquoi ? Ne me dites pas que le tabac rapporte trop d’argent. Je ne veux pas croire que mes élus préfèrent laisser mourir leurs concitoyens pour des nécessités de rentrées fiscales…
Vaper n’est pas fumer. La Directive Tabac que vous envisagez de transposer en droit français est un non-sens. Pire, cette réglementation a été écrite par l’industrie du tabac. Si vous entérinez ces dispositions, vous allez DONNER le remède à l’EMPOISONNEUR. Ne me dites que c’est ce que vous souhaitez. Ne me dites pas que c’est la solution que vos confrères du budget et des finances, ont trouvé pour taxer la cigarette électronique au même niveau que le tabac.
Madame la ministre, vous devez écarter la e-cigarette de toute les dispositions qui concernent le tabac. Le vaporisateur personnel est un remède au fléau du tabagisme. Toutes les études convergent pour reconnaître et démontrer l’incroyable potentiel de cette invention inattendue. Ce n’est pas le vaporisateur personnel qui fait fumer les jeunes, ce n’est pas le vaporisateur personnel qui tue un fumeur sur deux, le vaporisateur personnel, aujourd’hui en France n’a aucun lien avec l’industrie du tabac.
PROTÉGEZ vos concitoyens de l’industrie du tabac. Saisissez l’incroyable opportunité que vous avez à portée de la main pour réduire VRAIMENT le nombre de fumeurs et atteindre votre objectif. Écoutez les vapoteurs, laissez les continuer à échanger pour s’entraider, soutenez les acteurs économiques indépendants du secteur, ils ont déjà créé plus de 10 000 emplois en France ! Pour sauver des vies ! Les professionnels du secteur ne coûtent RIEN à l’état contrairement aux millions d’euros distribués aux buralistes qui ne font AUCUN effort pour lutter contre le tabagisme.
Je sais que vous n’aimez pas le tabac, je sais que vous souhaitez vraiment faire des progrès dans cette lutte. Alors soyez courageuse. Prenez les bonnes décisions, pour la santé publique, n’est-ce pas votre mission ?
Merc
Laurence
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 2 DÉCEMBRE 2015
Je suis une ex-fumeuse . J’ai arrêtée la cigarette il ya deux ans et demi, après plus de 25 ans de tabagisme grâce à la e-cigarette. Sans effort, sans souffrance. Pour ma part, c’est un miracle, car je m’étais résolu à ne plus tenter d’arrêter. Trop dur.
Pour me rassurer, je me suis documenté, beaucoup. Tout ce que j’ai pu lire me confirme que j’ai fait le bon choix. Mais non seulement, tout ce que j’ai pu lire me confirme que la e-cigarette est une formidable invention pour la santé publique, pour sauver des millions de vies. Pour juguler le fléau du tabagisme. Pas dans 10 ans, ni dans 5 ans, mais TOUT DE SUITE. Déjà plus d’un million de français ont arrêté de fumer grâce à la vape.
Que se passe t-il en France ? Notre gouvernement, vous, semblez vouloir porter atteinte à cette RÉVOLUTION sanitaire. Interdiction de vapoter dans les lieux publics, interdiction de publicité, interdiction de propagande… Pourquoi ? Ne me dites pas que le tabac rapporte trop d’argent. Je ne veux pas croire que mes élus préfèrent laisser mourir leurs concitoyens pour des nécessités de rentrées fiscales…
Vaper n’est pas fumer. La Directive Tabac que vous envisagez de transposer en droit français est un non-sens. Pire, cette réglementation a été écrite par l’industrie du tabac. Si vous entérinez ces dispositions, vous allez DONNER le remède à l’EMPOISONNEUR. Ne me dites que c’est ce que vous souhaitez. Ne me dites pas que c’est la solution que vos confrères du budget et des finances, ont trouvé pour taxer la cigarette électronique au même niveau que le tabac.
Madame la ministre, vous devez écarter la e-cigarette de toute les dispositions qui concernent le tabac. La e-cigarette est un remède au fléau du tabagisme. Toutes les études convergent pour reconnaître et démontrer l’incroyable potentiel de cette invention inattendue. Ce n’est pas la cigarette électronique qui fait fumer les jeunes, ce n’est pas la cigarette électronique qui tue un fumeur sur deux, la cigarette électronique, aujourd’hui en France n’a aucun lien avec l’industrie du tabac.
PROTÉGEZ vos concitoyens de l’industrie du tabac. Saisissez l’incroyable opportunité que vous avez à portée de la main pour réduire VRAIMENT le nombre de fumeurs et atteindre votre objectif. Écoutez les vapoteurs, laissez les continuer à échanger pour s’entraider, soutenez les acteurs économiques indépendants du secteur, ils ont déjà créé plus de 10 000 emplois en France ! Pour sauver des vies ! Les professionnels du secteur ne coûtent RIEN à l’état contrairement aux millions d’euros distribués aux buralistes qui ne font AUCUN effort pour lutter contre le tabagisme.
Je sais que vous n’aimez pas le tabac, je sais que vous souhaitez vraiment faire des progrès dans cette lutte. Alors soyez courageuse. Prenez les bonnes décisions, pour la santé publique, n’est-ce pas votre mission ?
Yves J
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 1 DÉCEMBRE 2015
Madame la ministre,
Je suis un ex-fumeur. J’ai arrêté la cigarette il y a un an et demi, après plus de 35 ans de tabagisme grâce à la e-cigarette. Sans effort, sans souffrance.
.Tout ce que j’ai pu lire me confirme que j’ai fait le bon choix. Mais non seulement, tout ce que j’ai pu lire me confirme que la e-cigarette est une formidable invention pour la santé publique, pour sauver des millions de vies. Pour juguler le fléau du tabagisme. Pas dans 10 ans, ni dans 5 ans, mais TOUT DE SUITE. Déjà plus d’un million de français (Eurobaromètre) ont arrêté de fumer grâce à la vape.
Que se passe t-il en France ? Notre gouvernement, vous, semblez vouloir porter atteinte à cette RÉVOLUTION sanitaire. Interdiction de vapoter dans les lieux publics, interdiction de publicité, interdiction de propagande… Pourquoi ? Ne me dites pas que le tabac rapporte trop d’argent. Je ne veux pas croire que nos élus préfèrent laisser mourir leurs concitoyens pour des nécessités de rentrées fiscales…
Vaper n’est pas fumer. La Directive Tabac que vous envisagez de transposer en droit français est un non-sens. Pire, cette réglementation a été écrite par l’industrie du tabac. Si vous entérinez ces dispositions, vous allez DONNER le remède à l’EMPOISONNEUR. Ne me dites que c’est ce que vous souhaitez. Ne me dites pas que c’est la solution que vos confrères du budget et des finances, ont trouvé pour taxer la cigarette électronique au même niveau que le tabac.
Madame la ministre, vous devez écarter la e-cigarette de toute les dispositions qui concernent le tabac. La e-cigarette est un remède au fléau du tabagisme. Toutes les études convergent pour reconnaître et démontrer l’incroyable potentiel de cette invention inattendue. Ce n’est pas la cigarette électronique qui fait fumer les jeunes, ce n’est pas la cigarette électronique qui tue un fumeur sur deux, la cigarette électronique, aujourd’hui en France n’a aucun lien avec l’industrie du tabac.
PROTÉGEZ vos concitoyens de l’industrie du tabac. Saisissez l’incroyable opportunité que vous avez à portée de la main pour réduire VRAIMENT le nombre de fumeurs et atteindre votre objectif. Écoutez les vapoteurs, laissez les continuer à échanger pour s’entraider, soutenez les acteurs économiques indépendants du secteur, ils ont déjà créé plus de 10 000 emplois en France ! Pour sauver des vies ! Les professionnels du secteur ne coûtent RIEN à l’état contrairement aux millions d’euros distribués aux buralistes qui ne font AUCUN effort pour lutter contre le tabagisme.
Je sais que vous n’aimez pas le tabac, je sais que vous souhaitez vraiment faire des progrès dans cette lutte. Alors soyez courageuse. Prenez les bonnes décisions, pour la santé publique, n’est-ce pas votre mission ? Le ministère de la santé anglais la bien compris. Merci
serge
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 2 DÉCEMBRE 2015
Madame la ministre,
Je suis un ex-fumeur. J’ai arrêté la cigarette il ya deux ans et demi, après plus de 29 ans de tabagisme grâce à la e-cigarette. Sans effort, sans souffrance. Pour ma part, c’est un miracle, car je m’étais résolu à ne plus tenter d’arrêter. Trop dur.
Pour me rassurer, je me suis documenté, beaucoup. Tout ce que j’ai pu lire me confirme que j’ai fait le bon choix. Mais non seulement, tout ce que j’ai pu lire me confirme que la e-cigarette est une formidable invention pour la santé publique, pour sauver des millions de vies. Pour juguler le fléau du tabagisme. Pas dans 10 ans, ni dans 5 ans, mais TOUT DE SUITE. Déjà plus d’un million de français (Eurobaromètre) ont arrêté de fumer grâce à la vape.
Que se passe t-il en France ? Notre gouvernement, vous, semblez vouloir porter atteinte à cette RÉVOLUTION sanitaire. Interdiction de vapoter dans les lieux publics, interdiction de publicité, interdiction de propagande… Pourquoi ? Ne me dites pas que le tabac rapporte trop d’argent. Je ne veux pas croire que mes élus préfèrent laisser mourir leurs concitoyens pour des nécessités de rentrées fiscales…
Vaper n’est pas fumer. La Directive Tabac que vous envisagez de transposer en droit français est un non-sens. Pire, cette réglementation a été écrite par l’industrie du tabac. Si vous entérinez ces dispositions, vous allez DONNER le remède à l’EMPOISONNEUR. Ne me dites que c’est ce que vous souhaitez. Ne me dites pas que c’est la solution que vos confrères du budget et des finances, ont trouvé pour taxer la cigarette électronique au même niveau que le tabac.
Madame la ministre, vous devez écarter la e-cigarette de toute les dispositions qui concernent le tabac. La e-cigarette est un remède au fléau du tabagisme. Toutes les études convergent pour reconnaître et démontrer l’incroyable potentiel de cette invention inattendue. Ce n’est pas la cigarette électronique qui fait fumer les jeunes, ce n’est pas la cigarette électronique qui tue un fumeur sur deux, la cigarette électronique, aujourd’hui en France n’a aucun lien avec l’industrie du tabac.
PROTÉGEZ vos concitoyens de l’industrie du tabac. Saisissez l’incroyable opportunité que vous avez à portée de la main pour réduire VRAIMENT le nombre de fumeurs et atteindre votre objectif. Écoutez les vapoteurs, laissez les continuer à échanger pour s’entraider, soutenez les acteurs économiques indépendants du secteur, ils ont déjà créé plus de 10 000 emplois en France ! Pour sauver des vies ! Les professionnels du secteur ne coûtent RIEN à l’état contrairement aux millions d’euros distribués aux buralistes qui ne font AUCUN effort pour lutter contre le tabagisme.
Je sais que vous n’aimez pas le tabac, je sais que vous souhaitez vraiment faire des progrès dans cette lutte. Alors soyez courageuse. Prenez les bonnes décisions, pour la santé publique, n’est-ce pas votre mission ? Merci
MST1000
franck
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 3 DÉCEMBRE 2015
Madame la ministre,
Je suis un ex-fumeur. J’ai arrêté la cigarette il ya deux ans et demi, après plus de 25 ans de tabagisme grâce à la e-cigarette. Sans effort, sans souffrance. Pour ma part, c’est un miracle, car je m’étais résolu à ne plus tenter d’arrêter. Trop dur.
Pour me rassurer, je me suis documenté, beaucoup. Tout ce que j’ai pu lire me confirme que j’ai fait le bon choix. Mais non seulement, tout ce que j’ai pu lire me confirme que la e-cigarette est une formidable invention pour la santé publique, pour sauver des millions de vies. Pour juguler le fléau du tabagisme. Pas dans 10 ans, ni dans 5 ans, mais TOUT DE SUITE. Déjà plus d’un million de français (Eurobaromètre) ont arrêté de fumer grâce à la vape.
Que se passe t-il en France ? Notre gouvernement, vous, semblez vouloir porter atteinte à cette RÉVOLUTION sanitaire. Interdiction de vapoter dans les lieux publics, interdiction de publicité, interdiction de propagande… Pourquoi ? Ne me dites pas que le tabac rapporte trop d’argent. Je ne veux pas croire que mes élus préfèrent laisser mourir leurs concitoyens pour des nécessités de rentrées fiscales…
Vaper n’est pas fumer. La Directive Tabac que vous envisagez de transposer en droit français est un non-sens. Pire, cette réglementation a été écrite par l’industrie du tabac. Si vous entérinez ces dispositions, vous allez DONNER le remède à l’EMPOISONNEUR. Ne me dites que c’est ce que vous souhaitez. Ne me dites pas que c’est la solution que vos confrères du budget et des finances, ont trouvé pour taxer la cigarette électronique au même niveau que le tabac.
Madame la ministre, vous devez écarter la e-cigarette de toute les dispositions qui concernent le tabac. La e-cigarette est un remède au fléau du tabagisme. Toutes les études convergent pour reconnaître et démontrer l’incroyable potentiel de cette invention inattendue. Ce n’est pas la cigarette électronique qui fait fumer les jeunes, ce n’est pas la cigarette électronique qui tue un fumeur sur deux, la cigarette électronique, aujourd’hui en France n’a aucun lien avec l’industrie du tabac.
PROTÉGEZ vos concitoyens de l’industrie du tabac. Saisissez l’incroyable opportunité que vous avez à portée de la main pour réduire VRAIMENT le nombre de fumeurs et atteindre votre objectif. Écoutez les vapoteurs, laissez les continuer à échanger pour s’entraider, soutenez les acteurs économiques indépendants du secteur, ils ont déjà créé plus de 10 000 emplois en France ! Pour sauver des vies ! Les professionnels du secteur ne coûtent RIEN à l’état contrairement aux millions d’euros distribués aux buralistes qui ne font AUCUN effort pour lutter contre le tabagisme.
Je sais que vous n’aimez pas le tabac, je sais que vous souhaitez vraiment faire des progrès dans cette lutte. Alors soyez courageuse. Prenez les bonnes décisions, pour la santé publique, n’est-ce pas votre mission ? Merci
Fab
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 2 DÉCEMBRE 2015
Madame la ministre,
Je suis un ex-fumeur. J’ai arrêté la cigarette il ya deux ans et demi, après plus de 25 ans de tabagisme grâce à la e-cigarette. Sans effort, sans souffrance. Pour ma part, c’est un miracle, car je m’étais résolu à ne plus tenter d’arrêter. Trop dur.
Pour me rassurer, je me suis documenté, beaucoup. Tout ce que j’ai pu lire me confirme que j’ai fait le bon choix. Mais non seulement, tout ce que j’ai pu lire me confirme que la e-cigarette est une formidable invention pour la santé publique, pour sauver des millions de vies. Pour juguler le fléau du tabagisme. Pas dans 10 ans, ni dans 5 ans, mais TOUT DE SUITE. Déjà plus d’un million de français (Eurobaromètre) ont arrêté de fumer grâce à la vape.
Que se passe t-il en France ? Notre gouvernement, vous, semblez vouloir porter atteinte à cette RÉVOLUTION sanitaire. Interdiction de vapoter dans les lieux publics, interdiction de publicité, interdiction de propagande… Pourquoi ? Ne me dites pas que le tabac rapporte trop d’argent. Je ne veux pas croire que mes élus préfèrent laisser mourir leurs concitoyens pour des nécessités de rentrées fiscales…
Vaper n’est pas fumer. La Directive Tabac que vous envisagez de transposer en droit français est un non-sens. Pire, cette réglementation a été écrite par l’industrie du tabac. Si vous entérinez ces dispositions, vous allez DONNER le remède à l’EMPOISONNEUR. Ne me dites que c’est ce que vous souhaitez. Ne me dites pas que c’est la solution que vos confrères du budget et des finances, ont trouvé pour taxer la cigarette électronique au même niveau que le tabac.
Madame la ministre, vous devez écarter la e-cigarette de toute les dispositions qui concernent le tabac. La e-cigarette est un remède au fléau du tabagisme. Toutes les études convergent pour reconnaître et démontrer l’incroyable potentiel de cette invention inattendue. Ce n’est pas la cigarette électronique qui fait fumer les jeunes, ce n’est pas la cigarette électronique qui tue un fumeur sur deux, la cigarette électronique, aujourd’hui en France n’a aucun lien avec l’industrie du tabac.
PROTÉGEZ vos concitoyens de l’industrie du tabac. Saisissez l’incroyable opportunité que vous avez à portée de la main pour réduire VRAIMENT le nombre de fumeurs et atteindre votre objectif. Écoutez les vapoteurs, laissez les continuer à échanger pour s’entraider, soutenez les acteurs économiques indépendants du secteur, ils ont déjà créé plus de 10 000 emplois en France ! Pour sauver des vies ! Les professionnels du secteur ne coûtent RIEN à l’état contrairement aux millions d’euros distribués aux buralistes qui ne font AUCUN effort pour lutter contre le tabagisme.
Je sais que vous n’aimez pas le tabac, je sais que vous souhaitez vraiment faire des progrès dans cette lutte. Alors soyez courageuse. Prenez les bonnes décisions, pour la santé publique, n’est-ce pas votre mission ? Merci
yannick malaboeuf
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 1 DÉCEMBRE 2015
Bonjour madame la ministre,
J’ai arrété de fumer il y a 2 ans gràce à la cigarette electronique (j’ai fumé un paquet par jour pendant 20 ans. Je trouve que la loi santé est la pour tuer la vape, que le paquet neutre sans augmentation du prix du tabac est une supercherie destinée à cacher les intentions du gouvernement concernant la cigarette électronique et je reste persuader que tout cela est télécommandé depuis Bercy et les lobbys du tabac. La vape représente 3 millions de personnes en france, et votre projet de loi est destiné à priver ces concitoyens du meilleur moyen d’arreter de fumer du tabac et donc de les renvoyer vers des maladies liées à ce fléau. Le président de la republique s’était même engagé à prendre des mesures faisant baisser la consommation de tabac qui tue 73.000 personnes par an.
Vous pouvez changer l’histoire, et vous préférez vous réfugier derrière le paquet neutre qui, non couplé à une augmentation du prix du tabac, sera forcément un echec, c’est ce que les électeurs retiendront. Cordialement
(Témoignage n°208)
Christophe Guériteau
Publié par LAISSEZNOUSVAPER on 1 DÉCEMBRE 2015
Bonjour,
voici un peu plus de deux, alors que je fume depuis l’âge de 16 ans, j’ai essayé d’arrêter de fumer (des cigarettes) en passant à la vape. Je n’y croyais pas réellement, pas complètement. Il m’a fallu un mois pour arrêter définitivement de fumer des cigarettes. Depuis lors, Octobre 2013, je n’ai plus retouché une cigarette.
Dans votre projet de loi, l’impression est donnée que la vape est aussi dangereuse (sur tous les points) que de fumer.
Le seul et unique projet pour faire arrêter de fumer est le paquet neutre, qui sans augmentation du prix du tabac ne touchera que très légèrement le nombre de fumeur. Ces deux composantes associées seront selon moi assez contre-productives.
D’un coté, vous diabolisez un substitut simple et peu onéreux, et de l’autre vous n’augmentez surtout pas le prix du tabac.
Je suis vraiment dans l’interrogation la plus totale quand à l’efficacité d’un tel dispositif.
J’ai essayé d’arrêter 2 fois le tabac dans ma vie de fumeur, pour à chaque fois revenir vers le tabac. Je crois aujourd’hui avoir trouvé un bon substitut. Il n’est pas parfait, c’est sûr, mais il a le mérite d’exister. Et grâce à lui, des milliers de personnes sortent tous les jours du tabac. N’est-ce pas une victoire ?
J’attends que le vrai danger de la cigarette c’est la nicotine. Je veux bien admettre que la nicotine n’est pas sans danger. Mais lorsque l’on fume, la nicotine n’est pas seul, elle est l’un des 2500 composants présents dans la cigarette, dont chacun est savamment dosé afin d’accentuer l’addiction à la nicotine. Et ses composants, par milliers, ne sont pas eux sans conséquence connues et reconnues.
Alors pour lutter efficacement contre un fléau meurtrier, vous attaquez son substitut et modifiez l’image du fléau. Je trouve ceci assez étonnant et en reste perplexe.
Je vous demande de bien vouloir vous interroger sur une politique anti-tabac, et de ne pas oublier que la vape, sans être le remède ou le substitut miracle, est peut-être un voie vers une solution de sortie du tabac pour des millions de personnes. Le tabac fait 73000 morts par an en France, 700 000 en Europe. La France doit aussi montrer qu’elle n’a pas peur de ces firmes. Mais la France doit aussi faire en sorte de ne laisser personne sur le bas coté, car ceux qui vendent cette mort ne le font que parce qu’ils sont autorisés par vous, l’état, à le faire. Donnez leur à eux aussi une perspective, et ils arrêteront de vendre de la mort et de la maladie.
La santé publique est votre domaine, vous avez des données fiables, appuyez-vous dessus pour faire une loi juste, pour le bien public, et rien d’autre. Cordialement
Christophe
Bonjour madame la ministre,
J’ai 58ans.
Je sors de l’hôpital pour un pontage de l’artère fémorale.
Artère qui a été bouchée à 80%par 40 ans de consommation de tabac.
Je parle bien de tabac et non de nicotine car ce qui bouche les artères ce n’est pas la nicotine mais le goudron,monoxyde de carbone,…contenu dans les cigarettes.
Je veux vivre encore longtemps et arrêter la cigarette est désormais VITAL pour moi.
Depuis ma sortie de l’hôpital, je suis passé à la cigarette électronique et , miracle, cela marche!
Fini les substances qui bouchent les artères et qui limiteront mon espérance et ma qualité de vie.
Je tiens à remercier l’intelligence pratique et médicale des médecins et du personnel soignant de l’hôpital qui m’ont permis d’utiliser la cigarette éléctronique dans la chambre de l’hôpital, m’empêchant ainsi de descendre fumer.
Alors, je vous en conjure, ne me privez pas de la cigarette électronique et ne laissez pas ce marché aux fabricants de tabac.
Merci
Bonjour madame la ministre,
Je tenais à vous remercier de faire de la cigarette électronique ce quelle n’est pas. grâce à vous ma famille mes amis et moi retourneront sans doutes à la vraie cigarette.
Un mort programmé de la cigarette électronique mais aussi la nôtre.
Merci pour tout et pour rien a le foie….
Bonsoir Madame,
merci de faire débloquer la somme de 172.000,OO euros pour le petit matéo pour qu’il puisse suivre un traitement contre un leucémie au USA ( reportage france 3 et TF1 au journal de 20h00 ce jour ( 11.12.15 ).
pendant que l’état français soigne gratuitement des gens dans le besoin qui viennent de pays étrangers, les parents de ce petit garçon font appel à la générosité des français pour pouvoir le faire soigner aux USA hallucinant !!!!!! Alors madame faites financer ce traitement par l’état français donc avec nos impôts. Merci de faire ce geste . arrêtons de faire passer des gens issu de pays étrangers avant les français
d’avance merci
Vous laissez en connaissance de cause le marché de la cigarettes électronique aux fabricants de tabac. Ceux la même qui mettent qui rajoute des produits extrêmement dangereux dans leurs sales cigarettes. Question : Pourquoi vous n’interdisez pas au cigarettiers de rajouter toutes leur merde dans leurs cigarettes?
Limiter la capacité des réservoirs a 2 ml !!! et les flacons a 10 ml !!!
Mais ça sert à quoi ?? sans parler du reste aussi débile.
Vous êtes vraiment tous malhonnête les politiques. j’ aimerais encore mieux entendre la vérité.
Faut arrêter de se foutre de la gueule des gens, on sait pertinemment que les lobbys du tabac sont derrière tout ça. Et vous comme des petits toutou au lieu de faire ce qui est bien pour votre population vous suivez. Ou alors vous êtes complètement stupide. Je sais pas. Je sais plus. Et si seulement il y avait que la cigarette électronique.
Il est temps que vous dégagiez tous autant que vous êtes les politiques menteurs, corrompus, qui ne représentent en aucun cas le peuple.
C’est très rare que je me plaigne de quoi que ce soit mais aujourd’hui j’ai la haine et je peux vous assurez que je suis pas le seul. Vous allez bientôt payer pour vos mensonges et vos décisions douteuses car je ne crois pas que vous vous en rendez compte (je me demande comment vous faites d’ailleurs !!!!) mais les gens ont plus que ras le bol de vous tous.
Madame,
Il est vrai qu’à causse de gratuité pour le soin de tous ces étrangers qui viennent chez nous pour cela et en abuse devant notre travail nos cotisations et notre travail de 17 ans à 65 ans, nous arriverions un jour à une réduction de remboursement voir à la disparition totale de notre social. Merci beaucoup Madame car vous faite partie de l’exécution d’un programme d’extermination de notre beau système social!
Vous n’avez pas de problème d’argent bien évidemment, mais tous ces retraités tout juste à la hauteur de régler quelques médicaments vous n’y pensez pas. Bien entendu la politique ne pense à rien d’autre qu’à « soi même », voilà comment le peuple Français ressent nos politique! Bien adieu les remboursements donc enlevez également les prélèvements sociaux sur les salaires qui sont faramineux…..Salutations. EB
Madame,
Il est vrai qu’à causse de gratuité pour le soin de tous ces étrangers qui viennent chez nous pour cela et en abuse devant notre travail nos cotisations et notre travail de 17 ans à 65 ans, nous arriverions un jour à une réduction de remboursement voir à la disparition totale de notre social. Merci beaucoup Madame car vous faite partie de l’exécution d’un programme d’extermination de notre beau système social!
Vous n’avez pas de problème d’argent bien évidemment, mais tous ces retraités tout juste à la hauteur de régler quelques médicaments vous n’y pensez pas. Bien entendu la politique ne pense à rien d’autre qu’à « soi même », voilà comment le peuple Français ressent nos politique! Bien adieu les remboursements donc enlevez également les prélèvements sociaux sur les salaires qui sont faramineux…..Salutations. EB NON JE N’ai pas déjà envoyé ce courrier malhonnête!! C’est normal c’est quelqu’un d’autre!!
Pourquoi mon message n’est pas publié, il est gênant ?
De dire que la décision de réduction de remboursement des médicaments de notre Ministre de la santé est scandaleuse!
Madame la ministre.
Je me bat contre une décision de la caf qui est injuste, en effet j’ai ma fille de 19 ans à ma charge de puis octobre 2014 et j’ai appris en juillet 2015 que j’avais aussi des droits même si la maman en à la garde. Ma fille ne vie plus chez sa mère et j’en ai donc la charge financière, j’ai donc fait une demande d’aide mais il fallait prouver que ma fille vivait bien chez moi depuis octobre 2014, tout les documents ont été réunis et communiqué et maintenant la caf prend comme prétexte qu’il existe une divergence de date entrent ma déclaration et celle de sa mère et qu’il refuse de me payer le retard auquel je peu prétendre. La mère à fait une fausse déclaration sur la date à laquelle est n’a plus ma fille à sa charge financière et la caf ne bouge pas, un grave, c’est très grave et injuste, saisir le tribunal administratif est mon seul recours. En résumé je il est facile de frauder la caf, j’en ai maintenant la preuve.
Avec tout mon respect et remerciement pour l’aide que vous pourrez m’apporter.
Madame La Ministre,
Trouvez-vous normale que suite à la transformation du S.I.H. Cuisines d’Auxerre en G.C.S. cette nouvelle structure soit asujettie à la T.V.A.
pour la même activité ?
Le Gouvernement prône le travailler ensemble et la mise en commun des moyens pour plus d’efficiences, alors que parallèlement ces nouvelles structures et entités juridiques soient taxées… Cette politique n’incite pas à travailler ensemble bien au contraire et favorise un repli sur soi, alors qu’on a besoin d’être ensemble surtout les Hôpitaux de province où le manque de moyens tant budgétaires qu’humains est criant.
Monsieur le Premier Minstre, retrouvons un peu de cohérance et de bon sens dans la politique de santé, les Professionnels de Santé et particulièrement Hospitaliers attendent de vous des signes forts de votre part et notamment dans ce dossier une prise de position contre l’assujettissement de la T.V.A. pour les G.C.S. et particulièrement celui des Cuisines d’Auxerre.
Dans l’attente d’une réponse favorable de votre part, veuillez, agréer, Madame La Ministre, mes salutations distinguées.
Marc Moncey
Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre
Madame la Ministre ;dans le cadre de l assurance maladie complementaire obligatoire pour les salaries et souscrite par l employeur ; il ya une grave lacune :en cas de difcultée de trésorerie de l employeur si celui ci n est pas a jour du versement des cotisations le salarie ne sera plus couvert et n’ en sera peut etre meme pas averti;. AU PRIX DE LA JOURNEE D’ HOPITALISATION ET DU PRIX DE CERTAINS MEDICAMENTS le salarie devra régler le ticket modérateur car aucun coupe feu n a été mis en place et de ce fait le salarie se trouvera dans une situation des plus délicates financierement tout en étant de bonne foi ;Que de problèmes dans certains foyers………..?????.
Bonjour Madame, A la suite de l’arrêt d’activité de mon médecin depuis 10 ans J’ai un traitement mensuel comme beaucoup de gens pour la tension le cholestérol et l’estomac ,je ne dois en aucun cas l’arrêter Je ne trouve aucun médecin pour le renouvellement de mon ordonnance , car ils ne prennent aucun nouveau patient , je suis donc allée à la maison médicale qui est très récent (au Fenouiller .Vendee)il y a une liste de médecin parti ailleurs ,j’ai donc téléphoné à tous les alentours et il m’est dit la même chose, qu’ils ne prennent pas de nouveau patient, à la fin de la semaine (samedi) je n’ai plus de médicaments pour l’estomac Je fait comment ????? Je n’aurais que la solution d’aller à l’hôpital Nous étions 4000 clients dans ce cabinet de SOULLANS ,Merci de me trouver une solution car moi je ne l’ai pas
notre fille infirmiere en juillet n a pas de travail
elle n est pas la seule malheureusement,
depuis plusieurs années les jeunes diplomés n ont pas de travail, quelques vacations remplacements, interim, je ne comprends pas dans vos discours vous parlez d embauche d infirmière, mais ou ???
on mène une reforme hospitaliere qui embauche moins de soignants mais les IFSI n ont pas diminué leur nombre de jeunes diplomés.
les hopitaux privilégient le travail 12h par jour sur un deux ou trois jours consécutifs,
Pour avoir été hospitalisée, j ai pu constaté des oublis, des failles,les dernières heures sont plus difficiles, le soignant doit rester concentrer.
De plus en plus vous aurez des erreurs médicales et vous le savez
cela tombera sur un ou une pauvre infirmier(e) qui sera déclarée responsable alors que c est le système, le fonctionnement , l’organisation qui en seront responsables
on n accompagne plus le patient aujourd hui, on travaille sur ordi!!
la prise en charge hospitalière est en pleine régression, hospitalisée à 2 reprises nous sommes au même stade que les années 1980 dans les services d urgence
on marche à deux vitesses, le progrès de la médecine et a côté on laisse pour compte les patients
les dossiers d accueil la paperasse,ce ne sont que des mots couchés sur papiers et pas respectés en plus
le patient a besoin de parler à quelqu un, tout est fait pour qu il n y a plus de dialogues
les chambres seules ça n existent plus, par ce que l on ferme un service ou alors c est un week end il y a toujours une raison
Autre sujet
les ephad
la reforme 2002-2 2005 pour l accueil de personnes handicapées ,agées prônaient la chambre seule et le confort saniatire lors d’ accueil dans les établissements
Aujourd hui en 2016,une maison de retraite accueille toujours en chambre double
lorsque le voisin est au plus mal, la famille a du demander pour que la personne soit isolée qu il ne meurt pas dans la chambre, C est déstabilisant pour la personne qui est a côté
nous sommes en 2016!!! on croit rêver
Cet établissement serait parfait, s il n y avait ce sérieux problème , le personnel fait tout ce qu il peut vraiment on ne peut que les remercier
il y a notre parent certes mais nous rencontrons les autres personnes et pour toutes c est le fait de ne pas être seule dans sa chambre qui est difficile à vivre
la aussi il y a la charte d accueil etc tout sur le papier
j ai un souhait que l on revienne sur la réalité sur le terrain c est là qu il faut du personnel et pas dans les bureaux
En tant que ministre de la Santé, vous avez le devoir de protéger la population. Vous ne le faites pas.
Pour l’Histoire, ce n’est pas au « paquet neutre » que votre nom sera associé, mais à votre incroyable (et scandaleux
Madame la ministre, vous devez écarter la e-cigarette de toute les dispositions qui concernent le tabac. La e-cigarette est un remède au fléau du tabagisme. Toutes les études convergent pour reconnaître et démontrer l’incroyable potentiel de cette invention inattendue. Ce n’est pas la cigarette électronique qui fait fumer les jeunes, ce n’est pas la cigarette électronique qui tue un fumeur sur deux, la cigarette électronique, aujourd’hui en France n’a aucun lien avec l’industrie du tabac.
Comment combattre le tabac qui tue tant ? (Et ce n’est plus à démontrer, il semblerait même avec les dernières études que c’est encore pire que ce qu’on croyait)
C’est simple : faire de la publicité massive pour tous les moyens d’arrêter de fumer, y compris les substituts inefficaces des membres du groupe de pression dont fait partie MST ET de la vape (qui fait tant de mal aux finances des amis de MST) et aussi reprendre les hausses systématiques du prix du tabac. Mais arrêter l’hypocrisie et augmenter massivement et brutalement le prix du paquet. S’il double chaque année, attendez vous à une proportion de fumeurs de 3% de la population en moins de 10 ans.
Mais il ne faut pas être corrompu et vouloir vraiment sauver des vies pour faire ça.
C’est pas demain la veille.
En septembre, lors du Vapexpo, le Dr Farsalinos nous présentait les données de l’Eurobaromètre (réalisé par la Commission européenne!) revisitées par lui. Nous avons depuis soumis ensemble deux articles qui espérons-le paraitront en début d’année.
Ces données nous disent tout simplement qu’en France, plus d’un million de fumeurs ont arrêté de fumer grâce à la vape, et plus de 6 millions en Europe. Ça devrait faire bouger les lignes, non ? Que nenni, malgré cela nos bons députés et sénateurs ont voté sans sourciller la loi de santé en faisant l’article pour nos pauvres buralistes qui voient leurs revenus fondre.
Heureusement, un certain nombre de scientifiques veillent et s’unissent pour réagir.
Bonjour madame la ministre de la santé. Je vous écris aujourd’hui car je suis indigné face à la nouvelle loi que vous avez fait passer quelques jours après les attentats. Avec ces contrat CAS, vous ne vous préoccupez pas dû citoyens vous faite une atteinte à nos droits et nos libertés! Comment pouvez vous lettre en place ces lois sans vous préoccupez de nous qui allons être les premiers touchés. Pour être plus clair, les médecins ne veulent pas de vos contrats CAS, et je les comprends, mais maintenant nos mutuelle ne veulent plus nous rembourser sur les meme base pour lequel se nous avions signé. ( avant j’étais rembourse 500% du BRSS et maintenant 125%) imaginez ce que ce changements peu avoir comme conséquence! Je suis aujourd’hui obligé de payer de ma poche une parti de mes consultations, je ne peux plus me faire opérer car je n’ai pas les moyens pour les dépassements d’honoraires et pour autant je paye toujours le même montant chaque mois à ma mutuelle, et bien-sûr vos lois d’obligation avec les mutuelle professionnel n’arrange rien. Alors pour qui avez fait cet loi, pour vous en mettre encore plus dans les poches? Pour que les mutuelles qui ont déjà des chiffres de bénéfices exorbitants en face encore plus? Pour que de nouveau ce soit les riches qui puissent continuer de ce faire soigner et que nous la classe moyenne meurt!??? Cette situation est inadmissible, vous faite n’importe quoi avec notre système, et nous restons impuissant face à cela, vous nous tuez à petit feu. Votre loi est une aberration et ces encore le citoyen moyen qui va en pâtir. Changez ca laissez nous pouvoir nous soigner correctement pensez à nous, nos enfants qui ne pourrons plus se soigner.
Sujet : Pension alimentaire déduite en totalité du RSA.
Bonjour Madame Le Ministre et Mesdames les Secrétaires d’état.
Sujet : Pension alimentaire déduite en totalité du RSA.
Pourrait on traiter ce sujet comme une exception ,
dans le cas de personne isolé vivant avec enfant
se trouvant en plus au RSA.
J’ai du mal à comprendre pourquoi la pension alimentaire
qui est une ressource, non un revenu d’activité, soit considérée
comme un revenu pour la caf, donc déduite en totalité du RSA .
Pourquoi n y aurait il pas une déduction forfaitaire sur le RSA
de la pension alimentaire, déclarée à la caf ,
sous forme de ce qui se fait pour le RSA activité.
Ou être exonérée , comme cela ce fait pour les impôts
: Seuils d’exonération d’impôt sur le revenu
( somme bien entendu déclarée sur ma feuille d’impôts) .
Par contre celui qui verse la pension alimentaire
la déduit de ces impôts.
Très Cordialement,
Mle Rachel Defrance
Mail Envoyé sur le site Madame Le Ministre le 09/02/2016
bonjours, j’ai envoyé un courrier AR avec accusé de réception il y a 2 jours en précisant l objet ,adresse noms etc, et pourquoi j’ai écrit, problème avec des médecin dentiste a Lorient , et un autre problème avec l agence foncia de ma ville (copropriétaire de l immeuble ou je vie et loue a ma propriétaire un appartement au rdc depuis 1 ans) ,ayant eu des problème d’infiltration d’eau dans la chambre un rapport a donc été fait et dis qu’il y a un bien problème a déterminé a savoir d’où cela viens,et un taux d’humidité de 100%! rapport fait par les services salubrité et santé de la mairie de Lorient.j ai donc envoyé un courrier demandant a réglé ce problème et précisè qu il y aurais un RDV de pris avec ma propriétaire par le biais de l’adepape essor a Lorient association d’entraide aux anciens pupille de l’état ,et décrivant les problèmes auxquels je suis confronté car je ne peut plus utilisé ma chambre et je paye un loyer complet de 460 euros charges comprises; il y a 2 semaines en janvier 2016 une personne est venus comme cela ,j’ai demander a cette personnes qui elle était il ma répondu qu’il venais de la part de foncia , ok mais je n’est reçus aucun courrier disant que cette personnes allait venir ou un RDV pour me dire qu’elle venais pour rendre compte du problème; j ai dit alors que je refusais dans la mesure ou je n’est rien reçus disant que nous avions bien RDV ,étant donné que je ne sait pas cette personnes ne ma pas montré de carte ou quoi que ce soit quand je lui est demandé;j ai de plus laissé un message téléphonique a l agence disant que si il voulais faire intervenir quelqu’un il me faut d’abord une preuve entre autre un courrier etc../ a ce jours l’agence ma rappelé et dément avoir pris connaissance des fait!et m’accuse d’avoir refusé et donc me rejette la faute dessus!!un comble!! je suis donc coincé car il n’ont pas l ‘aire de vouloir faire les choses correctement et d’après l’ entretiens téléphonique ils veulent me mettre dans les problèmes ; je ne sais plus quoi faire et ici personnes ne m’aideras ! j’ai besoin de protection a savoir si il est possible de contacter cette agence afin de réglé ce problème si non c est sur je vais droits dans le mur !!foncia est bien connu pour certaines choses pas très bonnes!.(je suis bénéficiaire des allocations « AaH » » ET PUPILLE DE L’ÉTAT) .veuillez agrée madame l’expression de mes salutations distinguées. Patrick figlia.25 rue francois le levé 56100 Lorient.(numéros de l’agence foncia 0297219789) (adresse-13-15 rue auguste nayel cs 65 583_56325 Lorient cedex)fax:0297219013.) adresse de ma propriétaire madame aurélie congratel ,8 rue laennec 56110 gourin) il va s’en dire qu’ils vont nier a tout va !! personnellement j’ai unproblème pourquoi irais-je raconté des sottises?. merci
Et la ministre qui ce croit permis de la santé de nos enfants oublie pas le ftp obligatoire moi je suis pas française et peux repartir avec mes enfants né ici le droit au sol n ‘ oblige pas à empoisonner ses enfants donc tu bouge ton cul et ta sale gueule pour vaccins dtp sans danger ou je contacte le consulat de mon pays pour rapatriement et ses enfants nés ici ne seront plus
Dtp désolée tél qui fait des mots à mon insu donc toi la vaccine à tout va ss c ‘ est le cas sans savoir car tu vaccine pas tes gosses enfin vu ta gueule je sais pas si tu en en. j ‘ ai fais parti de la haute pour le savoir et tu mérite que mon mépris .moi je répare le retour au pays avec mes enfants car ici on les empoisonnent pas dans mon pays rappelé vous h1n1 ici sponsorisé dans d ‘ autres interdit car juger dangereux pour la population pas en France avec ses incompétents perpétuels .
De mon père andrzej Deja je suis née à Radom
je viens pas d ‘ une petite famille voilà
Madame la Ministre,
Je me permets de vous écrire parce que depuis mars 2010, je suis en invalidité et ma pension n’augmente pas depuis par contre mes charges elles augmentent tous les ans. J’ai travaillé 22 années, j étais chef de chantier.J’espère que vous aurez une réponse à me donner merci.
Madame le ministre.
Je vous écris au sujet de la prime d’activité, car celle-ci n’est pas équitable dans le cas de garde alterné. En effet, j’ai mes deux enfants en garde alterné avec paiements des charges d’éducation et d’entretien pour moitié, et pourtant je ne peux prétendre à la prime d’activité car les enfants sont au niveau de la CAF à la charge de leur mère. Je ne peux donc pas les déclarer avec moi, pourtant ils vivent une semaine sur deux avec moi. Mes revenus sont de 1540 euros avec deux enfants et aucun droits au niveau de la CAF. Alors qu’un célibataire seul qui gagne 1499 euros a droit à la prime d’activité. On parle d’une France basé sur l’égalité, la fraternité, et la liberté. Ou est le sens d’égalité dans mon cas puisque seul la mère des enfants à droit aux aides?
madame la ministre ,
pour faire au plus cours et ne pas pas vous faire perdre un temps precieux
Je ne comprends pas qu’il n’est pas d’obligation aupres des specialistes d’avoir des quotats de rendez vous d’urgences . Quand un medecin adresse un patient a un specialiste et que ce dernier privilegie des rendez vous de confort , il peut avoir aggravation de certaines pathogies suspectées , parfois plusieurs mois auparavant .. IL devrait egalement avoir une obligation pour les dentistes de faire des gardes , selon le nombre d’habitants de la commune .
Je vous remercie , de votre attention
Madame,
Je suis diagnostiquée fybromialgique par le centre anti douleur de Chartres depuis peu alors que je souffre, dans l’incompréhension de tous, depuis de nombreuses années ( réponse qui m’était faite était « c’est dans votre tête »).
Je suis ashq dans la fonction publique hospitalière depuis 10 ans, de nombreux arrêt jusqu’à aujourd’hui à cause de mon mal être du à mes douleurs et la fatigue,depuis octobre dernier je suis en arrêt , la cause : une arthrose de la hanche en plus de tout le reste, j’ai effectué plusieurs courriers ainsi que mon medecin traitant à la commission departementale de mon departement afin d’être placée en longue maladie pour me permettre un reclassement car je suis dans l’ incapacitée de poursuive mes taches quotidiennes au travail (je travaille sur une unité sécurisé au sein d’une maison de retraite ( 61320 Carrouges, département de l’orne) , aucune réponse de m’est faite depuis plusieurs mois, je demande à rencontrer les membres de la commission sans réponse…je suis à bout d’argument pour faire avancer mon dossier, je commence à desespérer et baisser les bras..j’ai parfois une envie de ne plus dire demain…
il me faut faire une formation afin d’aboutir à un reclassement, mais malgré cette formation on me répond que je ne suis pas certaine d’avoir un poste aménagé à la suite de cette formation , j’ai 48 ans et une formation initiale de secretariat ( malheureusement sans diplôme, je monte un dossier afin de faire une formation de’assistante médico sociale afin de rester dans le milieu medico social.
Madame, pouvez vous me redonner un peu d’espoir et faire en sorte que cette pathologie invalidande dont je suis atteinte ainsi que des millier d’autres ( reconnue par l’OMS depuis 1992) soit enfin reconnu et me rassurer sur mon avenir professionnel.
j’espère que mon interpellation ne restera pas sans réponse de votre part,
Je vous remercie de m’aider à voir plus clair en mon avenir…
Cordialement,
Gwenaelle Blottiere
7 rue du Crochet
61320 Carrouges
Mme la ministre j’ai honte pour mon pays, mon pays qui il y a quelque temps encore était un des meilleurs pour se soigner; aujourd’hui un manque crucial de personnels dans n’importe quel hôpital de France fait défaut ( région parisienne en particulier); les urgences sont débordées à tel point que les effets personnels (vêtements, bijoux des patients sont perdus après des interventions; et chacun se renvoie la faute et pour les familles déjà éprouvées par la gravité de la maladie de leur conjoint cela ajoute une peine inutile; d’autres hôpitaux ont un personnel débordé ce qui entraîne beaucoup d’erreur dans les comptes rendus des examens ce dont j’ai été victime; des économies toujours des économies au détriment du malade c’est une honte Mme; les services des cancéreux sont débordés dans certains hôpitaux et l’accompagnement inexistant vous trouvez cela normal? et pendant ce temps là dans les écoles d’infirmières on enseigne aux élèves comment accompagner le malade, en pratique ce n’est guère le cas dans nombre hôpitaux. Voilà il y en aurait temps à dire, depuis des années des années on réforme la santé dans le but de faire des économies, et pendant ce temps là il y en a qui se remplisse les poches, nos chers laboratoires en particulier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
se pays va de pire en pire depuis 40ans,ma mere a faillie mourir a cause des urgences qui ne se déplace plus pour faire des économies,par contre ont expulsent des francais de leur logement a cause de la politique des politiciens ignorant de la vie pour mettre des étrangers a leur place qui ne paye rien,continué comme ca et ca va peter dites le a votre président qui vit sur un nuage et qui je l’espère comme tout les autres ne vivra pas pour toucher 36000 par mois alors qu’il na rien fait de sa
bonsoir Madame la Ministre, je vous ai fait parvenir deux courrier suite a ma situation mais jamais reçu de réponse de votre part , je vous demande donc de bien lire les courrier que je vous ai fait parvenir car je suis pas là pour gagner de l’argent sur l’état ou a la cpam mais l’erreur a été faite par une médecin conseil qu’ on la répare au plus vite .je répète encore en attente a une réponse FAVORABLE de votre part , Recevez, Madame la Ministre , mes sincères salutations ?
madame je vous contacte pour une invitation à une réunion d’information sur une maladie auto _immune
je suis en contact de personne atteint d’une SEP diabétiques ayant moi même déclarais une sep
j’ai rejoint l’assation AFSEP APF les aidants ont beaucoup de questions les malades eux perte le travail
une AAH calculer sur le salaire du conjoint et s’il est retraité même calcul
pour moi qui travaillée je suis devenue mendiante
en attente de votre réponse de se courrier il ne seras mit dans le tiroir jour réponse il feras surface
recevez madame mes sincères salutations
Avec lui, Président…
Avec lui, Président, nous avons…
Avec lui, Président, nous avons inventé la plus belle des machines :
Celle qui produit de plus en plus de chômeurs !
Auxerre, le 21 avril 2016.
Madame Marisol TOURAINE, Ministre des Affaires Sociales et de la Santé,
Nous sommes très étonnés et très perplexes à la lecture de votre communiqué de presse du 30 mars 2016 du Ministère des Affaires Sociales et de la Santé qui démentait les suppressions de lits et d’effectifs dans les hôpitaux (Communiqué de presse ci-joint).
Lors du Comité Technique d’Établissement extraordinaire qui s’est réuni le jeudi 28 janvier 2016 au Centre Hospitalier d’Auxerre, la Direction nous a communiqué un document « Projection budgétaire 2016 – Cadrage régional à travers le plan ONDAM – Réduction capacitaire souhaitée d’une unité de soins soit (20 à 25lits) sur le territoire sur la base des TO et DMS (Ci-joint). Ce document prévoyait bien une réduction capacitaire compris entre 20 et 25 lits.
Nous avons interpelé Monsieur le Directeur Général de l’A.R.S. de Bourgogne, le 04 avril 2016 pour qu’il nous confirme les propos de votre communiqué de presse du 30 mars 2016, qui démentait les suppressions de lits, mais à ce jour, nous restons sans réponse.
Vous comprendrez, aisément, que les Professionnels de Santé et la Population de la Région Bourgogne/Franche-Comté, à l’aube de la mise en place des Groupements Hospitaliers de Territoires, prévue pour le 1 juillet 2016 ne soient pas rassurés, voir très inquiets, compte-tenu des informations contradictoires des Tutelles.
Nous restons très inquiets aussi concernant la mise en place des Groupements Hospitaliers de Territoires, à la vue de notre démographie médicale et de la philosophie de ces nouvelles structures hospitalières qui par définition et obligation devront gérer la pénurie médicale sur le Territoire, tant en ville qu’à l’Hôpital. Aujourd’hui, au Centre Hospitalier d’Auxerre, nous avons toutes les peines du monde à recruter des Médecins, voir les fidéliser comme en Neurologie, en Imagerie Médicale, aux Urgences, etc.
Actuellement, il y a 30 postes de Praticiens Hospitaliers vacants au Centre Hospitalier d’Auxerre (dont 12 P.H. aux Urgences, 4 en Pédiatrie, 1 en Pneumologie, 2 en Neurologie, 1 en Gastro-entérologie, 1 au D.I.M., 1 en Médecine du Travail, 3 en Anesthésie, 2 en Réanimation, 2 en Radiologie, 1 en Médecine Pénitentiaire).
Pour information, le montant de l’enveloppe de l’intérim médical en 2015 toutes disciplines confondues était de 2 767 489, 57 Euros (En 2013 : 1 983 681,71 Euros. En 2014 : 2 527 015,32 Euros. En 2016 janvier/février : 457 400,51).
Vous pouvez constater que l’enveloppe de l’intérim médical augmente de façon exponentielle et dans le contexte du cadrage budgétaire actuel, le Centre Hospitalier d’Auxerre (Notamment par la baisse de tarifs et l’augmentation du coefficient prudentiel) ne pourra peut-être pas maintenir son équilibre budgétaire, dans les années à venir.
Nous sommes dans l’attente d’une autre réponse que celle que Monsieur le Directeur Général de l’A.R.S. de Bourgogne nous a adressée le 14 avril 2016 (Réponse ci-jointe), notamment en terme d’aide financière et de politique de santé. Il nous propose d’attendre la mise en place du Groupement Hospitalier de Territoire pour discuter d’éventuels aides financières dont notre Établissement pourrait bénéficier.
A preuve du contraire, on ne peut pas remplir deux bouteilles d’eau avec une.
Nous tenons à vous rappeler qu’il ne se passe pas un mois sans qu’il y ait un article de presse, sur la pénurie de Médecins Généralistes ou Spécialistes dans notre Département. Nous souhaitons une véritable concertation la plus large possible, avant de mettre en place un Groupement Hospitalier de Territoire qui ne pourra pas fonctionner de toute façon à la vue des difficultés rencontrées actuellement par le Centre Hospitalier d’Auxerre. Il serait irresponsable de faire croire aux Professionnels de Santé et à la Population, que demain ils seront mieux soignés et qu’ils auront de meilleures conditions de travail qu’aujourd’hui.
Dans l’attente d’une intervention rapide de votre part, veuillez, agréer, Madame La Ministre, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Le Secrétaire
Marc Moncey
Auxerre, le 29 avril 2016.
Madame Marisol TOURAINE, Ministre des Affaires Sociales et de la santé,
Je me permets de vous écrire pour solliciter de votre haute bienveillance une aide financière exceptionnelle, pour soutenir le Service de Pédiatrie/Néonatologie du centre Hospitalier d’Auxerre et assurer son fonctionnement, sa pérennité et des soins de qualité, en toute sécurité.
Vous n’êtes pas sans connaître les difficultés rencontrées par ce service depuis quelques mois, notamment au niveau des Pédiatres (A ce jour, il y a 4 Pédiatres au lieu de 8). Cette situation s’est aggravée depuis février 2016 et pour assurer la continuité des soins en Pédiatrie/Néonatologie et à la Maternité du Centre Hospitalier d’Auxerre, la Direction a recours régulièrement à l’intérim médical.
En 2015, le montant de l’intérim médical pour le Service de Pédiatrie/Néonatologie était d’environ 29 759,88 Euros, alors que pour les trois premiers mois de 2016 pour ce même Service, le montant est de 47 723,86 Euros.
Pour information, le montant de l’enveloppe de l’intérim médical en 2015 toutes disciplines confondues était de 2 767 489, 57 Euros (En 2013 : 1 983 681,71 Euros. En 2014 : 2 527 015,32 Euros. En 2016 janvier/février : 457 400,51).
Vous pouvez constater que l’enveloppe de l’intérim médical augmente de façon exponentielle et qu’à la vue du contexte et du cadrage budgétaire actuelle, le Centre Hospitalier d’Auxerre (Notamment par la baisse de tarifs et l’augmentation du coefficient prudentiel) ne pourra peut-être pas équilibrer son budget dans les années à venir.
Actuellement, il y a 30 postes de Praticiens Hospitaliers vacants au Centre Hospitalier d’Auxerre (dont 12 P.H. aux Urgences, 4 en Pédiatrie, 1 en Pneumologie, 2 en Neurologie, 1 en Gastro-entérologie, 1 au D.I.M., 1 en Médecine du Travail, 3 en Anesthésie, 2 en Réanimation, 2 en Radiologie, 1 en Médecine Pénitentiaire).
Vous comprendrez, aisément que la mise en place des Groupements Hospitaliers de Territoires prévue le 1 juillet 2016 semble ne pas se présenter sous les meilleurs auspices, dans ces conditions.
Dans l’attente d’une réponse positive de votre part, veuillez, agréer, Madame La Ministre, mes salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Le Secrétaire
Marc Moncey
madame la ministre,
Je suis très déçu qu’un ministre de gauche comme vous puisse dire avec gourmandise que l’âge de la retraite est repoussé à 67 ans.(france inter du 29/04/2016.)
Ceci va à l’encontre de tout sens social et de tout bon sens économique.Quel intérêt a une société à faire travailler des anciens en laissant au chômage ou dans des emplois peu qualifiés les plus jeunes dont la rentabilité est bien meilleure ?
Si aujourd’hui la retraite à 6o ans est difficile à maintenir elle doit rester un objectif à atteindre , il ne faut pas en avoir honte.
Un retraité.
Avec tout mon respect madame la ministre.
bonjour Madame la Ministre je vous fait part a ce jour, que dans la C A F de l’hérault il y a beaucoup de problème , car a ce jour cela fait 3 mois et demis que la C A F me bloque mes revenus de la A H H alors qu’il ont tout les papiers en leurs posséssion ce qui fait qu’a ce jour je n’es plus aucune ressource et cela me fait défaut auprès de mes organisme de prélèvement et j’ai peur de me retrouver en traitement de la Banque de France , car chaque fois que je contacte ma C A F il me dise toujours la méme chose que mon dossier et bien complet et que cela seras résolus dans 15 jours et cela dure depuis 3 mois et demis je suis désespérer d’une t’elle situation, moi qui suis a 80 pour cent d’invalidité , je ne ces plus a qui me retourner pour débloquer cette situation ces pour cela que je me permet de vous signaler se qui ce passe dans l’hérault , depuis toujours je crois en vous et en votre gouvernement , je ne ces plus quoi faire et sincèrement je m’en remet a vous Madame la ministre pour que ce cauchemard finisse je n’es plus a ce jour de ressource vitale et dans mon cas il y en n’as beaucoup je pense qu’il ya un manque d’organisation car d’autant plus il ne sont pas spécialement aimable dés qu’ont les as au téléphone ,en souhaitant de tout mon coeur que vous lirez cette lettre et que vous y répondrais ,en vous en remercient par avance Madame la Ministre je vous fait part de mes sincéres salutation les plus distingué.
Bonjour Mme La Ministre,
Vous faites savoir que les comptes de la sécurité sociale sont revus à hauteur de 2,4 milliards de bénéfice. C’est une très bonne chose, mais pourriez- vous m’expliquer pourquoi j’ai été convoquée vers un médecin expert de la sécurité sociale sur Paris pour une prise en charge en tant que fibromyalgique alors que j’ai 3 enfants à ma charge alors que je réside sur le 77 près de Coulommiers; et que d’entrée de jeu à peine la porte passée du cabinet ce médecin me faisait part d’un refus de prise en charge par rapport au fait que mes soins ne sont pas assez couteux au-niveau examens et que soi-disant la sécurité sociale n’a plus d’argent !!!!!
Il ya une abbérration entre ce que vous énnoncez dans vos articles ;et ce qui m’a été dit oralement par ce médecin : le Dr LORIN de LEURRE. De plus, je trouve idnammisssible de me faire déplacer sur paris que des centres en seine et marne sont plus proche !
Cela fait des mois que je bats pour être reconnue en tant personne fibromyalgique et c’est abérrent d’entendre que les soins éffectués ne sont pas assez couteux !!
J’éspère que vous répondrez à ce commentaire.
Je vous ai déja envoyée des mails depuis le 21 mars sans réponse de votre part via votre secrétariat.
Cordialement,
pourquoi faites vous la sourde d’oreille face au Dr HENRI JOYEUX et sa demande de remettre en fabrication le DTP polio SANS ALUMINIUM
encore une fois promesse de ministre, vous n’etes pas mieux que les autres…..
Madame,
Je vous ai fais parvenir un courrier en avril dernier, concernant un refus de renouvellement de carte de stationnement pour handicapés, or à ce jour, je n’ai toujours aucune nouvelle de votre part ! Il est vrai que les problèmes pour handicapés, ne sont pas une priorité pour vous, il faudrait peut-être être étranger la France, pour avoir une petite attention de votre part.
Je pense envoyer ma requête à différents journaux et peut-être à Mr Julien Courbet qui m’écoutera sans doute .
C’est vrai, je suis retraitée (j’ai travaillé 45 ans) et je ne sers plus à rien , mais je vote encore !!!
Madame la ministre
Depuis de longs mois vous laissez pourrir une situation qui aurait pu trouver une issue favorable.
Hier la Commission Spécialisée dans l’Offre de Soins a fait le choix de la condamnation de la maternité de Pithiviers, sa fermeture, et par voix de conséquence, de l’affaiblissement de tout l’hôpital, de la désertification médicale, de l’abandon des populations.
Pourtant le président de la CME de l’hôpital de Pithiviers avec des médecins de l’hôpital et le personnel de la maternité se sont ingéniés sans relâche à trouver des praticiens hospitaliers avec les qualifications requises dans chaque discipline.
Compte tenu de la démographie médicale, cela n’a pu se faire en un jour ! Mais l’équipe a pu présenter, in extremis bien sûr, à cette Commission
un planning complet avec des engagements écrits de médecins qualifiés candidats.
Madame la ministre, si la direction de l’hôpital n’est pas en mesure de faire fonctionner la maternité : ce n’est pas la maternité qu’il faut fermer ! C’est la direction qu’il faut changer.
En tant que représentants des ‘usagers nous n’avons plus la moindre confiance dans cette direction qui, à plusieurs reprises depuis novembre dernier, s’est joué de nous de manière tout à fait désinvolte, sans aucune considération pour nous,( même pas dignes d’être informés de l’annulation de projets faits ensemble.)
Une attitude inadmissible, tout à fait inacceptable venant d’une directrice d’hôpital qui n’a aucun respect pour les représentants d’usagers ni pour la population, dont elle est censée avoir la responsabilité de maintenir l’offre de soin dans les services hospitaliers.
Nous ne pensons pas que cette direction « hautaine » qui a entretenu tellement peu de contact avec les équipes, qui les a laissées sans aucun soutient, puisse maintenant changer de manière de faire et d’objectif.
Comme avec nous, les relations de cette direction avec les équipes se sont dégradées à un point de non retour.
Madame la ministre, prenez avec assurance la décision de la réouverture de la maternité en étudiant les propositions concrètes faites par le président de la CME du Centre Hospitalier de Pithiviers.
Il faut faire très vite avant que les « candidats » PH ne s’engagent ailleurs, car les offres ne manquent pas pour eux .
Ne laissez pas perdurer ce temps qui laissera l’ équipe de la maternité actuellement anéantie, se disloquer, se disperser.
Madame la ministre, nous vous le demandons instamment, donnez à votre directrice de l’ ARS du Centre Val de Loire la mission d’examiner le projet de permanence médicale proposé par le président de la CME afin de rouvrir très rapidement la maternité de Pithiviers.
Madame la ministre ne laissez pas le désespoir s’installer car il est la source où s’abreuvent toutes les radicalisations.
Il en va de la responsabilité gouvernementale que la violence, qui fait suite à l’amertume, ne s’enracine pas dans une population laissée dans un réel abandon, loin de toute maternité, et au fil des ans, sans recours à des soins de première nécessité.
Madame la ministre ne soyez pas celle qui deviendrait tristement célèbre dans le Pithivierais pour avoir été celle par laquelle la fermeture de la maternité de Pithiviers a été signée.
Madame la ministre, nous vous demandons avec insistance, de nous recevoir avec les élus et le personnel de la maternité pour vous exposer la situation de la maternité de Pithiviers.
En attendant un rendez vous très rapide de votre part, recevez, madame la ministre, l’expression de notre considération.
Lettre 1
Madame la ministre
Depuis de longs mois vous laissez pourrir une situation qui aurait pu trouver une issue favorable.
Hier la Commission Spécialisée dans l’Offre de Soins a fait le choix de la condamnation de la maternité de Pithiviers, sa fermeture, et par voix de conséquence, de l’affaiblissement de tout l’hôpital, de la désertification médicale, de l’abandon des populations.
Pourtant le président de la CME de l’hôpital de Pithiviers avec des médecins de l’hôpital et le personnel de la maternité se sont ingéniés sans relâche à trouver des praticiens hospitaliers avec les qualifications requises dans chaque discipline.
Compte tenu de la démographie médicale, cela n’a pu se faire en un jour ! Mais l’équipe a pu présenter, in extremis bien sûr, à cette Commission
un planning complet avec des engagements écrits de médecins qualifiés candidats.
Madame la ministre, si la direction de l’hôpital n’est pas en mesure de faire fonctionner la maternité : ce n’est pas la maternité qu’il faut fermer ! C’est la direction qu’il faut changer.
En tant que représentants des ‘usagers nous n’avons plus la moindre confiance dans cette direction qui, à plusieurs reprises depuis novembre dernier, s’est joué de nous de manière tout à fait désinvolte, sans aucune considération pour nous,( même pas dignes d’être informés de l’annulation de projets faits ensemble.)
Une attitude inadmissible, tout à fait inacceptable venant d’une directrice d’hôpital qui n’a aucun respect pour les représentants d’usagers ni pour la population, dont elle est censée avoir la responsabilité de maintenir l’offre de soin dans les services hospitaliers.
Nous ne pensons pas que cette direction « hautaine » qui a entretenu tellement peu de contact avec les équipes, qui les a laissées sans aucun soutient, puisse maintenant changer de manière de faire et d’objectif.
Comme avec nous, les relations de cette direction avec les équipes se sont dégradées à un point de non retour.
Madame la ministre, prenez avec assurance la décision de la réouverture de la maternité en étudiant les propositions concrètes faites par le président de la CME du Centre Hospitalier de Pithiviers.
Il faut faire très vite avant que les « candidats » PH ne s’engagent ailleurs, car les offres ne manquent pas pour eux .
Ne laissez pas perdurer ce temps qui laissera l’ équipe de la maternité actuellement anéantie, se disloquer, se disperser.
Madame la ministre, nous vous le demandons instamment, donnez à votre directrice de l’ ARS du Centre Val de Loire la mission d’examiner le projet de permanence médicale proposé par le président de la CME afin de rouvrir très rapidement la maternité de Pithiviers.
Madame la ministre ne laissez pas le désespoir s’installer car il est la source où s’abreuvent toutes les radicalisations.
Il en va de la responsabilité gouvernementale que la violence, qui fait suite à l’amertume, ne s’enracine pas dans une population laissée dans un réel abandon, loin de toute maternité, et au fil des ans, sans recours à des soins de première nécessité.
Madame la ministre ne soyez pas celle qui deviendrait tristement célèbre dans le Pithivierais pour avoir été celle par laquelle la fermeture de la maternité de Pithiviers a été signée.
Madame la ministre, nous vous demandons avec insistance, de nous recevoir avec les élus et le personnel de la maternité pour vous exposer la situation de la maternité de Pithiviers.
En attendant un rendez vous très rapide de votre part, recevez, madame la ministre, l’expression de notre considération.
Madame la Ministre
Depuis des mois l’association « A Pithiviers l’hôpital c’est vital », dont je fais partie, s’est engagée pour que la maternité de Pithiviers soit maintenue. Depuis des mois le personnel de la maternité se bat courageusement, sans relâche, formulant des propositions qui ne sont pas, à ce jour, reconnues.
Hier la Commission Spécialisée dans l’Offre de Soins a fait le choix de la condamnation de la maternité de Pithiviers, sa fermeture, et par voix de conséquence, de l’affaiblissement de tout l’hôpital, de la désertification médicale, de l’abandon des populations.
Pourtant le président de la CME de l’hôpital de Pithiviers avec des médecins de l’hôpital et le personnel de la maternité s’est investi sans relâche pour trouver les praticiens hospitaliers avec les qualifications requises dans chaque discipline (gynécologie-obstétrique, anesthésie et pédiatrie). Compte tenu de la démographie médicale, cette tâche n’a pas été aisée. Mais l’équipe est parvenu à présenter dans le délai demandé un planning complet avec des engagements écrits de médecins qualifiés candidats.
Madame la ministre, nous vous demandons aujourd’hui de prendre en considération ces propositions et de les étudier à nouveau en vue de la réouverture de la maternité de Pithiviers.
Nous vous demandons également de nous recevoir afin que nous puissions, à notre tour, défendre ce dossier que nous connaissons bien.
Ne laissez pas dans l’abandon les 70 000 habitants de notre territoire.
Veuillez croire, Madame la Ministre, à l’expression de notre considération.
Fabienne Boidot-Forget
Association A Pithviers l’hôpital c’est vital
Madame la ministre
Depuis de longs mois vous laissez pourrir une situation qui aurait pu trouver une issue favorable.
Hier la Commission Spécialisée dans l’Offre de Soins a fait le choix de la condamnation de la maternité de Pithiviers, sa fermeture, et par voix de conséquence, de l’affaiblissement de tout l’hôpital, de la désertification médicale, de l’abandon des populations.
Pourtant le président de la CME de l’hôpital de Pithiviers avec des médecins de l’hôpital et le personnel de la maternité se sont ingéniés sans relâche à trouver des praticiens hospitaliers avec les qualifications requises dans chaque discipline.
Compte tenu de la démographie médicale, cela n’a pu se faire en un jour ! Mais l’équipe a pu présenter, in extremis bien sûr, à cette Commission
un planning complet avec des engagements écrits de médecins qualifiés candidats.
Madame la ministre, si la direction de l’hôpital n’est pas en mesure de faire fonctionner la maternité : ce n’est pas la maternité qu’il faut fermer ! C’est la direction qu’il faut changer.
En tant que représentants des ‘usagers nous n’avons plus la moindre confiance dans cette direction qui, à plusieurs reprises depuis novembre dernier, s’est joué de nous de manière tout à fait désinvolte, sans aucune considération pour nous,( même pas dignes d’être informés de l’annulation de projets faits ensemble.)
Une attitude inadmissible, tout à fait inacceptable venant d’une directrice d’hôpital qui n’a aucun respect pour les représentants d’usagers ni pour la population, dont elle est censée avoir la responsabilité de maintenir l’offre de soin dans les services hospitaliers.
Nous ne pensons pas que cette direction « hautaine » qui a entretenu tellement peu de contact avec les équipes, qui les a laissées sans aucun soutient, puisse maintenant changer de manière de faire et d’objectif.
Comme avec nous, les relations de cette direction avec les équipes se sont dégradées à un point de non retour.
Madame la ministre, prenez avec assurance la décision de la réouverture de la maternité en étudiant les propositions concrètes faites par le président de la CME du Centre Hospitalier de Pithiviers.
Il faut faire très vite avant que les « candidats » PH ne s’engagent ailleurs, car les offres ne manquent pas pour eux .
Ne laissez pas perdurer ce temps qui laissera l’ équipe de la maternité actuellement anéantie, se disloquer, se disperser.
Madame la ministre, nous vous le demandons instamment, donnez à votre directrice de l’ ARS du Centre Val de Loire la mission d’examiner le projet de permanence médicale proposé par le président de la CME afin de rouvrir très rapidement la maternité de Pithiviers.
Madame la ministre ne laissez pas le désespoir s’installer car il est la source où s’abreuvent toutes les radicalisations.
Il en va de la responsabilité gouvernementale que la violence, qui fait suite à l’amertume, ne s’enracine pas dans une population laissée dans un réel abandon, loin de toute maternité, et au fil des ans, sans recours à des soins de première nécessité.
Madame la ministre ne soyez pas celle qui deviendrait tristement célèbre dans le Pithivierais pour avoir été celle par laquelle la fermeture de la maternité de Pithiviers a été signée.
Madame la ministre, nous vous demandons avec insistance, de nous recevoir avec les élus et le personnel de la maternité pour vous exposer la situation de la maternité de Pithiviers.
En attendant un rendez vous très rapide de votre part, recevez, madame la ministre, l’expression de notre considération.
Madame la ministre
Depuis de longs mois vous laissez pourrir une situation qui aurait pu trouver une issue favorable.
Hier la Commission Spécialisée dans l’Offre de Soins a fait le choix de la condamnation de la maternité de Pithiviers, sa fermeture, et par voix de conséquence, de l’affaiblissement de tout l’hôpital, de la désertification médicale, de l’abandon des populations.
Pourtant le président de la CME de l’hôpital de Pithiviers avec des médecins de l’hôpital et le personnel de la maternité se sont ingéniés sans relâche à trouver des praticiens hospitaliers avec les qualifications requises dans chaque discipline.
Compte tenu de la démographie médicale, cela n’a pu se faire en un jour ! Mais l’équipe a pu présenter, in extremis bien sûr, à cette Commission
un planning complet avec des engagements écrits de médecins qualifiés candidats.
Madame la ministre, si la direction de l’hôpital n’est pas en mesure de faire fonctionner la maternité : ce n’est pas la maternité qu’il faut fermer ! C’EST LA DIRECTION QU’IL FAUT CHANGER.
En tant que représentants des ‘usagers nous n’avons plus la moindre confiance dans cette direction qui, à plusieurs reprises depuis novembre dernier, s’est joué de nous de manière tout à fait désinvolte, sans aucune considération pour nous,( même pas dignes d’être informés de l’annulation de projets faits ensemble.)
Une attitude inadmissible, tout à fait inacceptable venant d’une directrice d’hôpital qui n’a aucun respect pour les représentants d’usagers ni pour la population, dont elle est censée avoir la responsabilité de maintenir l’offre de soin dans les services hospitaliers.
Nous ne pensons pas que cette direction « hautaine » qui a entretenu tellement peu de contact avec les équipes, qui les a laissées sans aucun soutient, puisse maintenant changer de manière de faire et d’objectif.
Comme avec nous, les relations de cette direction avec les équipes se sont dégradées à un point de non retour.
Madame la ministre, prenez avec assurance la décision de la réouverture de la maternité en étudiant les propositions concrètes faites par le président de la CME du Centre Hospitalier de Pithiviers.
Il faut faire très vite avant que les « candidats » PH ne s’engagent ailleurs, car les offres ne manquent pas pour eux .
Ne laissez pas perdurer ce temps qui laissera l’ équipe de la maternité actuellement anéantie, se disloquer, se disperser.
Madame la ministre, nous vous le demandons instamment, donnez à votre directrice de l’ ARS du Centre Val de Loire la mission d’examiner le projet de permanence médicale proposé par le président de la CME afin de rouvrir très rapidement la maternité de Pithiviers.
Madame la ministre ne laissez pas le désespoir s’installer car il est la source où s’abreuvent toutes les radicalisations.
Il en va de la responsabilité gouvernementale que la violence, qui fait suite à l’amertume, ne s’enracine pas dans une population laissée dans un réel abandon, loin de toute maternité, et au fil des ans, sans recours à des soins de première nécessité.
Madame la ministre ne soyez pas celle qui deviendrait tristement célèbre dans le Pithivierais pour avoir été celle par laquelle la fermeture de la maternité de Pithiviers a été signée.
Madame la ministre, nous vous demandons avec insistance, de nous recevoir avec les élus et le personnel de la maternité pour vous exposer la situation de la maternité de Pithiviers.
En attendant un rendez vous très rapide de votre part, recevez, madame la ministre, l’expression de notre considération.
Madame la ministre
Depuis de longs mois vous laissez pourrir une situation qui aurait pu trouver une issue favorable.
Hier la Commission Spécialisée dans l’Offre de Soins a fait le choix de la condamnation de la maternité de Pithiviers, sa fermeture, et par voix de conséquence, de l’affaiblissement de tout l’hôpital, de la désertification médicale, de l’abandon des populations.
Pourtant le président de la CME de l’hôpital de Pithiviers avec des médecins de l’hôpital et le personnel de la maternité se sont ingéniés sans relâche à trouver des praticiens hospitaliers avec les qualifications requises dans chaque discipline.
Compte tenu de la démographie médicale, cela n’a pu se faire en un jour ! Mais l’équipe a pu présenter, in extremis bien sûr, à cette Commission
un planning complet avec des engagements écrits de médecins qualifiés candidats.
Madame la ministre, si la direction de l’hôpital n’est pas en mesure de faire fonctionner la maternité : ce n’est pas la maternité qu’il faut fermer ! C’EST LA DIRECTION QU’IL FAUT CHANGER.
En tant que représentants des ‘usagers nous n’avons plus la moindre confiance dans cette direction qui, à plusieurs reprises depuis novembre dernier, s’est joué de nous de manière tout à fait désinvolte, sans aucune considération pour nous,( même pas dignes d’être informés de l’annulation de projets faits ensemble.)
Une attitude inadmissible, tout à fait inacceptable venant d’une directrice d’hôpital qui n’a aucun respect pour les représentants d’usagers ni pour la population, dont elle est censée avoir la responsabilité de maintenir l’offre de soin dans les services hospitaliers.
Nous ne pensons pas que cette direction « hautaine » qui a entretenu tellement peu de contact avec les équipes, qui les a laissées sans aucun soutient, puisse maintenant changer de manière de faire et d’objectif.
Comme avec nous, les relations de cette direction avec les équipes se sont dégradées à un point de non retour.
Madame la ministre, prenez avec assurance la décision de la réouverture de la maternité en étudiant les propositions concrètes faites par le président de la CME du Centre Hospitalier de Pithiviers.
Il faut faire très vite avant que les « candidats » PH ne s’engagent ailleurs, car les offres ne manquent pas pour eux .
Ne laissez pas perdurer ce temps qui laissera l’ équipe de la maternité actuellement anéantie, se disloquer, se disperser.
Madame la ministre, nous vous le demandons instamment, donnez à votre directrice de l’ ARS du Centre Val de Loire la mission d’examiner le projet de permanence médicale proposé par le président de la CME afin de rouvrir très rapidement la maternité de Pithiviers.
Madame la ministre ne laissez pas le désespoir s’installer car il est la source où s’abreuvent toutes les radicalisations.
Il en va de la responsabilité gouvernementale que la violence, qui fait suite à l’amertume, ne s’enracine pas dans une population laissée dans un réel abandon, loin de toute maternité, et au fil des ans, sans recours à des soins de première nécessité.
Madame la ministre ne soyez pas celle qui deviendrait tristement célèbre dans le Pithivierais pour avoir été celle par laquelle la fermeture de la maternité de Pithiviers a été signée.
Madame la ministre, nous vous demandons avec insistance, de nous recevoir avec les élus et le personnel de la maternité pour vous exposer la situation de la maternité de Pithiviers.
En attendant un rendez vous très rapide de votre part, recevez, madame la ministre, l’expression de notre considération.
Madame la ministre
Depuis de longs mois vous laissez pourrir une situation qui aurait pu trouver une issue favorable.
Hier la Commission Spécialisée dans l’Offre de Soins a fait le choix de la condamnation de la maternité de Pithiviers, sa fermeture, et par voix de conséquence, de l’affaiblissement de tout l’hôpital, de la désertification médicale, de l’abandon des populations.
Pourtant le président de la CME de l’hôpital de Pithiviers avec des médecins de l’hôpital et le personnel de la maternité se sont ingéniés sans relâche à trouver des praticiens hospitaliers avec les qualifications requises dans chaque discipline.
Compte tenu de la démographie médicale, cela n’a pu se faire en un jour ! Mais l’équipe a pu présenter, in extremis bien sûr, à cette Commission
un planning complet avec des engagements écrits de médecins qualifiés candidats.
Madame la ministre, si la direction de l’hôpital n’est pas en mesure de faire fonctionner la maternité : ce n’est pas la maternité qu’il faut fermer ! C’est la direction qu’il faut changer.
En tant que représentants des ‘usagers nous n’avons plus la moindre confiance dans cette direction qui, à plusieurs reprises depuis novembre dernier, s’est joué de nous de manière tout à fait désinvolte, sans aucune considération pour nous,( même pas dignes d’être informés de l’annulation de projets faits ensemble.)
Une attitude inadmissible, tout à fait inacceptable venant d’une directrice d’hôpital qui n’a aucun respect pour les représentants d’usagers ni pour la population, dont elle est censée avoir la responsabilité de maintenir l’offre de soin dans les services hospitaliers.
Nous ne pensons pas que cette direction « hautaine » qui a entretenu tellement peu de contact avec les équipes, qui les a laissées sans aucun soutient, puisse maintenant changer de manière de faire et d’objectif.
Comme avec nous, les relations de cette direction avec les équipes se sont dégradées à un point de non retour.
Madame la ministre, prenez avec assurance la décision de la réouverture de la maternité en étudiant les propositions concrètes faites par le président de la CME du Centre Hospitalier de Pithiviers.
Il faut faire très vite avant que les « candidats » PH ne s’engagent ailleurs, car les offres ne manquent pas pour eux .
Ne laissez pas perdurer ce temps qui laissera l’ équipe de la maternité actuellement anéantie, se disloquer, se disperser.
Madame la ministre, nous vous le demandons instamment, donnez à votre directrice de l’ ARS du Centre Val de Loire la mission d’examiner le projet de permanence médicale proposé par le président de la CME afin de rouvrir très rapidement la maternité de Pithiviers.
Madame la ministre ne laissez pas le désespoir s’installer car il est la source où s’abreuvent toutes les radicalisations.
Il en va de la responsabilité gouvernementale que la violence, qui fait suite à l’amertume, ne s’enracine pas dans une population laissée dans un réel abandon, loin de toute maternité, et au fil des ans, sans recours à des soins de première nécessité.
Madame la ministre ne soyez pas celle qui deviendrait tristement célèbre dans le Pithivierais pour avoir été celle par laquelle la fermeture de la maternité de Pithiviers a été signée.
Madame la ministre, nous vous demandons avec insistance, de nous recevoir avec les élus et le personnel de la maternité pour vous exposer la situation de la maternité de Pithiviers.
En attendant un rendez vous très rapide de votre part, recevez, madame la ministre, l’expression de notre considération.
Ravie de 4 super accouchements en 12 ans, la maternité de proximité doit vivre !!!!!
Madame la ministre
Depuis de longs mois vous laissez pourrir une situation qui aurait pu trouver une issue favorable.
Hier la Commission Spécialisée dans l’Offre de Soins a fait le choix de la condamnation de la maternité de Pithiviers, sa fermeture, et par voix de conséquence, de l’affaiblissement de tout l’hôpital, de la désertification médicale, de l’abandon des populations.
Pourtant le président de la CME de l’hôpital de Pithiviers avec des médecins de l’hôpital et le personnel de la maternité se sont ingéniés sans relâche à trouver des praticiens hospitaliers avec les qualifications requises dans chaque discipline.
Compte tenu de la démographie médicale, cela n’a pu se faire en un jour ! Mais l’équipe a pu présenter, in extremis bien sûr, à cette Commission
un planning complet avec des engagements écrits de médecins qualifiés candidats.
Madame la ministre, si la direction de l’hôpital n’est pas en mesure de faire fonctionner la maternité : ce n’est pas la maternité qu’il faut fermer ! C’est la direction qu’il faut changer.
En tant que représentants des ‘usagers nous n’avons plus la moindre confiance dans cette direction qui, à plusieurs reprises depuis novembre dernier, s’est joué de nous de manière tout à fait désinvolte, sans aucune considération pour nous,( même pas dignes d’être informés de l’annulation de projets faits ensemble.)
Une attitude inadmissible, tout à fait inacceptable venant d’une directrice d’hôpital qui n’a aucun respect pour les représentants d’usagers ni pour la population, dont elle est censée avoir la responsabilité de maintenir l’offre de soin dans les services hospitaliers.
Nous ne pensons pas que cette direction « hautaine » qui a entretenu tellement peu de contact avec les équipes, qui les a laissées sans aucun soutient, puisse maintenant changer de manière de faire et d’objectif.
Comme avec nous, les relations de cette direction avec les équipes se sont dégradées à un point de non retour.
Madame la ministre, prenez avec assurance la décision de la réouverture de la maternité en étudiant les propositions concrètes faites par le président de la CME du Centre Hospitalier de Pithiviers.
Il faut faire très vite avant que les « candidats » PH ne s’engagent ailleurs, car les offres ne manquent pas pour eux .
Ne laissez pas perdurer ce temps qui laissera l’ équipe de la maternité actuellement anéantie, se disloquer, se disperser.
Madame la ministre, nous vous le demandons instamment, donnez à votre directrice de l’ ARS du Centre Val de Loire la mission d’examiner le projet de permanence médicale proposé par le président de la CME afin de rouvrir très rapidement la maternité de Pithiviers.
Madame la ministre ne laissez pas le désespoir s’installer car il est la source où s’abreuvent toutes les radicalisations.
Il en va de la responsabilité gouvernementale que la violence, qui fait suite à l’amertume, ne s’enracine pas dans une population laissée dans un réel abandon, loin de toute maternité, et au fil des ans, sans recours à des soins de première nécessité.
Madame la ministre ne soyez pas celle qui deviendrait tristement célèbre dans le Pithivierais pour avoir été celle par laquelle la fermeture de la maternité de Pithiviers a été signée.
Madame la ministre, nous vous demandons avec insistance, de nous recevoir avec les élus et le personnel de la maternité pour vous exposer la situation de la maternité de Pithiviers.
En attendant un rendez vous très rapide de votre part, recevez, madame la ministre, l’expression de notre considération.
Madame la ministre
LA RURALITE EST EN DANGER ARRETONS LA DESERTIFICATION
Depuis de longs mois vous laissez pourrir une situation qui aurait pu trouver une issue favorable.
Hier la Commission Spécialisée dans l’Offre de Soins a fait le choix de la condamnation de la maternité de Pithiviers, sa fermeture, et par voix de conséquence, de l’affaiblissement de tout l’hôpital, de la désertification médicale, de l’abandon des populations.
Pourtant le président de la CME de l’hôpital de Pithiviers avec des médecins de l’hôpital et le personnel de la maternité se sont ingéniés sans relâche à trouver des praticiens hospitaliers avec les qualifications requises dans chaque discipline.
Compte tenu de la démographie médicale, cela n’a pu se faire en un jour ! Mais l’équipe a pu présenter, in extremis bien sûr, à cette Commission
un planning complet avec des engagements écrits de médecins qualifiés candidats.
Madame la ministre, si la direction de l’hôpital n’est pas en mesure de faire fonctionner la maternité : ce n’est pas la maternité qu’il faut fermer ! C’est la direction qu’il faut changer.
En tant que représentants des ‘usagers nous n’avons plus la moindre confiance dans cette direction qui, à plusieurs reprises depuis novembre dernier, s’est joué de nous de manière tout à fait désinvolte, sans aucune considération pour nous,( même pas dignes d’être informés de l’annulation de projets faits ensemble.)
Une attitude inadmissible, tout à fait inacceptable venant d’une directrice d’hôpital qui n’a aucun respect pour les représentants d’usagers ni pour la population, dont elle est censée avoir la responsabilité de maintenir l’offre de soin dans les services hospitaliers.
Nous ne pensons pas que cette direction « hautaine » qui a entretenu tellement peu de contact avec les équipes, qui les a laissées sans aucun soutient, puisse maintenant changer de manière de faire et d’objectif.
Comme avec nous, les relations de cette direction avec les équipes se sont dégradées à un point de non retour.
Madame la ministre, prenez avec assurance la décision de la réouverture de la maternité en étudiant les propositions concrètes faites par le président de la CME du Centre Hospitalier de Pithiviers.
Il faut faire très vite avant que les « candidats » PH ne s’engagent ailleurs, car les offres ne manquent pas pour eux .
Ne laissez pas perdurer ce temps qui laissera l’ équipe de la maternité actuellement anéantie, se disloquer, se disperser.
Madame la ministre, nous vous le demandons instamment, donnez à votre directrice de l’ ARS du Centre Val de Loire la mission d’examiner le projet de permanence médicale proposé par le président de la CME afin de rouvrir très rapidement la maternité de Pithiviers.
Madame la ministre ne laissez pas le désespoir s’installer car il est la source où s’abreuvent toutes les radicalisations.
Il en va de la responsabilité gouvernementale que la violence, qui fait suite à l’amertume, ne s’enracine pas dans une population laissée dans un réel abandon, loin de toute maternité, et au fil des ans, sans recours à des soins de première nécessité.
Madame la ministre ne soyez pas celle qui deviendrait tristement célèbre dans le Pithivierais pour avoir été celle par laquelle la fermeture de la maternité de Pithiviers a été signée.
Madame la ministre, nous vous demandons avec insistance, de nous recevoir avec les élus et le personnel de la maternité pour vous exposer la situation de la maternité de Pithiviers.
En attendant un rendez vous très rapide de votre part, recevez, madame la ministre, l’expression de notre considération.
Répondre
anciaes
Posted juin 22, 2016 at 10:22
Lettre 1
Madame la ministre
Depuis de longs mois vous laissez pourrir une situation qui aurait pu trouver une issue favorable.
Hier la Commission Spécialisée dans l’Offre de Soins a fait le choix de la condamnation de la maternité de Pithiviers, sa fermeture, et par voix de conséquence, de l’affaiblissement de tout l’hôpital, de la désertification médicale, de l’abandon des populations.
Pourtant le président de la CME de l’hôpital de Pithiviers avec des médecins de l’hôpital et le personnel de la maternité se sont ingéniés sans relâche à trouver des praticiens hospitaliers avec les qualifications requises dans chaque discipline.
Compte tenu de la démographie médicale, cela n’a pu se faire en un jour ! Mais l’équipe a pu présenter, in extremis bien sûr, à cette Commission
un planning complet avec des engagements écrits de médecins qualifiés candidats.
Madame la ministre, si la direction de l’hôpital n’est pas en mesure de faire fonctionner la maternité : ce n’est pas la maternité qu’il faut fermer ! C’est la direction qu’il faut changer.
En tant que représentants des ‘usagers nous n’avons plus la moindre confiance dans cette direction qui, à plusieurs reprises depuis novembre dernier, s’est joué de nous de manière tout à fait désinvolte, sans aucune considération pour nous,( même pas dignes d’être informés de l’annulation de projets faits ensemble.)
Une attitude inadmissible, tout à fait inacceptable venant d’une directrice d’hôpital qui n’a aucun respect pour les représentants d’usagers ni pour la population, dont elle est censée avoir la responsabilité de maintenir l’offre de soin dans les services hospitaliers.
Nous ne pensons pas que cette direction « hautaine » qui a entretenu tellement peu de contact avec les équipes, qui les a laissées sans aucun soutient, puisse maintenant changer de manière de faire et d’objectif.
Comme avec nous, les relations de cette direction avec les équipes se sont dégradées à un point de non retour.
Madame la ministre, prenez avec assurance la décision de la réouverture de la maternité en étudiant les propositions concrètes faites par le président de la CME du Centre Hospitalier de Pithiviers.
Il faut faire très vite avant que les « candidats » PH ne s’engagent ailleurs, car les offres ne manquent pas pour eux .
Ne laissez pas perdurer ce temps qui laissera l’ équipe de la maternité actuellement anéantie, se disloquer, se disperser.
Madame la ministre, nous vous le demandons instamment, donnez à votre directrice de l’ ARS du Centre Val de Loire la mission d’examiner le projet de permanence médicale proposé par le président de la CME afin de rouvrir très rapidement la maternité de Pithiviers.
Madame la ministre ne laissez pas le désespoir s’installer car il est la source où s’abreuvent toutes les radicalisations.
Il en va de la responsabilité gouvernementale que la violence, qui fait suite à l’amertume, ne s’enracine pas dans une population laissée dans un réel abandon, loin de toute maternité, et au fil des ans, sans recours à des soins de première nécessité.
Madame la ministre ne soyez pas celle qui deviendrait tristement célèbre dans le Pithivierais pour avoir été celle par laquelle la fermeture de la maternité de Pithiviers a été signée.
Madame la ministre, nous vous demandons avec insistance, de nous recevoir avec les élus et le personnel de la maternité pour vous exposer la situation de la maternité de Pithiviers.
En attendant un rendez vous très rapide de votre part, recevez, madame la ministre, l’expression de notre considération.
Madame la ministre,
Comment se fait-il que, faisant partie des patients qui ne trouvent pas de médecin traitant à déclarer, (Eragny sur Oise – 95610, ville sinistrée médicalement parlant), la consultation chez ma gynécologue (non assujettie au passage par le médecin traitant), me soit remboursée en « hors parcours coordonné » alors que je peine depuis janvier 2016 à trouver un médecin généraliste qui consente à me compter parmi ses patients.
Je suis retraitée et je ne peux pas, comme me le conseille ma caisse d’assurance maladie, me rapprocher d’un médecin près de mon travail ….
j’ai envie de lui envoyer un message, mais j’aimerai d’abord si quelqu’un a reçu des réponses de la part de Mme la ministre ou l’un des ses collaborateurs
je ne viens pas pour vous parlé de tabac !!
La françe est a bout méme le foot ne changera rien
Je c’est trés bien que çe sera un de vos colaborateur ou un de vos secrétaire qui lira mon mail ou méme ne le lira pas du tout mais çe n ai pas pas grave votre temps est compté
si un jour vous déniez me répondre je vous dirais çe qu il vous attend
car malgré tout je pense que du pire vous serais la plus apte
Salutation
Madame la ministre,
Concerne : don du sang
J’etais tres content pour les homosexuels qui peuvent maintenant donner leurs sang.
A quand la loi qui permettrait aux personnes comme moi ayant vecu en Angleterre (1987-1989 et 1991-1995) dans mon cas, de le donner?
Je vous remercie de me confirmer cela.
Cordialement
On ne soigne plus dans les hôpitaux, on technique… Nous avons fait des études pour être soignants et donc soigner en globalité les personnes. Le manque de fonds pour l’embauche de professionnels se répercute sur la prise en charge des patients et le moral des soignants. BOUGEZ VOUS MERDE!
Mélissandre Infirmière.
A Auxerre, le 11 août 2016 à 17H15
Monsieur le Directeur Général de l’A.R.S. de Bourgogne/Franche-Comté,
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vient d’apprendre avec une grande stupéfaction et une très vive inquiétude, par une note d’information en date du 11 août 2016 (Ci-jointe) la fermeture de l’Unité d’Hospitalisation de Courte Durée (U.H.C.D.) du Service des Urgences du Centre Hospitalier d’Auxerre du jeudi 11 août 2016 18h30 au mardi 16 août 2016 8h30, en raison de difficultés à assumer la couverture des plannings de présence médicale au Service des Urgences.
Le syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre tient à vous rappeler que cette période est une période de départ en vacances, annoncée comme rouge par Bison futé et que les routes de l’Yonne ont connu un mois de juillet meurtrier, sans compter les blessés graves.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre constate que la grève aux Urgences du Centre Hospitalier d’Auxerre au premier semestre 2015 et la signature du protocole de fin de grève signé le 21 mai 2015 en présence de Monsieur Didier JAFFRE, Directeur de l’Organisation des Soins de l’A.R.S. de Bourgogne/Franche-Comté, vous avaient permis de comprendre la situation dramatique du Centre Hospitalier d’Auxerre, notamment concernant la pénurie de Personnel Médical (Actuellement 32 postes de Praticiens Hospitaliers vacants dont 12 Urgentistes).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre déplore qu’il a fallu quatre relances par E-mail, diffusées à grandes échelles, auprès de vous, pour obtenir une réunion le vendredi 08 juillet 2016 (Cette date ne s’invente pas en pleine période estivale !!!), pour évaluer ce protocole et constater que les engagements de celui-ci n’avaient pas été tenus, soit plus d’un an après la signature du protocole.
De qui se moque-t-on ?
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre déplore votre inertie concernant les difficultés de fonctionnements rencontrées par le Centre Hospitalier d’Auxerre que notre Organisation Syndicale dénonce régulièrement (L’ensemble des courriers et des E-mails sont à votre disposition si vous les avez perdu ou à toutes autres personnes nous en faisant la demandent, nous n’avons rien à cacher et à dissimuler, nous !!!).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre constate que dans le Groupement Hospitalier de Territoire du Sud de l’Yonne et du haut Nivernais est l’établissement support et qu’à ce titre il doit veiller à l’application de la Convention Constitutive, notamment l’article 2 : « Les établissements parties à la présente convention établissent un projet médical partagé permettant aux patients du territoire un égal accès à des soins sécurisés et de qualité, grâce à une stratégie de prise en charge commune graduée. … » (Voir convention ci-jointe).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous demande d’assumer vos responsabilités et de donner au Centre Hospitalier d’Auxerre, les moyens nécessaires pour remplir ses missions de service public de santé. Concernant ce week-end ou ultérieurement, si de graves dysfonctionnements ou des événements graves et dramatiques se produisaient dans l’Yonne en lien direct avec les dysfonctionnement cités précédemment et la non application des mesures préconisées dans le protocole, le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre demanderaient que chacun assume ses responsabilités, selon son degré de responsabilité, en toute transparence et démocratie et devant les juridictions compétentes.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous conseille de demander la liste de garde des Médecins du Service des Urgences des derniers mois à la Direction ? pour constater et corroborer nos propos.
Dans l’attente d’une intervention volontariste de votre part, veuillez, agréer, Monsieur le Directeur Général de l’A.R.S. de Bourgogne/Franche-Comté, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Le Secrétaire
Marc Moncey
A Auxerre, le 24 août 2016
Madame La Ministre des Affaires Sociales et de la Santé,
Monsieur Le Directeur Général de l’A.R.S. de Bourgogne/Franche-Comté,
Monsieur Le Préfet de l’Yonne,
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre se permet à nouveau de vous interpeler, pour constater que les jours passent et que les situations dramatiques perdurent aux Urgences du Centre Hospitalier d’Auxerre. Les difficultés médicales aux Urgences perdurent depuis des mois et tout le monde regarde et constate « le carnage au niveau du tableau de garde des Médecins ».
Pour information, il manque un Médecin au minimum tous les jours, voir deux sur le tableau de garde des mois d’août et septembre 2016 et la cerise sur le gâteau, il en manque un pour le jeudi 25 août 2016 (Donc demain) et trois pour samedi 27 août 2016, alors que le Préfet de l’Yonne a déclenché hier, le niveau 3 d’alerte du plan nationale canicule (Voir coupures de presses ci-joints).
La cerise sur le gâteau et à Auxerre on est champion, la Direction a affecté le Docteur Emmanuel FUENTES, Médecin au SAU/SAMU 89-C15 AU Service Médical d’Accueil à compter du 22 août 2016 !!! (Voir note de service ci-jointe). La Direction aurait pu retarder ce changement dans les conditions de fonctionnements actuelles des Urgences et du relèvement du plan national canicule par le Préfet de l’Yonne.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vient d’avoir connaissance que le Centre Hospitalier de Chalon sur Saône rémunérerait des Médecins Urgentistes 1 800 Euros par jour (Le salaire mensuelle d’une Infirmière). Les dieux sont tombés sur la tête !!! L’escalade des rémunérations devient de plus en plus exponentielle et indécente par rapport à nos Praticiens Hospitaliers qui ont décidé de travailler et de développer notre établissement et qui gagne quatre à cinq fois moins !!! Sans parler de la qualité du travail fournie pour certains Médecins Intérimaires ou Vacataires …
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous demande d’assumer vos responsabilités et de donner au Centre Hospitalier d’Auxerre, les moyens nécessaires pour remplir ses missions de service public de santé. Concernant ce week-end ou ultérieurement, si de graves dysfonctionnements ou des événements graves et dramatiques se produisaient dans l’Yonne en lien direct avec les dysfonctionnement cités précédemment et la non application des mesures préconisées dans le protocole, le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre demanderaient que chacun assume ses responsabilités, selon son degré de responsabilité, en toute transparence et démocratie et devant les juridictions compétentes.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous conseille de demander la liste de garde des Médecins du Service des Urgences des mois d’août et septembre 2016 à la Direction pour constater et corroborer nos propos.
Doit-on encore fermer l’Unité d’Hospitalisation de Courte Durée (U.H.C.D.) du Service des Urgences du Centre Hospitalier d’Auxerre dans les prochains jours, pour assurer la couverture des plannings de présence médicale au Service des Urgences ?
Soyez honnêtes avec la Population Icaunaise, si vous avez décidé de sacrifier leur santé, dites le lui.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre souhaite que vous diligentiez une enquête de l’I.GA.S. sur la situation des Urgences du Centre Hospitalier d’Auxerre et plus largement sur l’Hôpital.
Dans l’attente d’une intervention volontariste de votre part, veuillez, agréer, Madame, Messieurs, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Le Secrétaire
Marc Moncey
A Auxerre, le 25 août 2016.
Madame La Ministre des Affaires Sociales et de la santé,
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre se permet de vous écrire pour vous demander des précisions sur l’application de la Loi no 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé et particulièrement l’Article 136 I. – Le livre Ier de la sixième partie du code de la santé publique est ainsi modifié : 1o Le troisième alinéa de l’article L. 6143-7 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le présent alinéa n’est pas applicable aux praticiens placés en position de remplaçant en application de l’article L. 6152-1-1. » ; 2o L’article L. 6146-3 est ainsi rétabli : « Art. L. 6146-3. – Les établissements publics de santé peuvent avoir recours à des personnels médicaux, odontologistes et pharmaceutiques pour des missions de travail temporaire, dans les conditions prévues à l’article 9-3 de la loi no 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière. Les entreprises d’intérim mentionnées à l’article L. 1251-1 du code du travail attestent auprès des établissements de santé, avant le début de la mission de travail temporaire du professionnel proposé, qu’elles ont accompli les obligations prévues à l’article L. 1251-8 du même code. « Le montant journalier des dépenses susceptibles d’être engagées par praticien par un établissement public de santé au titre d’une mission de travail temporaire prévue au premier alinéa du présent article ne peut excéder un plafond dont les conditions de détermination sont fixées par voie réglementaire. » ; 3o Après l’article L. 6152-1, il est inséré un article L. 6152-1-1 ainsi rédigé : « Art. L. 6152-1-1. – Pour assurer des missions de remplacement temporaire au sein des établissements publics de santé, les praticiens titulaires relevant du 1o de l’article L. 6152-1 peuvent, sur la base du volontariat, être placés en position de remplaçant dans une région auprès du Centre national de gestion mentionné à l’article 116 de la loi no 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière, dans des conditions et pour une durée déterminées par le décret en Conseil d’Etat mentionné à l’article L. 6152-6. « Le Centre national de gestion exerce à l’égard de ces praticiens remplaçants toutes les prérogatives reconnues à l’autorité investie du pouvoir de nomination et les rémunère lorsqu’ils sont placés en position de remplaçant. Les conditions dans lesquelles l’établissement public de santé rembourse au Centre national de gestion les dépenses exposées à ce titre sont déterminées par décret en Conseil d’Etat. » ; 4o L’article L. 6152-6 est complété par les mots : « et de l’article L. 6152-1-1 ». II. – Le 2o de l’article L. 1251-60 du code du travail est complété par la référence : « et par le chapitre II du titre V du livre Ier de la sixième partie du code de la santé publique ».
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous a déjà interpelé à plusieurs reprises sur le recours à l’intérim médical notamment au Centre Hospitalier d’Auxerre « qui plombe » littéralement le budget de l’établissement (Pédiatres, Urgentistes, Radiologues, Anesthésistes, etc.). Actuellement, notre établissement a 32 postes de Praticiens Hospitaliers vacants dont 12 Urgentistes), vous pouvez imaginer les grandes difficultés, tant pour la Direction que pour certains Médecins Chef de Service, pour élaborer leurs plannings de garde médicale et pour assurer des soins de qualité, de proximité et en toute sécurité, indispensables pour l’ensemble de la Population de notre Territoire.
Tous les établissements hospitaliers et notamment le nôtre, constatent l’exponentielle des rémunérations demandées par certains Médecins pour venir travailler, trois à quatre fois le salaire d’un Praticien Hospitalier et devant la concurrence certains établissements proposent des rémunérations inimaginables et déraisonnables, comme au centre Hospitalier de Chalon sur Saône où des Médecins Urgentistes auraient été rémunérés 1 800 Euros par jour (Le salaire mensuel d’une Infirmière).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre déplore que le monde de la santé soit devenu comme le football où les salaires sont devenus déraisonnables et choquants. Vous demandez une meilleure efficience et gestion du budget de la Sécurité Sociale et vous demandez aux gestionnaires des Hôpitaux de faire des économies, mais sans Médecins un Hôpital ne peut pas produire de l’activité et par conséquence pas de recettes.
Madame La Ministre des Affaires Sociales et de la santé, il est urgent d’intervenir pour moraliser ces pratiques, comme l’Article 136 le prévoit, par des décisions volontaristes de votre part et de l’ensemble du Gouvernement. Les Hôpitaux sont entrain de mourir par manque de Médecins et par l’Intérim Médical et les rémunérations des Médecins Intérimaires.
« Ne soyez pas la Ministre, Fossoyeuse des Hôpitaux ».
Dans l’attente, d’une intervention rapide de votre part, Veuillez, agréer, Madame La Ministre, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Marc Moncey
Madame La ministre des affaires sociales et de la santé,
je reposte ma lettre déjà postée début juillet car je n’ai pas obtenu de réponses à mes questions.
Je viens de lire la réponse de votre ministère publiée dans le JO Sénat du 05/05/2016 – page 1865 ,au sujet de la reconnaissance du diplôme de psychomotricien belge en France. Cependant, je ne comprend pas la réponse. Il est fait référence seulement aux anciennes formations belges de psychomotricité (effectivement pas réglementées et cela dû au fait que la ministre Mme De Block ne reconnait pas le métier de psychomotricien contrairement à l’ancien ministre de la santé ) et non pas au nouveau cursus européen existant maintenant depuis 2013 dans plusieurs hautes écoles de Wallonie (bachelor de psychomotricité). Ce cursus correspond en tous points aux formations existantes en France (3 ans, plusieurs stages sur le même principe qu’en France, dont certains effectués en France, mêmes matières, partiels etc.) et peut donc de ce fait être considéré au moins ces études comme » réglementées ». Il suffit de rencontrer les professionnels de ces écoles pour en être persuadé. Alors, pourquoi ne peut-on pas en obtenir l’équivalence comme pour les autres diplômes tel que orthophoniste, ergothérapeutes, médecins etc.. ? Quand au contournement du numérus clausus, ce n’est pas toujours la raison principale, comme vous le savez, le coût des écoles peut être un facteur très dissuasif pour les étudiants qui n’ont pas eu la chance de réussir les concours des universités mais qui ont néanmoins réussi ceux d’écoles privées comme l’ISRP. De plus pour les autres professions médicales (médecin, kiné, orthophoniste, infirmiers..) il s’agit aussi d’un même « détournement » alors pourquoi cette argumentation seulement pour les psychomotriciens ? Où est la logique? Des professionnels étrangers peuvent même accéder à ces professions. Là encore « détournement » selon vous ? Pourquoi faire un cas particulier pour les français ayant suivi la formation belge de 3 ans de psychomotricité ? Le Luxembourg lui reconnait ce diplôme sans problème au même niveau que le diplôme français. Ne reconnait-on pas en France ces diplômes lorsqu’ils proviennent d’Italie, de Suisses etc.. Les psychomotriciens diplômés en Belgique et déjà employés en France depuis l’an dernier n’ont pas eu d’avis défavorables de leurs pairs. Qu’est-ce que ce cursus belge a de différent ? Soit, la profession de psychomotricien n’est pas encore réglementée en Belgique à cause d’un différent politique mais la France ne peut-elle pas laisser ce conflit wallons-flamands en Belgique et se focaliser sur l’essentiel ? la France ne peut-elle pas se rendre compte que la nouvelle formation (bachelor en 3 ans de psychomotricité ) est elle, bien identique aux formations françaises, suisses, italiennes, espagnoles. C’est vraiment trop dommage de se priver de ces étudiants motivés et passionnés qui ne demandent qu’à apporter leur contribution aux programmes de soins des patients très souvent fortement handicapés et cela malgré une faible rémunération d’ailleurs. Les étudiants se sont tellement investis durant leurs études. Pourquoi ne peut-on pas trouver de solution ? Le niveau licence n’est même pas reconnu. Pourquoi les abandonner ? Et pourtant le besoin de psychomotriciens en France est très important….
Je vous remercie d’avance pour vos réponses.
Veuillez recevoir mes sincères salutations.
Une maman désespérée d’une étudiante en formation de bachelier en psychomotricité au sein de la Haute Ecole Léonard de Vinci en Belgique.
Auxerre, le 1 septembre 2016
Mesdames, Messieurs,
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre se permet de vous écrire pour vous demander d’ouvrir un débat nationale sur la démographie médicale dans notre Pays et plus particulièrement sur la pénurie médicale dans certains Territoires, comme la Bourgogne et l’Yonne.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous a déjà alerté à maintes reprises sur les multiples dysfonctionnements engendrés par la pénurie médicale, comme une dégradation de la qualité des soins (Attentes plusieurs heures aux Urgences, voir renoncement aux soins par une partie de la Population fautes de Médecins Généralistes et de Spécialistes : ORL, OPH, Dentistes, Rhumatologues, Dermatologues, etc.).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre constate des incohérences entre les différents discours des Gouvernements et des Ministres de la Santé qui se sont succédés, qui vantent notre système de santé, comme l’un des meilleurs au monde, alors que la réalité est toute autre sur le terrain, les professionnelles peuvent en témoigner. Pour preuve, les nombreux suicides que connait le monde de la santé depuis ces derniers mois.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre déplore que de nombreux rapports et leurs recommandations pour consolider, conforter et améliorer notre Système de Santé, n’aient pas été mis en œuvre, comme le rapport établi par Monsieur Olivier VERAN, Député de l’Isère, en Décembre 2013. L’intérim médicale plombe les budgets hospitaliers, au moment où le Gouvernement demande de faire des économies aux Hôpitaux et à leurs gestionnaires, qui n’ont pas le choix que d’avoir recours à l’intérim médical pour faire fonctionner leurs établissements et assurer la continuité et la permanence des soins, missions qui incombent au Service Public de Santé. L’escalade des rémunérations des Médecins Intérimaires est devenue insupportable et indécente, par rapport aux enjeux de notre Pays et à la santé de sa Population.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre souhaite qu’un large débat national s’ouvre (Rediscutions sur le numérus clausus, sur l’installation des Médecins, sur les études médicales, sur les inégalités régionales en terme de démographie médicale, etc.) et que de véritables mesures soient prises à court, moyen et long terme, pour régler cette problématique datant des années 70/80. Arrêtons, ces mesurettes qui ne servent à rien, comme jouer au yoyo avec le numérus clausus, comme beaucoup de Gouvernements et de Ministres de la Santé l’ont faits.
Aujourd’hui, faites preuve de courage politique, ouvrez ce chantier et amenez-le à son terme. La santé de ceux qui vous ont élus en dépend.
Dans l’attente, d’une mobilisation de votre part, Veuillez, agréer, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Marc Moncey (06.80.66.09.60)
les vaccins obligatoires ne sont pas en vente ; donnez moi une adresse , un lieu, ou je peux faire vacciner mon petit fils de ces vaccins. D.T.P. sans sels d’aluminium, sans autres vaccins » dits recommandés ».merci
Mme la ministre,
Je suis aide-soignante à domicile, ce n’est pas réellement pour moi que je vous écris même si cela le mériterait aussi, mais pour mes collègues travaillant en EHPAD.
On nous parle de bientraitance, de communication, de la vie des seniors et de leur respect.
Expliquez-moi comment appliquer toutes ses formations qui pour nous sont inutiles et perte de temps de nos jours, car non applicables (même si elles sont très intéressantes). Comment respecter et prendre réellement soin d’une personne quand vous savez que vous avez 15 à 18 toilettes à faire avant midi tout en répondant aux sonnettes. Je n’aimerais pas être la dernière !!! Et vous non plus je pense !
Vous nous poussez à la maltraitance.
Ne vous étonnez pas si les suicides vont en augmentant. Même en aimant son métier et les gens, le forcing est trop fort. Nous ne sommes pas des machines nous sommes des femmes en majorités. Vous rendez vous compte de la dureté physique de ce métier ? Même si les seniors nous apportent beaucoup. Eux se rendent comptent des difficultés de notre métier, puisqu’ils sont au cœur. Nous sommes humains.
Dans beaucoup d’établissements le personnel s’auto remplace, comment voulez-vous qu’ il n’y ait pas d’arrêt de travail, même si les gens ne veulent pas s’arrêter leur corps leur fait savoir qu’ il est grand temps de stopper tout ça . Mais il est trop tard le mal est fait !
On nous fait agrandir des établissements mais où est le personnel qui va avec ; tout ça engendre tensions, querelles, mauvaise ambiance. Tout le monde vient travailler en reculant la peur au ventre, ou est le bien-être au travail. Arrêtez de nous baratiner et donnez-nous du personnel.
Ah oui ! J’avais oublié ! Le ménage, on veut de l’hygiène de la propreté, expliquez-moi comment une femme de ménage peut entretenir un établissement de 65 personnes et de bientôt 100 personnes, ouvrez les yeux, venez sur le terrain vous rendre compte de ce qu’il s’y passe. Je suis horrifiée et dégoûtée de voir cela sous mes yeux ; et d’entendre les politiques dire n’importe quoi !
On nous met du personnel encadrant (qui coûtent un bras aux établissements) qui nous fliquent pour gagner du temps, toujours du temps, mais des bras nous n’en avons pas assez. Question d’organisation nous dit-on !!!! Peut-être, parfois ! Mais 15 toilettes !!!!
Alors oui cette lettre est un appel à secours, s’il vous plait, faites réellement quelque chose, donnez-nous des bras.
J’espère que cette lettre aura été lue par la bonne personne, et prise à sa juste mesure. Les seniors et les soignants n’ont pas besoin de mascarade mais de considération.
Mes salutations.
(une aide-soignante déçue de tant de discours inutiles, à l’action SVP)
Madame La Ministre,
Une seule question « A quand un statut pour les aidants familiaux » ?
Merci par avance,
Je vous prie d’agréer, Madame La Ministre, l’expression de mes respectueuses salutations
Bonjour Madame la Ministre,
Je suis un étudiant en première année de médecine à la faculté de Marseille. Vous devez sûrement savoir que cette première année commune aux études de santé est très sélective et demande une énorme quantité de travaille pour la réussir.
Ma question sera la suivante vous devez savoir que le nombre de médecin généraliste ne cesse de décroître est il possible d’augmenter le numerus clausus afin de permettre aux étudiants attiré par ce métier en perdition et si oui est ce que ce serai possible cette annee.
Cordialement, j’espère une réponse ,et ne pas trop vous avoir dérangé.
A Auxerre, le 30 septembre 2016.
Madame La Ministre des Affaires Sociales et de la Santé,
Je vous adresse un document que je souhaiterai que vous regardiez ci-joint (Document sur auxerre.tv « La Polyclinique d’Auxerre monte en puissance 14 chirurgiens ont été embauchés à la Polyclinique Sainte-Margueritte à Auxerre. Ils ont été présentés aux collègues de l’Auxerrois, toutes professions médicales confondues, mercredi soir, dans les salons de l’Hôtel Clairions Ibis Style, par la Directrice Générale, Taïs Pate, qui a défini l’ambition de l’institution quarantenaire».
Madame La Ministre, vous comprendrez en visionnant l’interview de la Directrice de la Polyclinique Sainte-Marguerite d’Auxerre, pourquoi l’Hôpital Public ne peut pas recruter de Médecins ? Alors que le privé à but lucratif à moins de difficultés à en recruter. Vous n’êtes pas sans savoir que le Centre Hospitalier d’Auxerre a 32 postes de Praticiens Hospitaliers vacants et que son enveloppe d’intérim médical est d’environ 3 millions d’euros pour assurer la permanence des soins, avec une surenchère des rémunérations des Médecins Intérimaires, pouvant atteindre dans l’établissement une moyenne de 1300 euros pour une journée de travail, voir dépasser 2000 euros dans certains hôpitaux. L’Hôpital Public ne peut pas rivaliser avec le privé lucratif (rémunération à l’acte, dépassement d’honoraires, aides à l’installation des nouveaux médecins, etc.).
Madame La Ministre, vous allez annoncer mardi prochain des mesures sur l’attractivité médicale. Tous les professionnelles de santé, tous les partenaires sociaux, les patients, la classe politique et plus largement l’ensemble de la population française et particulièrement ceux qui sont exclus de l’accès aux soins fautes de médecins (Déserts médicaux, comme vous n’êtes pas sans le savoir l’Yonne où vous avez une maison à Asquins) sont très attentifs à vos propositions. Ayez le courage politique de prendre de véritables mesures, de faire une véritable réforme comme beaucoup vous le demande et depuis de nombreuses années. L’important dans la vie d’un Gouvernement n’est pas uniquement de vouloir « boucher le trou de la sécurité sociale », en spoliant la santé de la population et des professionnels de santé !!! Je ne vous ferai pas l’affront de vous rappeler que le nombre de suicides a augmenté considérablement chez les professionnels de santé depuis quelques années. Vous imposez des économies aux Hôpitaux qui ne sont plus supportables, les conditions de travail des personnels se dégradent à vitesse grand «V», les personnels se plaignent d’un manque de reconnaissance, le moral des professionnels est en berne, plus les professionnels de la santé font des efforts plus on leur en demande, cela devient indécent et inhumain, souvent au détriment de leur vie personnel et familial.
Je souhaite que ces nouvelles mesures ne soient pas un éléphant qui accouchent d’une souris.
Dans l’attente de l’annonce de vos mesures mardi prochain, veuillez, agréer, l’expression de mes sentiments distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T. du C.H. d’Auxerre
Marc Moncey (06.80.66.09.60)
A Auxerre, le 3 octobre 2016
Madame La Ministre,
Combien de drames doivent encore se produire pour que le Gouvernement et Madame La Ministre des Affaires Sociales et de la Santé comprennent, que les conditions de travail de l’ensemble des Personnels des Hôpitaux et notamment au Centre Hospitalier d’Auxerre, sont devenues si intolérables que la seule solution pour certains agents, de se faire entendre et reconnaître, soit le passage à l’acte?
Combien de morts de professionnels faudra-t-il Madame La Ministre pour vous compreniez que le monde de la santé n’en peut plus de vos déclarations démagogiques?
Pour vous, il n’y a que le trou de la sécurité sociale qui compte, mais que représente la vie des Personnels à vos yeux et à ceux du Gouvernement? Pas grand-chose par rapport aux mesures que vous prenez.
Notre quotidien dans les Hôpitaux, ce n’est plus qualité et sécurité des soins, humanité, proximité, écoute, disponibilité, mais économies, austérité, efforts, restrictions, épuisement physique et moral, découragement…
Madame La Ministre, il y a eu assez de morts dans notre secteur, réagissez, vous qui êtes dans votre bulle, vous ne voyez pas que la santé va mal en France et que les Professionnels aussi.
Madame La Ministre, comment allez-vous expliquer à des enfants que leurs pères ou leurs mères se sont suicidés parce qu’ils n’en pouvaient plus de travailler dans de telles conditions, alors que vous, ne preniez pas en compte les alertes des acteurs de ce secteur et que votre seule préoccupation était de boucher le trou de la sécurité sociale, avant les élections présidentielles de 2017?
Madame La Ministre, ressaisissez-vous, ne laissez pas la trace d’une Ministre qui a laissé le Peuple Hospitalier se suicider…Vous ne pourrez pas dire que vous n’étiez pas au courant, comme l’a fait en son temps Monsieur Laurent Fabius, au sujet de l’affaire du sang contaminé pour se dédouaner de ses responsabilités!!!
Dans l’attente d’une intervention de votre part, veuillez agréer, Madame La Ministre, mes salutations distinguées.
Marc Moncey
Secrétaire du syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre
A Auxerre, le 06 octobre 2016
Madame Marisol TOURAINE, Ministre des Affaires Sociales et de la Santé,
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre se permet de vous solliciter à nouveau après notre correspondance d’hier (Ci-jointe), pour vous signaler qu’il n’y a pas que notre Syndicat qui s’inquiète sur le financement des nouvelles mesures. Malgré vos réponses plus qu’optimistes, hier à l’Assemblée Nationale devant les Députés, l’inquiétude de la Fédération Hospitalière de France (Dépêche APM ci-jointe), ne fait que renforcer et légitimer la notre.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre a appris dans la presse ce matin que les Urgences du Centre Hospitalier de Montbard fermeraient lundi prochain, faute de Personnels Médicaux et Paramédicaux (Article de presse ci-joint).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous demande d’intervenir, comme le Gouvernement l’a fait pour Alstom à Belfort, pour que les Urgences de Montbard restent ouvertes, afin de garantir à la Population des soins de qualité et en toute sécurité, digne du meilleur système de santé au monde.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre a des propositions à vous faire concernant l’utilisation de 15 rames T.V.G. Euroduplex, achetées par le Gouvernement, pour un montant de 450 millions d’euros. Monsieur François Hollande, Président de la République l’avait alors rappelé comme l’un de ses engagements de campagne : «aucun Français ne doit se trouver à plus de 30 minutes de soins d’urgence», vous pourriez utiliser les T.G.V, en créant « un S.M.U.R. T.G.V. » et en construisant des gares T.G.V. à proximité des Hôpitaux. Vous pourriez à la fois répondre aux engagements de campagne du Président de la République, créer des emplois et balayer d’un revers de main la polémique sur l’achat de 15 T.G.V. par le Gouvernement et l’utilisation de l’argent public.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre est assez satisfait de lire dans la presse, que la Fédération Hospitalière de France, dans un article paru le jeudi 06 octobre 2016 dans « Aujourd’hui en France », est entrain de découvrir -non sans amertume- les ficelles du ministère de la Santé pour endiguer le trou de la sécurité Sociale (Coupure de presse ci-jointe). Vous ne pourrez pas tromper votre monde plus longtemps, même la Fédération Hospitalière de France, votre fidèle soutien, désavoue et dénonce publiquement vos méthodes et vos subterfuges.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre reste à votre disposition, ainsi qu’à celle de vos conseillers pour d’autres propositions, afin d’améliorer l’accès à des soins de qualité et de proximité, en toute sécurité, pour tous.
Dans l’attente d’une réponse à nos correspondances, veuillez agréer, Madame la Ministre, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Le Secrétaire
Marc Moncey
Je fume plus je vape depuis le 27 octobre 2015 et tout va bien
nous (mon mari et moi) avons arrêté de fumer depuis le 18 décembre 2013, libéréeeee, délivréééé
A Auxerre, le 10 octobre 2016
Madame Marisol TOURAINE, Ministre des Affaires Sociales et de la Santé,
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre se permet de vous solliciter à nouveau après nos correspondances du 3 et du 6 octobre 2016 (Ci-jointes), pour vous annoncer qu’ Alstom a signé un contrat de 1,3 milliards d’euros, pour étendre et moderniser le métro de Dubaï (Article de presse publié dans 20 minutes le 10/10/2016 à 13h00, ci-joint).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre constate par conséquent à la vue de ce contrat, qu’il n’est plus indispensable que le Gouvernement achète et investisse dans 15 rames T.V.G. Euroduplex, pour un montant de 450 millions d’euros.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous demande, ainsi qu’au Gouvernement, de réaffecter cette somme dans les Hôpitaux le plus rapidement, afin de garantir à la Population la continuité, la qualité et la sécurité des soins.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre se tient à votre disposition, ainsi qu’à celle de vos conseillers pour d’autres propositions, afin de garantir et optimiser l’accès, la proximité, l’efficience des soins et ce dans un cadre sécurisé.
Dans l’attente de l’attribution des 450 millions d’euros ans les Hôpitaux, veuillez agréer, Madame la Ministre, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Le Secrétaire
Marc Moncey (06.80.66.09.60)
A Auxerre, le 12 octobre 2016
Mesdames, Messieurs,
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre souhaite une vive réaction de la classe politique dans son ensemble et du Gouvernement « contre ses entreprises escrocs » et , un débat, lors de la campagne électorale présidentielle de 2017, concernant les aides de l’État aux entreprises se disant en difficultés financières. Comme vous avez pu le constater les grandes entreprises, particulièrement étrangères n’ont pas de scrupules à faire du chantage à l’emploi et à menacer de délocaliser, pour obtenir des aides de l’État (Affaires Alstom et les 15 T.G.V. du Gouvernement pour 450 millions d’euros, voir dépêche de presse Reuters ci-jointe).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre tient à vous rappeler que l’État fait « les poches des Hôpitaux soi-disant pour boucher le trou de la Sécurité Sociale », alors que parallèlement il verse des aides financières à des entreprises qui font des millions d’euros de chiffres d’affaires et qui ont un cahier de commandes pour plusieurs années (Alstom hier, Chantiers Navals de Saint-Nazaire peut-être demain, etc.). Le Grand Patronat Français et Étranger ont trouvé le filon et la méthode pour abuser le Gouvernement Français : naïf ou complice !!!
Aujourd’hui, le Gouvernement Français a acheté des T.G.V., demain peut-être des paquebots et après-demain des avions, voir des automobiles!!! Ne laissons pas le Capital diriger notre Pays, car l’argent que Le Gouvernement donne si généreusement est le nôtre (Impôts, cotisations sociales, etc.).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre demande avec insistance que les 450 millions d’euros versés à Alstom soient récupérés et réaffectés immédiatement aux Hôpitaux, pour leur permettre d’assurer leurs missions de service public de santé. Aujourd’hui, les Hôpitaux sont en très grandes difficultés budgétaires, liés notamment à des mesures gouvernementales non ou partiellement financées (Les différentes mesures statutaires : Personnels médicaux et paramédicaux, les réformes sanitaires : Lois H.P.S.T. et Santé, etc.). Les Personnels sont épuisés et découragés, pour preuve la vague de suicides de ses derniers mois, malgré les beaux discours de Madame La Ministre des Affaires et de la santé devant les Députés, les sénateurs et les Représentants des Professionnels de Santé.
Non, tout va pas bien dans le monde de la Santé, Madame La Minsitre des Affaires Sociales et de la Santé, la politique de l’autruche n’a jamais fait grandir un Minsitre ou un Gouvernement, cela nuit à la Politique et engendre sa désaffection, pire encore cela propulse les extrêmes. Ne recommencez pas comme l’a fait François Mitterrand en 1981, ne favorisez pas le vote extrême car vous en porterez la responsabilité.
Dans l’attente d’une prise de conscience collective de la classe politique, veuillez, agréer, Mesdames, Messieurs, mes salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Marc Moncey
Mme tourraine vous me faites rire mais malheureusement jaune, avec votre tpd a la noix vapeur et ancien fumeur, vous me dégouté de vouloir appliquer cette regle sachant que la cigarette electronique est beaucoup moins nocive que la cigarette….pourquoi n ouvrez vous pas les yeux si ce n est a cause des pressions de big tobbaco et du lobby pharmaceutique…plutot que votre kit conseillant de respirez dans une paille , et qui a couter 10millions pour le mois sans tabac…prenez exemple sur nos amis anglais qui eux ont reduit a 17% le nombre de fumeur et qui ont realiser des etudes qui prouvent que la cigarette electronique est 95fois moins nocive que les cigarettes de big tobacco….et vous voulez la santé pour les gens laisser moi rire!!!vous preferez encaissez les recettes tous les jours et laissez les gens se pourrir la santé et avoir des cancers….
Vive la vape libre!!!!
A Auxerre, le 22 octobre 2016
Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé,
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous adresse un article de presse d’ «Aujourd’hui en France » du mercredi 19 octobre 2016 intitulé « Le malaise s’accroît à l’hôpital ».
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous a interpelé, comme beaucoup d’autres représentants de personnels tant médicaux que paramédicaux, sur le malaise dans le monde de la santé, sans que vous preniez réellement conscience de l’ampleur de la situation. Pire encore, le nombre grandissant de suicides chez les professionnels de santé ces derniers mois vous a laissé de « marbre », à part dire que « vous avez bouché le trou de la Sécurité Sociale», mais à quel prix : « de la souffrance, de la désespérance et de la mort ».
Quel magnifique bilan de votre quinquennat Madame La Ministre !!!
Même la droite ne vous arrive pas à la cheville !!!
(Mieux vaut posséder l’original qu’une copie…)
Madame La Ministre, vous pouvez être fière de votre bilan, comme vous l’êtes régulièrement à l’Assemblée Nationale et au Sénat, mais ni la Population, ni les Professionnels de santé ne sont dupes de votre double langage !!!
Madame La Ministre, vous pouvez être fière : maintenant vous terrorisez et tyrannisez les Directions d’établissements qui n’osent même plus recevoir la presse dans leurs murs. Hier à l’ A.P. – H.P., aujourd’hui au Centre Hospitalier d’Auxerre, le Président de la Commission Médicale d’Établissement et la Direction, refusent les interviews par peur de donner une mauvaise image de leurs établissements. (Une journaliste de France 3 nationale voulait faire un reportage sur le Centre Hospitalier d’Auxerre pour montrer les difficultés d’un Hôpital à fonctionner au quotidien : manque de médecins, problèmes d’attractivité médicale dans la Région, etc.). Mais la politique du « vivons cachés » et du « disons que tout va bien », EST PLUS FORTE QUE TOUT DANS NOTRE PAYS, le monde des « Bisounours », vous connaissez en politique…
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous souhaite de bonnes vacances de la Toussaint.
Dans l’attente, Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre n’attend plus rien de vous, seulement une Ministre de la Santé qui comprenne les Professionnels de la Santé, veuillez, agréer, Madame la Ministre, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Marc Moncey
(06.80.66.09.60)
A Auxerre, le 31.10. 2016
Lettre ouverte au Président de la République et à son Gouvernement Socialiste,
Le Syndicat C.G.T. du Centre hospitalier d’Auxerre vous transmets pour information quelques articles de presses pour vous montrer à quel point notre Pays est la risée du Monde grâce à notre Gouvernement actuel. Le Gouvernement passe plus de temps à se recadrer mutuellement, plutôt qu’à répondre aux aspirations de la Population Française (La lutte contre le chômage, des salaires décents pour tous, l’arrêt du démantèlement des services publics, la lutte contre la désertification médicale, l’accès aux soins pour tous, l’avenir de la Protection Sociale, l’avenir de la jeunesse de notre Pays, etc.).
Le Syndicat C.G.T. du Centre hospitalier d’Auxerre condamne fermement l’attitude du Gouvernement Socialiste en place et notamment, celle du Président de la République qui s’exhibe en public par des comportements inappropriés à sa fonction de Chef de l’État (Commentaires «croustillants» sur sa vie privée par l’intermédiaire de conférences de presses, de publication de livre, etc.). Les Françaises et les Français attendent des réponses à leurs préoccupations de tous les jours, plutôt que les histoires de «cœur» de François Hollande et ses virées nocturnes sur un scooter pour aller rejoindre «sa belle».
Le Syndicat C.G.T. du Centre hospitalier d’Auxerre constate que le comportement des Hommes Politiques au pouvoir actuellement donne une mauvaise image de la politique auprès des Françaises et des Français et pire encore engendre un désintérêt de la citoyenneté :
« Pourquoi aller voter pour des Femmes et des Hommes, qui ne respecteront pas leurs engagements et leurs promesses ?».
Le Syndicat C.G.T. du Centre hospitalier d’Auxerre demande à François Hollande, Président de la République et au Gouvernement Socialiste, de faire une Politique comme il l’avait promis en 2012, au lieu d’une politique au service du Capital comme dernièrement avec Alstom.
Dans l’attente d’une politique digne d’un Gouvernement Socialiste et d’un comportement digne d’un Président de la République, veuillez, agréer, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Marc Moncey (06.80.66.09.60)
Madame la Ministre
Quand ? vous comptez rayer le R.S.I Incompétent dans toutes les démarches inhumaines a un point de gravité extraordinaire ..(faillites-suicides-exct…)…Combien de temps encore vous allez laisser crever a petit feu ses bénéficiaire qui ont payés jusqu a 3-4 fois le prix de la même cotisation pendant des annes et des années depuis sa création sous le ministre de la santé UMP Xavier Bertrand (assureur-voleur) menace permanente de tribunal et qui une fois arrivé en justice le .R.S.I RETIRE SA PLAINTE CAR EST EN TORD……..SVP dissolution de ce régime MERCI
A Auxerre, le 14 novembre 2016,
Mesdames, Messieurs,
Le syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous adresse la note de service pour annoncer la fermeture de l’Unité d’Hospitalisation de Courte Durée du Service des Urgences du Centre Hospitalier d’Auxerre, pendant les fêtes de fin d’année 2016.
Le syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre tient à vous rappeler que l’établissement est le site support du Groupement Hospitalier de Territoire du Sud Yonne et du Haut Nivernais et qu’à ce titre, il est le garant sur ce territoire de la continuité et de la permanence des soins et particulièrement en cette période de fin d’année où le risque d’accidents est plus accru (Accidents de la circulation dus à l’alcool et à l’usage de stupéfiants, sans parler des intoxications alimentaires, des brûlures, des coupures… l’ouverture des huitres, la sortie de la dinde du four).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre souhaite vivement que les fêtes de fin d’année se passent le mieux possible pour la Population et les Professionnels de Santé qui ont vécu une année très difficile (Dégradation des conditions de travail et augmentation de la pénibilité entraînant une souffrance psychologique et provocant des suicides comme dans certains établissements, manque de reconnaissance, baisse du pouvoir d’achat, etc.).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre constate qu’à la lecture du communiqué de Proxinvest, sur la publication du rapport sur la rémunération des dirigeants en 2015, la crise n’est pas pour tout le monde, seulement pour les « sans dents ». De toute façon, si un accident devait survenir dans l’Yonne pendant les fêtes de fin d’année, pour un notable, un patron du CAC 40 ou une Ministre en vacances à Asquin, il ou elle serait héliporté en urgence sur un Hôpital Parisien et Un Professeur réputé serait « exfiltré de son réveillon » pour venir le ou la soigner.
Vive la République Française : « Liberté, égalité et fraternité ».
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre se permet d’inviter un ou une Elu(e) de la République (Député, Sénateur, Ministre, etc.) à venir rencontrer le Personnel du Centre Hospitalier d’Auxerre, pendant les fêtes de fin d’année, pour discuter avec lui et comprendre leurs préoccupations.
Dans l’attente de votre venue, veuillez, agréer, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre
Le Secrétaire
Marc Moncey
(06.80.66.09.60).
Bonjour
Etes-vous à la recherche d’un prêt ou investissement pour un projet personnel ou
professionnel ?
Nous pourrons vous venir en aide avec nos services d’offre de prêt allant de
5000€ à 1.300.000€ pour la réalisation de vos projets divers, le tout à un taux
forfaitaire.
N’hésitez plus si vous vous trouvez vous aussi dans le besoin.
Cordialement
Bonjour
Etes-vous à la recherche d’un prêt ou investissement pour un projet personnel ou
professionnel ?
Nous pourrons vous venir en aide avec nos services d’offre de prêt allant de
5000€ à 1.300.000€ pour la réalisation de vos projets divers, le tout à un taux
forfaitaire.
N’hésitez plus si vous vous trouvez vous aussi dans le besoin.
Pour nous contacter :
Cordialement
A Auxerre, le 22 novembre 2016
Lettre ouverte à
Monsieur Le Président de la République Française, aux Membres de son Gouvernement, aux Députés et aux Sénateurs,
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre souhaite attirer votre attention sur le niveau de rémunération des Professionnels de santé en France, à l’heure où votre Gouvernement et votre Ministre des Affaires Sociales et de la Santé se vantent d’avoir augmenté les salaires de ces Professionnels (Protocole d’Accord Parcours Professionnels, Carrières et Rémunérations, etc.).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre constate à la lecture du communiqué de Proxinvest en date du 9 novembre 2016 que les rémunérations des Présidents Exécutifs du SBF120 ont augmenté de 20%, celles des Présidents Exécutifs du CAC 40 de 18% et pour la première fois depuis 2005 les cinq premières places du classement bénéficient d’une rémunération supérieure à 10 Millions d’Euros (Voir communiqué Proxinvest ci-joint), alors que celle des fonctionnaires et particulièrement des Professionnels de Santé, n’a augmenté après dix ans du gel du point d’indice que de 1,2% (0,6% au 1° juillet 2016 et 0,6% au 1° février 2017) !!!!!!!!!
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre déplore que dans notre Pays, Pays des Droits de l’Homme, de la Liberté, de l’Égalité et de la Fraternité, les Professionnels de Santé qui sauvent des vies soient nettement moins bien rémunérés (Voir grilles indiciaires ci-jointes), que les Dirigeants de société qui «tuent des vies» (Professionnelles, familiales, etc.) et «des Territoires» (Désertification de certaines de nos Régions), en toute impunité et en toute légalité (Plans sociaux, licenciements, départs volontaires, fermetures d’entreprises, chantages à l’emploi pour bénéficier des aides publiques sans contrepartie, etc.).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre exige que les rémunérations en France et plus particulièrement celles des Professionnelles de santé soient fixées en fonction des missions remplies et de leurs importances, pour la Population et non pour le Capital et les Actionnaires.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre tient à vous rappeler qu’ à la vue de la politique menée par votre Gouvernement, Jean Jaurès, Léon Blum, Pierre Mendés France,… doivent «se retourner dans leurs tombes».
Dans l’attente d’une politique sociale de votre Gouvernement, veuillez, agréer, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Le Secrétaire
Marc Moncey (06.80.66.09.60)
Bonjour Madame La Ministre
Comment peut -on afficher dans les communes une campagne de protection anti sida , en montrant des homosexuels . Comment expliquer à nos enfants , comment fait-on des enfants . Qu’est ce que le procréation naturel ou aidée pour un couple . Ou allons nous nous arrêter . Le mariage des homosexuels et l’adoption ne doit pas se faire et être légaliser . Bientôt le clonage des êtres supérieurs soit disant . Je n’ai rien contre l’homosexualité , mais que chacun fasse sa vie en toute discrétion , comme la religion . Chez soi . Je voudrais aussi vous alerter sur les remboursements des médicaments . Bientôt les malades n’iront plus chez le médecin et ne se soigneront , faute de finance . Quelle tristesse . Je ne suis pas contre la surveillance des dépenses de santé mais pas à ce niveau là .Etre stricte ne veut pas dire pénaliser tout le monde . Bien des fois , j’ai eu dans mon entourage des personnes profitant du système social . C’est là qu’il faut mettre un terme . La fraude . Comme maintenant le fait de convoquer les malades au centre de la CPAM (contrôle médical) encore une mesure qui coûte cher . Surtout quand ce n’est pas justifier . Moi même étant convoquer pour un contrôle d’un arrêt de travail datant d’au moins 3 mois . Et ma femme ayant eu une hernie inguinale étant convoquée la veille de sa reprise . Je pense qu’il faut laisser aux médecins le droit de faire leur métier en toute conscience . Ce n’est pas logique de retourner voir un médecin parce que la santé n’est pas bonne . Ou sont les économies . Merci de m’avoir pu m’exprimer et vous pris de croire à l’expression de mes sentiments distingués .
A Auxerre le 25 novembre 2016,
Monsieur le Président du Conseil de Surveillance, Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier d’Auxerre,
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous adresse un document sur le temps de travail dans la fonction publique, donc qui s’applique dans la fonction publique hospitalière, par conséquent dans notre établissement, stipulant que la réduction du nombre de R.T.T. ne s’applique pas aux agents en congé de maternité. Ce document émane du site Service-Public.fr (document ci-joint), site officiel de l’administration française, information vérifié le 29 septembre 2016-Direction de l’information légale et administrative (Premier ministre).
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre connait votre attachement aux valeurs républicaines de notre Pays (Liberté, égalité, fraternité) et aux respects des droits sociaux des salariés et à ce titre, le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre ne voit pas d’obstacle à appliquer cette mesure dans notre établissement immédiatement.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre a déjà été interpelé pour des agents pour nous informer que cette mesure n’était pas appliquée dans notre établissement. Nous pensons que cette omission est un oubli qui va être très vite réparé.
Dans l’attente, de la réparation de cet oubli, veuillez, agréer, Messieurs, nos salutations distinguées.
Pour le Syndicat C.G.T.
Le Secrétaire
Marc Moncey
Madame la Ministre,
Permettez-moi de vous interpeller au sujet de la loi concernant les paquets de tabac neutres.
En effet, désormais on ne trouve plus la composition du tabac sur les paquets. Or les additifs sont souvent nombreux, et il me semble qu’on est en droit de les connaître.
A l’heure où l’on met en avant la liste des ingrédients dans l’alimentation, d’un autre côté on ne sait plus ce que l’on fume!
De toute façon, votre loi n’empêchera pas les gens de fumer, pas plus que les diverses interdictions que vous avez instaurées. Je vous rappelle que pour arrêter de fumer, il faut le décider soi-même, donc tout ce que vous proposez ne sert à rien.
D’autre part, puisque vous êtes ministre de la santé, je vous suggère une interdiction utile: la publicité pour les médicaments. Tout médicament est une drogue (combien de morts par an?…) et on incite les gens à en consommer, c’est une aberration.
Réfléchirez-vous à mes revendications?…
Je vous remercie, madame la Ministre
Madame la ministre bonjour
je voudrais attirer votre attention sur la maladie dont je me suis fait opérer il y a 2 mois
la maladie de Depuytren qui ne fait pas partie de la liste des maladies professionnelles
or certains articles que j’ai lus reconnaissent que celle ci est liée à la manutention que j’effectue depuis 40ans le plus souvent la cause est inconnue dans mon cas celle ci n’est pas génétique j’en suis sûr.je souhaite votre aide afin qu’une décision au sujet de cette maladie je compte beaucoup sur votre aide merci d’avance madame la Ministre
Je vous prie d’agréer mes salutations les meilleures.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre vous souhaite de joyeuses fêtes de fin d’année, à vous et à votre famille.
En cette nouvelle année et à l’heure où la qualité de vie au travail est un sujet à la mode, le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre tient à remercier et à rendre hommage à l’ensemble du Personnel pour son professionnalisme, son dévouement, son attachement au service public de santé et particulièrement à l’Établissement.
En cette nouvelle année, le slogan revendicatif « Ensemble, tout devient possible » pourrait être notre leitmotiv.
Nous avons vécu une année 2016 marquée par une politique sociale qui n’avait que le nom. Le quinquennat de François HOLLANDE et de son Gouvernement socialiste a été une catastrophe sociale et humaine (Nombreux suicides de professionnels de la santé : médecins, infirmiers, etc., démantèlement de notre système de santé, précarisations et insécurisassons des emplois, fragilisation budgétaire des Hôpitaux, nominations dans les Hôpitaux et les A.R.S. plutôt tendancieuses : « Viens chez moi, j’habite chez une copine », etc.).
Aucun Ministre de la santé n’a été aussi méprisant et maltraitant, envers les Professionnels de Santé que Madame Marisol TOURAINE.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre invite la Communauté Hospitalière à se mobiliser et à venir massivement à la Cérémonie des vœux le vendredi 13 janvier 2017 à 14h00 à la Salle André Roy, manifester son mécontentement face à la Politique du Gouvernement Socialiste et exiger des moyens budgétaires, afin d’assurer à la Population Icaunaise des soins de qualité et en toute sécurité et de meilleures conditions de travail.
Le Syndicat C.G.T. du Centre Hospitalier d’Auxerre invite l’ensemble des Services, à élaborer une liste de leurs besoins (Personnels, matériels, etc.) et de la remettre à Monsieur Guy FEREZ, Président du Conseil de Surveillance et Maire Socialiste d’Auxerre, afin qu’il interpelle ses «amis socialistes du Gouvernement », pour que le Centre Hospitalier d’Auxerre puisse être doté de moyens budgétaires suffisants, pour répondre aux besoins de santé de la Population Icaunaise.
En espérant, vous voir nombreux à la Cérémonie des vœux, passez de merveilleuses fêtes de fin d’année.
Pour le Syndicat C.G.T.
Le Secrétaire
Marc Moncey
Le chant des Hospitaliers (Musique Chant des Partisans)
Hospitalier, entends-tu le vent de la révolte qui monte ?
Hospitalier, entends-tu ces cris sourds des agents en souffrance ?
Ohé, Soignants, Administratifs et Ouvriers, c’est l’alarme.
Cette année, le Gouvernement connaîtra le prix de son austérité et de la régression sociale.
Sortez des étages, descendez des services, Collègues !
Sortez de vos services, de votre résignation, de votre souffrance.
Ohé, les Hospitaliers, descendez dans la rue, la mobilisation nous appelle !
Ohé, Hospitalier, attention à ton fardeau : le burn-out…
C’est nous qui briserons la dégradation des soins pour les patients.
La fatigue à nos trousses et la haine qui nous pousse, prends courage.
Il y a des pays où les Hospitaliers au creux des lits font des rêves.
Ici, nous, vois-tu, nous on travaille et on nous tue, poussés au suicide….
Ici, chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait quand il travaille.
Hospitalier, si tu te suicides un Hospitalier sort de l’ombre à ta place.
Demain du sang noir sèchera au grand soleil dans les services.
Chantez, Hospitaliers, la révolte est en chemin et elle gronde…
Hospitalier, entends-tu ces cris sourds des agents en souffrance ?
Hospitalier, entends-tu le vent de la révolte dans les services ?
Oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh …..
A Auxerre, le 12 janvier 2017.
Lettre ouverte à
Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé,
Les propos que vous avez tenus ces derniers jours, concernant l’épidémie de grippe exaspèrent et scandalisent les Professionnels de Santé.
Vos instructions et vos consignes servent uniquement à justifier votre salaire et votre poste de Ministre des Affaires sociales et de la Santé et plus grave encore, à vous dédouaner de vos responsabilités envers la Population et les Professionnels de la santé, comme l’a fait en son temps Laurent Fabius, concernant l’affaire du sang contaminé. Les Hôpitaux n’ont pas les moyens de les appliquer, tant humainement que matériellement. Les équipes travaillent à flux tendus à longueur d’année, dans l’indifférence générale du Gouvernement Socialiste et particulièrement de son Ministre de la Santé actuel. Vos propos sont intolérables et scandaleux, vous annoncez aujourd’hui dans la presse «Le bilan sera probablement lourd». Vous annoncez des «morts» que l’on pourrait éviter, si vous écoutiez un plus les Professionnels de Santé, les Syndicats de Personnels et les Associations d’Usagers.
Alors, Madame la Ministre, les catastrophes sanitaires dans notre Pays (Sang contaminé, Canicule, Médiator, etc.) et les nombreux décès associés n’ont servi à rien !!!
Je vous pose les questions suivantes, ainsi qu’au Gouvernement : « Attraper la grippe doit-il être une fin en soit ? Doit-elle avoir comme conséquence la mort ? Une vie représente quoi pour vous ? Une Ministre de la santé n’est-elle pas là pour prôner la vie, à moins qu’elle n’ait des actions dans des «entreprises de pompes funèbres» ?».
Peut-être qu’il s’agit de votre stratégie, pour retrouver l’équilibre et pérenniser les comptes de la Sécurité Sociale et les régimes de Retraites ? Alors dites-le clairement !!!
Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé, les Professionnels de Santé n’en peuvent plus de vos discours méprisants envers eux. A chaque fois, il faut des morts pour que vous réagissiez (Suicides de professionnels de la Santé, catastrophes sanitaires, etc.). Cette épidémie et cette catastrophe annoncée sont celles de trop.
Soyez honnête, regardez-vous dans la glace le matin en vous maquillant et prenez la décision de démissionner de votre poste de Ministre des Affaires Sociales et de la Santé. Les Professionnels de la Santé ne veulent plus de vous, comme Ministre de la Santé. Vous détruisez notre Système de Santé, le meilleur au Monde, mais pour combien de temps encore, jusqu’en Mai 2017 !!! .
Dans l’attente de votre démission, veuillez, agréer, Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé, mes salutations distinguées.
Le Secrétaire du Syndicat C.G.T.
du Centre Hospitalier d’Auxerre
Marc Moncey
A Auxerre, le 17 janvier 2017.
Lettre ouverte à
Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé,
Je me permets de vous adresser quelques coupures et communiqués de presse, en réponse aux différentes déclarations et interventions, que vous avez faites concernant l’épidémie de grippe. Je constate comme d’habitude que le Gouvernement Socialiste, ainsi que vous-même, Ministre des Affaires Sociales et de la Santé en titre, ne cherchez qu’à vous dédouaner de vos responsabilités, notamment au détriment des Professionnels de Santé. Je pense en toute honnêteté que le débat concernant la vaccination de la grippe obligatoire, pour les Professionnels de Santé est totalement inapproprié et contre productif, en pleine crise sanitaire. Une grande partie des Professionnels de Santé, à la vue des déclarations des uns et des autres, les prenne comme une offense et une attaque caractérisée à leur encontre. Les Professionnels de Santé ne veulent pas être le bouc émissaire de cette crise sanitaire et des nombreux décès associés, en les stigmatisant du faite de leur faible taux de vaccination. L’unique responsable est le Gouvernement Socialiste de François Hollande qui mène une politique de santé destructrice, notamment par la fermeture massive de lits ces dernières années (Selon l’IRDES, les Hôpitaux publics sont passées de 392 644 lits en 1981 à 256 051 lits en 2011, sans compter la suppression de 16 000 lits et 22 000 postes d’ici 2017).
Heureusement que les Hôpitaux et les Professionnels de santé n’ont pas attendu vos instructions et vos consignes pour assurer leurs missions de service public, car la crise sanitaire et le nombre de décès seraient plus catastrophiques. Les équipes travaillent à flux tendus à longueur d’année, dans l’indifférence générale du Gouvernement Socialiste et particulièrement de son Ministre de la Santé actuel. La plupart des Hôpitaux sont déficitaires et ont des difficultés à assurer leurs missions de service public.
Aujourd’hui, comme hier, vous demandez aux Hôpitaux de gérer une nouvelle crise sanitaire, comme d’habitude, que le Gouvernement a organisé par son inertie légendaire : «En clair et sans décodeur, d’assumer votre Politique de Santé où le mot «Prévention» n’existe pas et où il faut des morts pour que le Gouvernement se mobilise et intervienne». Je tiens quand même à vous rappeler, que notre Pays et sa Population n’en sont pas à leur première crise sanitaire de cette ampleur (Canicule, épidémies de grippe, périodes de grand froid, scandales pharmaceutiques : Médiator, sang contaminé, vaccin de l’hépatite B, etc.) et qu’à chaque crise, les personnes âgées et les plus fragiles en paient un lourd tribu. Les crises sanitaires passent et les résultats et les conséquences sont les mêmes : des centaines, voir des milliers de morts !!!
Après l’épidémie de grippe, voilà une période de grand froid qui arrive sur la France, les Hôpitaux ont déjà eu d’énormes difficultés à gérer «la grippe», par manque de moyens budgétaires. Les Hôpitaux ont dû ouvrir des services supplémentaires, en faisant faire des heures supplémentaires à des agents déjà très souvent éprouvés et épuisés, en faisant appel à l’intérim tant médical que paramédical, en déprogrammant des hospitalisations non urgentes, etc. Toutes ces mesures prises affaiblissent budgétairement les Hôpitaux déjà asphyxiés, mais comme d’habitude les Professionnels de Santé ont pensé aux patients avant tout et non à des considérations budgétaires et aux conséquences de cette crise sur le fonctionnement de l’Hôpital après (Restrictions budgétaires pour éviter ou limiter un exercice déficitaire). Encore une fois, les Hôpitaux ne sont pas épargnés, ils doivent à la fois remplir des missions de servir public, gérer des crises sanitaires et fonctionner comme une entreprise privée à but lucratif. Cette contradiction est responsable d’une démotivation des Professionnels de Santé.
Je souhaite aussi vous rappeler que l’O.N.DA.M. ne prend pas en compte le financement des crises sanitaires (Canicule, épidémie de grippe, période de grand froid, etc.) et qu’il serait indispensable de dédier des moyens spécifiques pour leurs financements.
Je déplore que nous soyons loin de vos promesses du 29 juin 2012 :
Secteur privé, T2A, gouvernance : Touraine précise ses plans pour l’hôpital
Dans un entretien à Libération publié ce jeudi, la ministre des Affaires sociales et de la Santé expose les grandes lignes de sa politique hospitalière.
Extraits : »
• Missions de service public :
Comme au salon Hôpital Expo, Marisol Touraine réaffirme les spécificités d’un hôpital public « seul à être présent sur tous les fronts ». « L’hôpital public est unique. Il soigne, accueille tout le monde, et prend en charge toutes les pathologies, vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Il ne se contente pas de soigner, il forme, il fait de la recherche. Bref, il est normal qu’à ce grand service public corresponde un financement particulier, mais aussi une reconnaissance particulière. Il ne s’agit pas de nier l’importance des établissements privés, qui sont des acteurs à part entière du système de soins, mais ils n’ont pas les mêmes caractéristiques. Et la notion de service public est essentielle ».
• T2A :
La ministre confirme strictement les engagements de François Hollande mais précise l’agenda. « Sur la question du financement, nous mettrons d’abord fin à la convergence tarifaire entre le public et le privé. Concernant la T2A, il s’agit de la faire évoluer, et de ce fait de revoir le financement du service public hospitalier. Nous le ferons, très vite, à l’occasion du débat sur le PLFSS [projet de loi de financement de la Sécurité sociale, ndlr] à l’automne. Il s’agit de compléter la T2A par une meilleure prise en compte des exigences du service public, avec ses missions, mais aussi ses particularités ».
• Une nouvelle loi hospitalière ? :
Interrogée sur l’opportunité d’une nouvelle loi hospitalière (évoquée par François Hollande), Marisol Touraine reste prudente. « Les dispositions ne seront pas uniquement d’ordre législatif. Par exemple, pour les dépassements d’honoraires, nous avons appelé les partenaires conventionnels à se saisir de la question : si aucun accord n’est trouvé, nous prendrons nos responsabilités. De toute façon, nous réformerons le financement, avec le souci de l’égalité, de la proximité, en plaçant la notion de parcours de soins au cœur de nos politiques ».
• Encadrement du secteur privé à l’hôpital :
Ce point sensible fera bien partie des négociations tripartites (CNAM, complémentaires santé, médecins) qui commenceront le 25 juillet. « Dans le cadre des discussions sur les dépassements d’honoraires qui vont s’ouvrir, cette question sera abordée. Il faut que tout cela soit régulé au sein de l’hôpital public, et je le redis, il y a des abus scandaleux qui ne doivent plus perdurer ».
• Un seul patron à l’hôpital ? :
Marisol Touraine reprend à son compte les critiques récurrentes de la communauté médicale, qui demande d’être davantage associée à la gouvernance hospitalière. « La loi HPST a marqué le summum du mépris à l’égard des professionnels de santé. Si le malaise est si fort dans le monde hospitalier, c’est parce que le personnel soignant – médecins comme infirmières – a eu le sentiment d’être traité comme la cinquième roue du carrosse. L’hôpital a besoin d’apaisement. Nous devons travailler afin que la communauté soignante soit un partenaire mieux identifié et mieux reconnu ».
Alors, Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé, les promesses en politique sont faites pour se faire élire et pour ne pas être tenues une fois élue !!! Comme en 1981 avec François Mitterrand…
Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé, les Professionnels de Santé n’en peuvent plus de vos discours culpabilisants et méprisants à leur encontre. A chaque fois, il faut des morts pour que vous réagissiez (Suicides de professionnels de la Santé, catastrophes sanitaires, etc.). Cette épidémie et cette catastrophe sont celles de trop !!!
Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé, les Professionnels de Santé en ont «ras le bol», de la Politique de Santé que vous menez, basée uniquement sur la maîtrise des dépenses de santé, au détriment de la santé de la Population.
Soyez honnête, regardez la vérité en face, vous n’avez plus de légitimité auprès des Professionnels de la Santé, pour rester Ministre des Affaires Sociales et de la Santé. Les Professionnels de la Santé ne veulent plus de vous, comme Ministre de la Santé. Vous détruisez notre Système de Santé, le meilleur au Monde, mais pour combien de temps encore, jusqu’en Mai 2017 !!!
N’ayez pas un comportement jusqu’au-boutisme !!!
Dans l’attente de votre démission, veuillez, agréer, Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé, mes salutations distinguées.
Le Secrétaire du Syndicat C.G.T.
du Centre Hospitalier d’Auxerre
Marc Moncey
Madame la Ministre, je vous contacte ce jour suite à un evenement qui est la baisse de nos apl. En effet, suite à notre visite dans les locaux de la caf, on nous apprend que titulaire de l’aah, sans carte d’invalidité, je ne suis pas à 80%, ai perdu la moitié de ma prestation à ce droit là. Ce n’est pas juste!!, ça me revolte!, car avec mon compagnon, on ne roule pas sur l’or. Pouvez vous me repondre je vous prie, car nous aimerions que tout redevienne comme avant, ou supprimez cette loi stupide. Je vous en prie, vous seule pouvez corriger celà, et franchement, vu votre parti, c’est ça faire du social pour vous? dites moi, et la defaite de ce dernier, ben je l’approuve car on est quelques uns, à en avoir marre, de plus alors que l’on etait exonéré d’impots, il nous faut payer la tv, et, taxe d’habitation, non, comme je vous disais trop d’injustice, je vous demande donc de repondre à ma sollicitation au plus vote, merci
Madame vous nous rebattez les oreilles avec le tabac qui tue j en convient !!mais tous les aliments que nous ingurgitons remplit de pesticides ,de conservateurs ,l eau qui a gout de javel ,les conservateurs ,les remèdes qui soignent une maladie mais en provoque une autre (ulcère de l estomac)vous n en parlez pas vous comme tous les socialistes de votre gouvernement n êtes que des incapables a gérer un pays ou une santé ,quand a l augmentation du tabac ce n est pas au consommateur que vous vous en prenez mais aux buralistes car le tabac nous l achetons depuis a l étranger et nous sommes gagnant vu le prix !!heureusement bientôt vous ne serrez qu un lointain souvenir et vous pourrez aller voir votre fils a la santé
Madame la ministre,je vous ai envoyé un courrier il y a a peu près 2 mois et je n ai pas eu de réponse donc je repose mes questions ici. Je suis bénéficiaire de l ass comment se fait il que je perçoive a peu près 250€ de moins que le rsa annuellement? Ce qui correspond aux 226€ que je dois payer pour la taxe d habitation et redevance audiovisuelle depuis 2014-2015 alors qu avant j en étais exonéré ?de plus je suis a 40% handicapé et devenu agoraphobe a cause de mes problèmes de jambes que faut il avoir pour être considère juste a 50% invalide? Tout cela fait beaucoup d inégalités devant les minimas sociaux et le statut d handicapé.Cordialement
Administration de merde !!
J’adore, j’adhère, je valide je kiffe et je sur-kiffe, comme dirait un certain humoriste sur le net (dédicace).
Sauf que moi je n’ai pas le même ressenti depuis le jour du 19/02/2014 à cause d’un accident du travail qui me pourri la vie.
Arthrose dans l’épaule gauche qui a été consolidé en 2015 alors que j’étais et je suis toujours en phase aigüe de cette pathologie.
Ce soi-disant médecin conseil qui pour moi ressemblé plus à un refoulé de l’armée, a bien su me pourrir mon existence.
Pour lui je suis apte à reprendre une activité, moi qui était magasinier cariste préparateur de commandes, je ne peux plus exercer dans ce domaine. Aucun employeur n’aménagera un chariot élévateur pour moi et voir même un poste, cela lui reviendra plus cher même si celui-ci touchera des charges de m’avoir embauché.
Pourquoi ? Plus le droit de porter de charges lourdes pour cause de paralysie totale ou de rester sur la table d’opération, un Français de moins à s’occuper de plus que les spécialistes qui m’ont reçu l’on rédigé dans leur rapport.
Pas d’opération possible vu que cela touche les cervicales et que le tout est mal placé vers la colonne vertébrale.
Belle vie à 45 ans, ceci était mon métier depuis l’âge de 16 ans, moi sans diplôme qui a toujours fait face au moindre difficultés de la vie, en passant de sociétés en sociétés sans me soucier de mon état de santé.
Oui je l’ai contesté cette décision, le jour ou le médecin expert m’a ausculté mon cas était déjà plier, pourquoi ? Celui-ci était déjà en accord avec ce médecin conseil.
Croyez-moi j’ai la haine face à toute cette manipulation que l’on impacte sur nous sans relâche, tant d’acharnement à nous mettre des bâtons dans les roues, alors qu’il y en a qui fraude et on leur accorde tout sans aucun souci.
Pendant cette expertise, je me suis retrouvé bloquer avec une autre pathologie qui est peut-être en rapport avec mon premier problème.
Une hernie en bas du dos avec d’autres hernies qui entoure celle-ci, rien de grave me direz-vous vivez dans la douleur en prenant des antalgiques durant toute votre vie cela vous soulagera et vous fera du bien.
Bonne blague, cela me rend dingue et ne me rend pas autonome, un légume, une loque humaine shooté H 24.
Depuis le mois de décembre 2016, une autre visite chez un autre médecin conseil, rebelote la consolidation reprenez une activité.
Vous savez les questions de ce médecin conseil le jour où il m’a reçu cela m’a choqué.
Le moral est bon ? Vous n’êtes pas suicidaire ? Vous allez mourir avec ses pathologies.
C’est quoi ce genre de questionnaire à la con ?
Je n’ai pas contesté marre de me battre contre des moulins à vent, de plus si mes examens sont erronés c’est normal je ne peux plus les renouvelés cela coute cher. (IRM, Scanner, Radio et j’en passe)
De plus je ne cesse d’harcelé le directeur de la CPAM de Grenoble mais pour le moment pas de réponse il fait le mort, comme toute administration, je suis en guerre avec eux mais cela fait plus de 2ans ½ que cela dure.
Je me bats avec mes propres armes pas besoin d’avocat qui risque de me couter une blinde de plus si c’est pour perdre, cela n’en vaut pas la peine.
Depuis ce jour plus rien, plus d’indemnités, pas le droit au chômage, pas le droit au RSA, la CAF 57 € pendant 3 mois comme prime exceptionnelle, une assistante sociale que je n’arrive même plus à joindre, le Pôle emploi, une conseillère qui ne répond pas à mes messages ni à mes attentes, Cap emploi, se retrouve face à une situation difficile pour moi, le conseil régional est au même point.
Remplir un dossier MDA ou RQTH alors que j’ai un taux de 6 % d’incapacité n’est pas le top, de plus que la médecine du travail me téléphone à 19h30 pour me dire qu’elle ne sait pas remplir ce genre de dossier.
J’ai pété un câble et j’ai tout déchiré devant ses yeux.
J’essaye de me reconvertir mais n’y arrive pas, désolé je ne peux pas suivre de formation n’ayant pas de permis de conduire et personne pour m’accompagner.
Je suis dépendant de ma femme et autres personnes qui m’entoure mais j’en ai marre, je baisse les bras à force de toutes ses conneries.
C’est quoi cette administration qui ne sert à rien ou l’on a le droit à rien, de plus je vois mes 3 enfants qui commence à se poser des questions.
Oui j’ai des enfants, 16, 13, 10 ans avec 3 ans d’écart, les études coutent assez chères pour la plus grande, désolé qu’elle fasse des études mais faut bien construire son avenir professionnel, pour la seconde c’est le collège ça aussi cela coute cher et pour le dernier qui sera au collège l’année prochaine, n’en parlons pas.
J’ai un loyer aussi mais bon ce n’est pas grave bientôt peut-être à la rue, pour cause de négligence de deux médecins conseil qui ne reviennent pas sur leur décision qui reste irrévocable.
Je paye l’électricité, aussi internet pour mes recherches d’emploi très utile mais cela peut être considéré comme un luxe puis faut aussi habiller les enfants et se nourrir, pour ne pas mourir, désolé de vivre Marisol.
Ah les antalgiques Lyrica 150 mg, Dafalgan Codéiné, Valium, Décontractant musculaire, anti inflammatoire, avant j’avais aussi de la Morphine et de la Cortisone qui a réussi à me faire prendre 20 kg en même pas 6 mois. J’en ai de la chance notamment avec mes problèmes de dos, la prise de poids va bien arranger les choses.
J’ai été alité plusieurs mois, j’ai eu un collier cervical, un corset fait sur mesure pendant 3 mois qui n’a pas servi à grand-chose.
Mon quotidien mon ménage, oui je suis un homme qui fait le ménage tous les jours, vos mieux vivre dans la propreté que dans la merde dans laquelle on est actuellement, faut dire avec un tel gouvernement nous ne risquons pas d’aller bien loin. Mes recherches d’emploi qui reste en suspens sans réponses ou négatives. Sur 50 envois et voir + seulement 2 ou trois réponses négatives.
Normal, j’aurais dut aller au Pôle emploi comment savoir remplir un CV de 9h00 à 12h00, pour mon premier rendez-vous et pour le second comment savoir faire une lettre de motivation, quelle perte de temps surtout à 45 ans, si on ne sait pas faire ce genre de tache alors que l’on nous l’a appris à l’école c’est que l’on sert à rien.
Alors vous proposez quoi ? C’est vrai que je devais augmenter le cratère de la Sécurité Sociale en ne touchant que 374 € tous les 15 jours.
J’ai beaucoup de reproche à vous faire, mais comme vous ne lirez jamais ce message je compte le poster un peu partout sur votre blog, page Facebook, votre adresse mail, et autre dommage que je n’ai pas votre 06 sinon je vous l’aurai envoyé par SMS.
Un diner en tête à tête cela vous dit ? Pour que je vous dis le fond de ma pensée sur vos idéologies, rassurez-vous je suis marié et vous n’êtes pas mon genre de femme, pour le diner c’est vous qui payer je n’ai plus les moyens, un repas du style Kebab ou Mc Do cela vous tente ?
Après reste Les Restos Du Cœur ou La Soupe Populaire.
A vous de choisir le diner de votre choix, je suis de bonne compagnie quand on ne m’embrouille pas la tête avec des idées de merde.
De plus cela ne coute pas trop cher et je n’ai pas envie de vous dépouiller de vos biens.
Quoi que !!
Non plutôt se casser les deux jambes que de festoyer en votre compagnie, et de boulotter la nourriture des pauvres gens comme nous.
Puis face à votre tête de cougar, l’appétit ne viendra pas en mangeant, manger en votre compagnie, pourrait me rendre encore plus malade que je ne le suis actuellement.
Après suivant la soirée si une aventure devait se faire, entre vous et moi, faudrait vraiment que je sois à la masse avant d’envisager ce genre de situation.
Puis faudrait vraiment avoir faim, vous payez si je me prostitue à vous ?
J’essaye d’y trouver mon avantage, bien qu’il va falloir que je me force pour en arriver là, surtout s’il faut le faire avec vous, cela risque d’être dur et de plus je ne suis pas un homme facile.
Heureusement !! Que je reste fidèle à ma femme mais aussi à mes convictions.
La précarité quel beau mot dans nos dictionnaires de la langue Française, je suis largement en dessous du seuil de pauvreté. Vous ne devez pas connaitre cela.
Dans cette précarité où les difficultés du présent oblitèrent l’avenir, les qualités propres des personnes sont ignorées, déniées, bafouées.
La détermination sociale y prévaut et apparaît dans toute sa cruauté. Pour ceux-là qui s’y trouvent enfermés, les illusions de réussite individuelle perdues, ne restent plus que des destins de classe.
Pourquoi ne sommes-nous pas tous égaux ?
Pourquoi la loi n’est pas la même pour tout le monde, surtout sur le plan fiscal et social, administratif ?
Qu’est ce qui nous différencie les uns des autres ?
Pourquoi des gens ont plus de droits que d’autres ?
Tant de questions sans réponses.
Vous savez, j’ai lu la loi de 1945 à 2010, j’ai lu le Code de la sécurité sociale 2017 – PDF 3445 pages tout de même, j’ai lu aussi le journal officiel de la république française N° 299 du 23 décembre 2016 (loi n° 2016-1827 du 23 décembre 2016 de financement de la sécurité sociale pour 2017) 78 pages j’ai lu une partie du code pénal aussi sur le système de la sécurité sociale très instructif, et les droits de l’homme par la même occasion le code qui retiens mon attention est celui-ci :
Article 22
Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale; elle
est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels
indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à
l’effort national et à la coopération internationale, compte tenu de l’organisation et
des ressources de chaque pays.
Vous en pensez quoi ?
C’est beau, tous ces mots alignés les uns derrière les autres pour ne faire que de simple phrases qui veulent dire beaucoup ou l’être humain ne prend pas soin de les appliquées à la lettre.
Des actes et des textes de loi ont été créer pour éviter toute négligence et cruauté mais plus le temps passe et les lignes s’effacent comme un tour de passe-passe.
Dans le genre ni vu ni connu je t’embrouille, en sorte c’est ça que vous faites subir à tous sans vous en rendre compte vous vous mettez dans une situation bien plus qu’irrégulière.
Vous faites partie de cette délinquance invisible qui se cache derrière des soi-disant hommes de pouvoir alors qu’il en est rien, le jour où ils vous tourneront le dos pour vous faire la pire des crasses, vous comprendrez que vous vous êtes mis vous-même dans cette situation.
Ces gens sont nocifs, pourris jusqu’à la moelle, aucun savoir vivre et aucun savoir-faire, mensonge, trahison, abus de pouvoir et de biens sociaux, détournement de fonds, il est beau le gouvernement.
Que faut-il faire ?
Faut-il se prostituer ou se prosterné pour pouvoir bénéficier ne serait-ce d’un peu de dignité ?
Qui sommes-nous face à vos yeux ?
Avez-vous des œillères ?
Qui vous empêche de voir plus loin que le bout de votre nez ?
Ne devriez-vous pas revoir certains dossiers, au lieu de condamné les gens ?
N’avez-vous pas un peu de bon sens et de morale, pour reconnaitre certaines de vos erreurs ?
A part voyager et dormir sur les bancs de l’Assemblée Nationale que faites-vous ?
Réagissez, c’est le temps d’agir, quoi que bientôt un nouveau gouvernement, une nouvelle ou un nouveau ministre de la santé, que du bonheur va falloir encore se battre contre des affabulateurs qui vont nous rabaisser encore plus que vous ne l’avez déjà fait. Super vive la France et vive la République, quelle belle démocratie.
Merci pour toute la merde que vous avez engendré depuis ses dernières années, dans nos vies le peuple Français vous en remercie bien.
Merci de votre intégrité.